Şeytan - sayfa 22

 

Diablo'nun çalışmalarını izlerken veya bir danışman yardımıyla ticaret yaparken, her doğrudan emri kârla kapattıktan sonra, aynı yöndeki (ilk fiyata göre) tüm ters çevrilmiş emirler için Kâr Al , üç koridor genişliği kadar azaltılabilir .

 
JonKatana :

Teorik olarak, fiyat hareketinin tek bir yörüngesi vardır ve parti yanlış seçilirse dengeyi sıfıra getirebilir. Bu, "ejderha" yörüngesi boyunca kesinlikle bir yönde bir harekettir, yani ikinci seviyeye geçiş, sonra birinci seviyeye geri dönüş, sonra üçüncü seviyeye geçiş, ardından ikinci seviyeye geri dönüş vb. Fiyat kesinlikle böyle bir yörünge boyunca hareket ederse, ondan bir kez bile sapmazsa, er ya da geç depozito sıfırlanır. Fiyat geri döndüğünde veya en az birkaç ters tek seviyeli geri dönüşü kaçırdığında (bir yönde hareket ederken) - işte bu, kar kaçınılmaz bir şekilde artmaya başlar.

Diablo'nun kendisi hala karlı olmaya devam ediyor - uzun süreli herhangi bir "ejderha" ile depozitoyu artı olarak çekecek, sadece daha fazla zaman alacak. Ancak partinin yanlış hesaplanması, fiyatın ulaştığı emirleri açacak hiçbir şeyin olmayacağı gerçeğine yol açabilir. Bu nedenle açgözlü değiliz. Bu tavsiye, siparişler arasında bir adım seçmek için de uygundur.

Tünaydın.

Birdenbire teorinin temellerini incelemeye karar verdim ve bu özellikle ızgaracıların çalışmalarını anlamak için çok önemli.

Excel'de fiyat yörüngelerini PSC oluşturucu kullanarak modelledim: aslında, bekleyen siparişler için aynı kanal genişliğinin her zaman beklemede olduğu bir sistem modellenmiştir (örneğin, 120 puan), fiyat üst sınıra ulaşırsa, bu olayı belirtiriz "1" olarak alt sınırlara gidiyorsa "-1" olur. Ardından, rastgele bir yürüyüşün yörüngesini oluşturuyoruz.

Örnek, birkaç olası desen:

Anlamı açık mı? İlk adımda 0'ımız var - bu başlangıç noktasıdır. Ayrıca, her adımda yörünge ya birer birer yükselir ya da birer birer azalır. Yani ya önce üst sınırı yakalarız ya da alt sınırı. Vb.

Hesaplamaları beş adımla sınırladım.

2^5 = 32 - toplamda çok fazla yörünge çeşidimiz var. 320.000 yörünge gerçekleştirmesi üretelim (böylece her benzersiz yörünge için 10.000 gerçekleşme) - bu sayı istatistiksel güvenilirlik için yeterlidir. Ve belirli yörüngelerin meydana gelme olasılığında herhangi bir sapma olup olmadığını görelim.

Şekilde desen, yörüngenin resmileştirilmesidir. Örneğin en dipte fiyat arka arkaya 5 kat düşüyor; biraz daha yüksek - fiyat arka arkaya 5 kat artar.

Ve düzgün bir dağılım görüyoruz. (Usulsüzlükler, Excel'in PRNG'sinin kusurlu olmasından kaynaklanır.) Bazılarına garip gelebilir, ancak bu, teorinin temel seviyesidir. Bir dizi yazı tura, dizinin herhangi bir sonucu için eşit olasılıklı bir sonuç verir.

Alıntıları kontrol etmeye karar verdim ve bir alma veya durmadan geçen basit bir Uzman Danışman yaptım. Yalnızca uzun veya kısa tetikler. Kârlı işlemlerin payı her durumda yaklaşık %50'dir (elbette stop'a eşit bir alımla).

 extern int TP= 200 ;
extern int SL= 200 ;

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
//----
     if ( OrdersTotal ()== 0 )
      
      {
         OrderSend ( Symbol (),OP_SELL, 0.1 ,Bid, 3 ,Ask+SL* Point ,Ask-TP* Point , "" , 777 , 0 , Red );
         OrderSend ( Symbol (),OP_BUY, 0.1 ,Ask, 3 ,Bid-SL* Point ,Bid+TP* Point , "" , 777 , 0 , Blue );
      }
    
     else
      
      {
   return ( 0 );
      }
  }

3 yıllık açılış fiyatındaki dakikaların geçmişinde, sonuç excel modeline benzer:

Ayrıca 36.000 yörünge gerçekleştirme üzerinde tek tip dağıtım.

Aklınızda, yörüngeyi 6, 7, ... adımlara kadar artırabilirsiniz. Sonuç, tek tip bir olasılık dağılımı olacaktır.

Buna göre, bir ızgara oluştururken, depozitonuzu kazanan da dahil olmak üzere herhangi bir yörüngenin, çok sayıda testle diğerleri kadar sık olacağını hemen anlamanız gerekir.

 

Ve şunu da ekleyeceğim ki, örneğin, deponun sonunun tek bir benzersiz yörüngenin 8. adımından sonra geleceği biliniyorsa (örneğin, fiyat bir yönde 8 kez hareket ettiğinde), o zaman hesaplayabilirsiniz. bu olayın olasılığı ve dahası, sıklık oluşumunu tahmin edin. 8 adımda 2^8 = 256 benzersiz yörünge elde ederiz. Tüm yörüngeler eşit olasılıkla gerçekleştiğinden, ölümcül olanın olasılığı 1/256'dır. Çok az değil, yılda birkaç bin işlem olabileceği göz önüne alındığında. Ve depo 6 adımdan sonra birleşirse, yörüngenin olasılığı 1 / (2^6) = 1/64 olacaktır. Genelde çok riskli.

Genel olarak, konu ilginçtir, ancak deneyimli insanlar zaten herhangi bir ızgaranın birleştiğini yazmışlardır. Belki de bu gerçeğe çok yakındır.
 
alexeymosc :

Ve şunu da ekleyeceğim ki, örneğin, deponun sonunun tek bir benzersiz yörüngenin 8. adımından sonra geleceği biliniyorsa (örneğin, fiyat bir yönde 8 kez hareket ettiğinde), o zaman hesaplayabilirsiniz. bu olayın olasılığı ve dahası, sıklık oluşumunu tahmin edin. 8 adımda 2^8 = 256 benzersiz yörünge elde ederiz. Tüm yörüngeler eşit olasılıkla gerçekleştiğinden, ölümcül olanın olasılığı 1/256'dır. Çok az değil, yılda birkaç bin işlem olabileceği göz önüne alındığında. Ve depo 6 adımdan sonra birleşirse, yörüngenin olasılığı 1 / (2^6) = 1/64 olacaktır. Genelde çok riskli.

Genel olarak, konu ilginçtir, ancak deneyimli insanlar zaten herhangi bir ızgaranın birleştiğini yazmışlardır. Belki de bu gerçeğe çok yakındır.

Pekala. Ancak sıradan ızgaralar için yörüngelerin yaklaşık yarısı kârlı ve yarısı kârsız. Diablo , kayba neden olacak TEK bir yörüngeye sahip olması bakımından diğerlerinden farklıdır. Mümkün olan her şeyden. Ve geri kalan her şey - karlı!

Örneğin, hesaplamalarınızı alarak, altı adımdan sonra depozito sıfır olduğunda, 64 vakadan 1'inde ilk depozitoya eşdeğer bir miktarı kaybederiz. Kalan 63 vakada kar edeceğiz. Karın sadece bir adıma eşit olduğunu varsayalım. Örneğin 10.000 rubleye eşit bir adım alırsak, 64 Diablo maruziyeti için 63 x 10.000 = 630.000 ruble kazanacağız ve bir kez 6 x 10.000 = 60.000 ruble kaybedeceğiz. Toplam net kar 630.000 - 60.000 = 570.000 ruble. Ve böylece her sergi dizisi.

 
JonKatana :

Pekala. Ancak geleneksel ızgaralar için, yörüngelerin yaklaşık yarısı kârlı ve yarısı kârsız. Diablo , kayba neden olacak TEK bir yörüngeye sahip olması bakımından diğerlerinden farklıdır. Mümkün olan her şeyden. Ve geri kalan her şey - karlı!

Örneğin, hesaplamalarınızı alarak, altı adımdan sonra depozito sıfır olduğunda, 64 vakadan 1'inde ilk depozitoya eşdeğer bir miktarı kaybederiz. Kalan 63 vakada kar edeceğiz. Karın sadece bir adıma eşit olduğunu varsayalım. Örneğin 10.000 rubleye eşit bir adım alırsak, 64 Diablo maruziyeti için 63 x 10.000 = 630.000 ruble kazanacağız ve bir kez 6 x 10.000 = 60.000 ruble kaybedeceğiz. Toplam net kar 630.000 - 60.000 = 570.000 ruble. Ve böylece her sergi dizisi.

Sıradan ızgaraların ölümcül yörüngelerinin yarısını büktüğünüz gerçeği hakkında. Buradaki forumda, depoya bağlı olarak, ölümcül sonucun da aynı olduğu bir kılavuz yayınladım - çoğu zaman geri tepme olmadan.

Tamam, sıradaki. 63 ızgara, depoyu en az ikiye katlayacak mı? Evet ise, o zaman limitte "çift para çekme" ticaret sistemi 0'a eşit bir MO'ya sahip olacaktır. 63 risk için depo üç katına çıkarsa, o zaman zaten pozitif bir MO olacaktır. Şimdi, bu soruya doğru (makul bir şekilde, hesaplarla) cevap verirseniz, sizi onurlandırın ve övün. En azından iki katına çıkacağından bir şekilde şüpheliyim ... Genellikle böyle bir oyunda, birleşmeden önce iki katına çıkma olasılığı %50'yi geçmez.

 
alexeymosc :

Sıradan ızgaraların ölümcül yörüngelerinin yarısını büktüğünüz gerçeği hakkında. Buradaki forumda, depoya bağlı olarak, ölümcül sonucun da aynı olduğu bir kılavuz yayınladım - çoğu zaman geri tepme olmadan.

Tamam, sıradaki. Yerleştirilen 63 ağ, depoyu en az iki katına çıkaracak mı? Evet ise, o zaman limitte "çift para çekme" ticaret sistemi 0'a eşit bir MO'ya sahip olacaktır. 63 risk için depozito üç katına çıkarsa, o zaman zaten pozitif bir MO olacaktır. Şimdi, bu soruya doğru (makul bir şekilde, hesaplarla) cevap verirseniz, sizi onurlandırın ve övün. En azından iki katına çıkacağından bir şekilde şüpheliyim ... Genellikle böyle bir oyunda, birleşmeden önce iki katına çıkma olasılığı %50'yi geçmez.

Belki geri çevirdi - tüm ızgaraları incelemedim. 63 ızgara ne kadar verecek - Minimum karı alarak yukarıda yazdım (bir adım, daha az değil). Bir mantık ve hesaplama var - dikkatlice okuyun.
 
JonKatana :
Belki geri çevirdi - tüm ızgaraları incelemedim. 63 ızgara ne kadar verecek - Minimum karı alarak yukarıda yazdım (bir adım, daha az değil). Bir mantık ve hesaplama var - dikkatlice okuyun.

Geçmeyecek. Her şeyi çok şartlı aldın ...

Diyelim ki 1000 dolar var. Koridor 0,00100'dür (100 puan). Çok fazla 0.1 ile ticaret yaptığımızı varsayalım. Yani canım, depoyu ikiye katlamak için koridoru 100 kez geçmen gerekiyor. Depozitoyu bu kadar çok marj çağrısına çekmek için kaç adım yeterli olacak biliyor musunuz? Ve bu olayın olasılığı nedir? Şimdi hesaplarsanız her şey yerli yerine oturacak ve "yaklaşık %50" çizgisine ulaşacaksınız. Bu doğru değil ama beşinci nokta bana bunu söylüyor.

 
alexeymosc :

Geçmeyecek. Her şeyi çok şartlı aldın ...

Diyelim ki 1000 dolar var. Koridor 0,00100'dür (100 puan). Çok fazla 0.1 ile ticaret yaptığımızı varsayalım. Yani canım, depoyu ikiye katlamak için koridoru 100 kez geçmen gerekiyor. Depozitoyu bu kadar çok marj çağrısına çekmek için kaç adım yeterli olacak biliyor musunuz? Ve bu olayın olasılığı nedir? Şimdi hesaplarsanız her şey yerli yerine oturacak ve "yaklaşık %50" çizgisine ulaşacaksınız. Bu doğru değil ama beşinci nokta bana bunu söylüyor.

Örneğinize bakalım. İlk depozito 1000 dolar, koridor 10 gerçek puan (veya 100 beş basamaklı puan ), lot 0.1. İlk depozitoyu ikiye katlamak için, bir koridor boyutunda (her biri 10$) 100 karlı kapanışa ihtiyacınız var.

Bizim için aleyhte olan bir hamle yaptığımız her sefer, 10 dolar kaybediyoruz. Bu, bin doların tamamını kaybetmek için kırmızı renkte ardışık 100 kapanışa ihtiyacınız olduğu anlamına gelir (teminat hariç). Kendi formülünüze göre böyle bir olayın olasılığı 1 / (2 ^ 100) = 1 / 1267650600228229401496703205376'dır. Bu %50'den çok uzaktır.

 
JonKatana :

Örneğinize bakalım. İlk depozito 1000 dolar, koridor 10 gerçek puan (veya 100 beş basamaklı puan), lot 0.1. İlk depozitoyu ikiye katlamak için, bir koridor boyutunda (her biri 10$) 100 karlı kapanışa ihtiyacınız var.

Bizim için aleyhte olan bir hamle yaptığımız her sefer, 10 dolar kaybediyoruz. Bu, bin doların tamamını kaybetmek için kırmızı renkte ardışık 100 kapanışa ihtiyacınız olduğu anlamına gelir (teminat hariç). Kendi formülünüze göre böyle bir olayın olasılığı 1 / (2 ^ 100) = 1 / 1267650600228229401496703205376'dır. Bu %50'den çok uzaktır.

Bekle, beni hiç anlamadın. Ölümcül bir yörüngenin başlamasıyla TÜM depozitoyu kaybederiz. Yani ya ikiye katlıyoruz ya da her şeyi kaybediyoruz. Hesaplarınız tamamen yanlış.
 
alexeymosc :
Bekle, beni hiç anlamadın. Ölümcül bir yörüngenin başlamasıyla TÜM depozitoyu kaybederiz. Yani ya ikiye katlıyoruz ya da her şeyi kaybediyoruz. Hesaplarınız tamamen yanlış.

Parti kalıcıysa, tüm depozitoyu kaybetmek için tek şans, bu durumun Diablo'nun ilk yerleşiminden itibaren hemen gerçekleşmesidir. Her kapanışta (en az bir adım büyüklüğünde) para çekmezsek, mevduatı kaybetme şansı yarıya düşer.

Örneğinizde, boşaltmadan önce tam olarak 100 ardışık negatif kapanış var. Burada anlaşılmaz olan ne? 1.000$, bir kapanış 10$'a eşittir. 1000/10 = 100 kapatır. Çok belirlediniz. Ve kırmızı - 1 / 1267650600228229401496703205376 - art arda 100 adımı arka arkaya kapatma olasılığını hesapladım.