Olasılık Tahmini - Saf Matematik - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama bence "olasılık", "istatistik" bir fetiş, kendini aldatma, mataparat'ın amacı umut oluşturmak ve insanları buna inandırmaktır. Ancak bilgi eksik olduğu için eksik kalır. Ve bir sonraki olayı tahmin etmek için önce bilgi eksikliği ile uğraşmanız gerekir. Ve siz tam olarak anlayana kadar, olasılık 50/50 olacaktır.
Diyelim ki kar durdurma tetiklenmeden önce bir puanım kaldı.
Ve durdurma kaybı tetiklenmeden önce 49 puan.
Durdurma kaybının tetiklenme olasılığı nasıl tahmin edilir? çok karmaşık bir şey..
Rastgele bir yürüyüş gibi soyut bir durum için düşünürsek, o zaman Mischek sizi doğru yazdı. Artışların dağılımının türüne bağlı olarak bile, bu muhtemelen doğru değildir. Ama sizin durumunuz için sl/tp=49/1 iyi
Ancak piyasa bir SB değildir ve her durum farklıdır, bu nedenle olasılık yoktur. Daha doğrusu, tahminleri önemli hatalar içerebilir.
Bu nedenle, sizin durumunuz için, kar 0.98+-tramvay durağı olasılığı ile çalışacaktır :)
Rastgele bir yürüyüş gibi soyut bir durum için düşünürsek, o zaman Mischek sizi doğru yazdı. Artışların dağılımının türüne bağlı olarak bile, bu muhtemelen doğru değildir. Ama sizin durumunuz için sl/tp=49/1 iyi
Ancak piyasa bir SB değildir ve her durum farklıdır, bu nedenle olasılık yoktur. Daha doğrusu, tahminleri önemli hatalar içerebilir.
Bu nedenle, sizin durumunuz için, kar 0.98+-tramvay durağı olasılığı ile çalışacaktır :)
Evet, rastgele bir sonucun olasılık dağılımlarını uygulama konusu son derece inatçıdır .......... :))) daha önce burada bahsedildiği gibi...
(Durumda olduğu gibi) istatistik yoksa, o zaman hala elimde ve dahası, çok para birimi testinde sonuçların bir dağılımı var ...
Ama konuyla ilgiliyse, bu elbette 50/50, - çünkü bu durumda belirli bir aralıkta rastgele bir yürüyüşümüz var (sl - tp)
Statik bir avantaj elde etmek için koşulların eksikliği var, durum şansa bırakılmış ve işte burada, kartın nasıl düşeceği.
Aslında, kâr çıkarma tekniğinin pratik uygulaması, kendini kandırma fetişleştirici düzlemde ya da kötü şöhretli 50/50'den elde edilen sonuçları sistematikleştirmede değil, döngüsel olarak tekrar eden dağılımları, varsayılan 50/50'den denge sapmalarını anlamada yatmaktadır. .
Ve tabii ki, olan bitenin ana kriteri olarak zaman .
Aslında, kâr çıkarma tekniğinin pratik uygulaması, kendini kandırma fetişleştirici düzlemde ya da kötü şöhretli 50/50'den elde edilen sonuçları sistematikleştirmede değil, döngüsel olarak tekrar eden dağılımları, varsayılan 50/50'den denge sapmalarını anlamada yatmaktadır. .
Bunlar çok akıllı mektuplar, zayıf aklım onları özümseyemiyor.
Muhtemelen DR'den henüz ayrılmamıştır. :))
Evet, rastgele bir sonucun olasılık dağılımlarını uygulama konusu son derece inatçı ..........
Diyelim ki kar durdurma tetiklenmeden önce bir puanım kaldı.
Ve durdurma kaybı tetiklenmeden önce 49 puan.
Durdurma kaybının tetiklenme olasılığı nasıl tahmin edilir? çok karmaşık bir şey..
Oyuncu mahvetme probleminden elimizde:
p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = %2
p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = %98
p(tp) + p(sl) = 1 = %100 (toplam olasılık teoremi karşılandı)
Oyuncu mahvetme probleminden elimizde:
p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = %2
p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = %98
p(tp) + p(sl) = 1 = %100 (toplam olasılık teoremi karşılandı)
Yani ders kitaplarında önerilen sl / tp = 1/2 oranını takip edersek, bir oyuncuyu mahvetme olasılığının %66 olduğunu mu elde edeceğiz?