Koordinatlardan çizgi uzunluğu nasıl hesaplanır? - sayfa 23
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve MT4 tablosunu çizmek için, sadece zor, ağır iş, sağlığa zararlı ve sanatçı ve etrafındaki herkes, insanlar ve 5 km'lik bir yarıçap içindeki flora ve faunanın diğer temsilcileri için hayatı tehdit ediyor, emek
Mişka arkadaşım!
4500 gönderinizden en az bir formül, resim veya DÜŞÜNCE gösterin...
Fluderast zaten bir meslek mi?
;)
Mişka arkadaşım!
4500 gönderinizden en az bir formül, resim veya DÜŞÜNCE gösterin...
Fluderast zaten bir meslek mi?
;)
Evet, ben bir pid olsam bile ..... st, sadece fikrinizi MT4 tablosuna çizin
FreeLance :
Pikseller neden beni rahatsız ediyor?
çubuk genişliğini değiştirirseniz sonuçları karşılaştırın..
;)
Değiştirildi:
Ayak 1: 70 bar (X ekseni) / 0.00745 nokta (Y ekseni)
Ayak 2: 218 bar (X ekseni) / 0.00302 nokta (Y ekseni)
Monitöre bağlı cetvel: 214 mm / 146 mm, oran 0,68
Piksellere ölçeklenerek hesaplama: 820.3 piksel / 555.6 piksel, oran 0.67
Ayak 1: 70 bar (X ekseni) / 0.00745 nokta (Y ekseni)
Ayak 2: 218 bar (X ekseni) / 0.00302 nokta (Y ekseni)
Monitöre bağlı cetvel: 234 mm / 351 mm, oran 1.08
Piksellere ölçeklenerek hesaplama: 857.5 piksel / 955.6 piksel, oran 1.11
Pisagor teoremi: 70 / 218, oran 3.11
Nafig'i öldürdüler .... Aynı öğrencim 93'te, yaklaşık bir yılda .....
Ve Nitsche, ölçeklerin farklı eksenlerde farklı olduğunu?
Size bir sır vereceğim - Y ekseni boyunca (fiyatlarda) 2 kat daha fazla noktanız olsaydı, otomatik ölçeklendirmeyi hesaba katarak tamamen aynı sonucu alırsınız ve cetvel ve piksellerle eşleşirdi. Yani, bu örnek için fiyatlardaki farkın ne olduğu umurunuzda değil mi?
Bacaklardan birinin farklı bir boyutu ve saniyenin sabit bir uzunluğu ile, hipotenüsün değeri sabit mi?
Çıldırın ..... Intejer haklı gibi görünüyor ..... söz yok.
Evet, ben bir pid olsam bile ..... st, sadece fikrinizi MT4 tablosuna çizin
Mizahı takdir ediyorum! :)
Sende reshetov yok.
Ne çizmeli?
Tüm algoritmayı yazdı. Cumartesi düzeltmesi. ve başka bir çalışma dışı gün tanıttı.
En azından koordinatlar aracılığıyla. hatta köşeyi dönünce...
Oranlar doğru olacaktır.
--Bence ortak bir anlayış veya klanlara nihai bir bölünme için ortak bir paydaya gelmeniz gerekiyor.
;)
Protein konusuna dönmeyi öneriyorum.
ve Mishan.
bir dalda.
Kahretsin, bu tür sorunların uzun süredir sakallı çözümleri var ve siz hala onları emiyorsunuz. İlk keskin nişancı öldürme olasılığının p(a) = 0,6, ikinci keskin nişancı tarafından öldürme olasılığı p(b) = 0,3 olsun. Bu durumda, herhangi bir keskin nişancıdan en az bir atışın ölümcül olması gerekli ve yeterlidir. Her ikisi de aynı anda aşağı inecek olsa da. O zaman her iki keskin nişancı tarafından aynı anda ateş edilmesi sonucu ölümcül bir sonuç olasılığı şuna eşittir:
p(ölüm) = p(a) + p(b) - p(a)*p(b) = 0,72
Peki, rastgele bir olay hakkında ne söyleyebilirsiniz: Lokis ve daldaki bir sincap ... "aynı anda"
Burada kanıtın gücünü inceleme ihtiyacı dile getirildi. Mesela - eğer bir sincap \u003d 0.3, bir Mishan \u003d 0.6 ise, o zaman "birlikte" olayı için bilginin "küçük" olduğunu biliyorsak ...
Ancak, dalların ve ölü odunların boyutlarının ormanda normal olarak dağıldığını biliyoruz.
;)
not. Oyuncak ayı ve sincap, muhteşem karakterler - nem ve hacim değişmez!Nafig'i öldürdüler .... Intejer haklı gibi görünüyor ..... söz yok.
Hatamı anladım... TS'yi tam olarak açıklamadım ve bu olmadan tam olarak neye ihtiyacım olduğu belli değil...
Dikkatimi dağıttığım için özür dilerim...
Hatamı anladım... TS'yi tam olarak açıklamadım ve bu olmadan tam olarak neye ihtiyacım olduğu belli değil...
Dikkatimi dağıttığım için özür dilerim...
Korkusuzca üzücü...
İlk görev açıktı - karşılaştırmak.
Ancak papağanlar arayan kişiyi korkuttu. Artık ne istediğini bilmiyormuş gibi hissediyorum.
karşılaştırırken, her şeyin hangi elma dakikalarında dikkate alındığı önemli değil. pikseller de uygundur - bir grafikten ...
Ama bir şekilde kulaktan. başka bir TF'nin de dikkate alınması gerekiyorsa.
bu yüzden Eliot-puan-dakika önerildi. karşılaştırıldığında, tüm koşullu önlem azalır - sonuç kalır.
Trigonometrik eğilimler hakkında, sadece ima etmedim ...
---
TK'ye geri dönelim ve TS'nin neye ihtiyacı olduğunu anlayalım
;)
İyi ki hatırladın...
Yoksa iğnenin ucundaki meleklerin sayısı tartışması çok ileri giderdi...
Ancak sincap ve Mishan konsantrasyonu bozar.
Çözümler nelerdir?
;)
Hatamı anladım... TS'yi tam olarak açıklamadım ve bu olmadan tam olarak neye ihtiyacım olduğu belli değil...
Dikkatimi dağıttığım için özür dilerim...
Aracınıza ihtiyacınız yok. Otomatik ölçeklendirme ile bozuk bir sonuç elde edersiniz - sorun bu. Pisagor'un elde ettiği oran doğru olacaktır. Veya daha genel olarak koordinat yöntemiyle. Otomatik ölçeklendirmeyi kaldırın ve bir cetvel kullanarak emin olabilirsiniz.
Daha doğrusu sorun, eksenler boyunca ölçeklendirmenin bağımsız olmasıdır: otomatik fiyat ekseni boyunca, zaman ekseni boyunca - ne ayarladıysanız. Ve formüller sizin için yazılmıştır.
Ne çizmeli?
Tüm algoritmayı yazdı. Cumartesi düzeltmesi. ve başka bir çalışma dışı gün tanıttı.
En azından koordinatlar aracılığıyla. hatta köşeyi dönünce...
Oranlar doğru olacaktır.
DÜNYACI!
Sizi gezegenimize davet ediyorum.
En son bilgisayarlarla donanmış bilim adamlarımız bir saatten fazla bir süredir sizden alınan mesajla mücadele ediyor hipotenüs = zaman / cos (| açı |)
Bilim adamlarını kurtarın, sadece MT4 tablosuna çizin