çığ 6.2 - sayfa 13

 
Vinin :

Bugün aynı şeye bakıyordum. Sadece belki farklı dönemler belirledi

nereye baktın Bunu ilk kez burada gösterdim - sadece kör ettim (süre değişkendir! Kaufman'ın uyarlamalı MA'sına bağlıdır)
 
PPC :

nereye baktın Bunu ilk kez burada gösterdim - sadece kör ettim (süre değişkendir! Kaufman'ın uyarlamalı MA'sına bağlıdır)

İndexime baktım. Tıpkı resimler gibi
 
PPC :

İgor, çığ 7 sayfasındaki kod tabanına bir bak, birkaç saat içinde hafif elinle birkaç satır ekledim, fazladan çığ çıktı, ana makalede birkaç rapor var: tamamı için 2009 ve 2010 (birlikte yapmadım - C sürücüsünde yeterli alan yok) . Tabii ki, kesinlikle daha iyi, ama IMHO hala bir uçurumun eşiğinde - Ürünlerden çok talep ediyorum (ve Galina diyor ki: FOX).


Boş zamanım yok, ancak EURUSD'deki bir demo hesabında bir günlüğüne kodunuzla kesinlikle ilgileneceğim, danışman şunları yaptı:

ilk depo 5k, bu bir eşitlik izi olmadan, ancak dinamik bir kanal ve ilkel bir MM ile, orijinal Avalanche için kanal hesaplamasının özünü bilmiyorum, ancak Gann'e inanıyorsanız, vb. :) o zaman fiyat 45 derecede gidiyor

(aynı zamanda denge)

 

Bir çığın aşağıdaki varyantını düşünün:

giriş 1 lot, TP 50pp, SL 10pp. SL tetiklendiğinde, aynı ayaklarla ters yönde "çevirme" pozunu açıyoruz. SL ile, 50 pp'den sonra döngüyü kullanılmış olana getirebileceğimiz bir geri dönüş sırası hacmi seçiyoruz.

hacim aşağıdaki gibi olacaktır:

giriş 1 lot

1. darbe 0.2 lot

2. darbe 0.24 lot

3. - 0.29 parti

4. - 0.35 lot

5. - 0.42 lot

6. - 0.50 lot

7. - 0.60 lot

8. - 0.72 lot

9. - 0.86 lot

10. - 1.04 lot

vb.

10. çevirmede ilk girişin hacmine eşit bir hacme ve daha sonra dönüşte ulaştığımız örnekten görülebilir. Hemen hemen her enstrümanın ortalama günlük aralığı 50 pp'den fazladır, bu nedenle ilk giriş gününde bu 50 pp'yi geçmek için iyi bir fırsat vardır.

Olchik yazısında bu yazıyor, (makalenin) nerede olduğunu bilmiyorum.

Doğal olarak, tüm bunlar sıkıştırılmış bir biçimde ...

 
sever29 :

Bir çığın aşağıdaki varyantını düşünün:

giriş 1 lot, TP 50pp, SL 10pp. SL tetiklendiğinde, aynı ayaklarla ters yönde "çevirme" pozunu açıyoruz. SL ile, 50 pp'den sonra döngüyü kullanılmış olana getirebileceğimiz bir geri dönüş sırası hacmi seçiyoruz.

hacim aşağıdaki gibi olacaktır:

giriş 1 lot

1. darbe 0.2 lot

2. darbe 0.24 lot

3. - 0.29 parti

4. - 0.35 lot

5. - 0.42 lot

6. - 0.50 lot

7. - 0.60 lot

8. - 0.72 lot

9. - 0.86 lot

10. - 1.04 lot

vb.

10. çevirmede ilk girişin hacmine eşit bir hacme ve daha sonra dönüşte ulaştığımız örnekten görülebilir. Hemen hemen her enstrümanın ortalama günlük aralığı 50 pp'den fazladır, bu nedenle ilk giriş gününde bu 50 pp'yi geçmek için iyi bir fırsat vardır.

Olchik yazısında bu yazıyor, (makalenin) nerede olduğunu bilmiyorum.

Doğal olarak, tüm bunlar sıkıştırılmış bir biçimde ...

kötü olandandır. bir flip martin, kenetlenmiş gerekli bir aralıktır. parti orantılı olarak büyümezse, hedef TP'yi artıracağız.

ilk hedefin 20 pip olduğu ortaya çıktı

hedef 40 pip çevirin.

darbe 80

iyi, büyümeyen bir sürü ile.

Toplamda, onu bir düşüşe sürüyoruz ve olası bir hareket için bekliyoruz.

 
neama :

kötü olandandır. bir flip martin, kenetlenmiş gerekli bir aralıktır. parti orantılı olarak büyümezse, hedef TP'yi artıracağız.

ilk hedefin 20 pip olduğu ortaya çıktı

hedef 40 pip çevirin. {...}

Bu ne anlama geliyor...?

Parti büyüklüğü {0.2, 0.24, 0.29, vb.} olursa kar olmayacağında ısrar mı ediyorsunuz?

 
jartmailru :

Bu ne anlama geliyor...?

Parti büyüklüğü {0.2, 0.24, 0.29, vb.} olursa kar olmayacağında ısrar mı ediyorsunuz?

Danışmanın asılacağı konusunda ısrar ediyorum. yani, bundan herhangi bir kâr veya zarar kesemezsiniz. ama burada bir dezavantaj sağlayacaktır.

Bu yöne yelken açtım.

BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. (sonuç iyi değil)

labouchere (o) gerilmiş bir martin, ayrıca yoğunluk / gerekli adım oranı ile yaygara.

çok eleştirel bir yaklaşım gerektirir. alnında kesinlikle dans etmeyecek. ancak bir strateji olarak, yani oynaklığa, optimal hedefin seçimine ve sonuç olarak yüzen bir partiye bağlı olarak, neden olmasın. çok evet. daha doğrusu, burada destek bazı iplik seviyelerine gider ve bunlar en azından bir pivot, en azından bir fiba tarafından verilebilir. soru, beklentilerimizin ( gösterge okumaları, gösterge sistemleri olmasa bile) yeteneklerimizle ne ölçüde örtüşeceğidir.

kendi deneyimlerime göre - tek bir martin 6 dizden fazlasına dayanamaz. çığ veya ortalama olsun.

ve yoğunluğu azaltma girişimi, sürecin geri döndürülemez hale geldiği noktaya kadar zamanda bir artışa yol açar.

 
neama :


bu seçenek (isteğe bağlı olarak) sürmek ilginçtir ...
 

4 Ocak 2010'dan 1 Temmuz 2010'a kadar https://www.mql5.com/ru/code/9878 düzeltildi, bir eşitlik izi eklendi ve MM'yi iyileştirdi:

İlk para yatırma 10000.00
Net kâr 10207,18 Toplam kâr 61127,53 Toplam zarar -50920,35
Karlılık 1.20 Kazanma beklentisi 12.30
Mutlak düşüş 2278.62 Maksimum düşüş 6816.48 (%46.89) Nispi düşüş %46.89 (6816.48)

Toplam işlemler 830 Kısa pozisyon (% kazanılmış) 770 (%93.77) Uzun pozisyonlar (% kazanılmış) 60 (%83.33)
Kârlı işlemler (tümünün yüzdesi) 772 (%93,01) Kaybedilen işlemler (tümünün yüzdesi) 58 (%6,99)
En büyük kazanan ticaret 6391.10 kaybeden ticaret -9552.60
Ortalama kazanan ticaret 79.18 kaybeden ticaret -877.94
Maksimum ardışık kazanç (kar) 80 (5005.43) sürekli kayıp (zarar) 4 (-14104.40)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 14690.22 (60) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -14104.40 (4)
Ortalama Sürekli Kazanç 29 Sürekli Kayıp 2

 

wmlab danışmanına bir trend göstergesi ekledi (trend grubunun ilk sırası)

alpari micro'da 10 yıllık sonuç

maksimum lot 1.92 - 40.000 ruble, tüm dönem boyunca sadece 5 lot 1.92 vardı, yani. 50.000 ruble ile güvenle başlayabilirsiniz.

peki ya da yüzde DC'lerde ...