Ben böyle bir şey yaptım... - sayfa 7

 

у меня вообще с этим индикатором фантастика какая то, ты да и многие на форуме знают, что я с ним бодался очень долго и упорно, хотите верте хотите нет, но расскажу ибо до сих пор сам в шоковом состоянии от этого …

Seni doğru anladım, finansal piyasaların bile mevsimlik olduğunu ve ayın başında dönme eğiliminde olduğunu anlamak için yüksek matematikte (entegrasyon, türev, yaklaşıklık, vb., vb., vb.) zor hesaplamalar yapmak haftalarca aldı. ? Ancak, hala nasıl kullanılacağı hakkında hiçbir fikriniz yok mu?

 

Prival :


.... Bu arada, bence, 1.27'den geri dönüş, güçlü bir tur seviyesi olmasının yanı sıra, İsviçre tarafından desteklendi, haberlerde ilk büyümeye başlayan oydu, sonra euro gitti. İsviçre'nin orada çok güçlü bir seviyesi var, eğer 1.05 eş zamanlı olarak 1.27 Euro'yu geçerse (ki bunu bekliyorum), hamle anne olacak merak etmeyin...

....

https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page99#345261

lanet olsun çizgili)) Onu kaçırdım, bunun hakkında yazdım, o zaman 1.28 seviyesinin yöntemin özünü değiştirmediği gerçeği, bu benim matematiksel araştırmamızın sorusu için))

 
C-4 :

Seni doğru anladım, finansal piyasaların bile mevsimlik olduğunu ve ayın başında dönme eğiliminde olduğunu anlamak için yüksek matematikte (entegrasyon, türev, yaklaşıklık, vb., vb., vb.) zor hesaplamalarla haftalarca uğraşman gerekti. ? Ancak, hala nasıl kullanılacağı hakkında hiçbir fikriniz yok mu?


nasıl kullanılacağı anlaşılabilir, umarım beni yuvarlak düşünmezsiniz .... orada tahmin dizisinde nasıl kullandığım ortaya kondu (alıp tekrar kontrol edebilirsiniz). Bir şeye daha takıldım, programlamadım, hiç beklemiyordum... Nasıl desem daha doğru olur... diyelim ki felç geçirdin ve geç olduğunu biliyorsun. ... ve sonra grafiği açıyorsunuz ve gecikme olmadığını görüyorsunuz, hiç değil, sadece biraz farklı bir açıdan bakmanız gerekiyor (aslında tesadüfen rastladım), planladığınız şekilde değil kullanmak için ... bir yan ürün gibi ...
 
Candid :

Yine de, görselleştiricide ilk önce daha iyidir :)

Sorunsuz bir şekilde çıkarın, bu elbette özel bir bilgidir, ancak ihtiyacınız varsa lütfen

Vay canına, siktir et, teşekkürler.
 
Prival :

Bu çizelgelere dikkatlice bakarsanız (yukarıdaki bağlantılar), geri dönüşün ayın başında gerçekleştiğini (TAM BAŞLARDA !!!) ve giriş parametrelerinin olmadığını görebilirsiniz, değiştirebileceğim tek şey başlangıç noktası (tarihin neresinden sayılmalı) ve hepsi...

Böyle bir gerçeğin yanından geçemedim, ben böyle bir şey programlamadım, o (gösterge) hiç bilmiyor, bu ayın başı, haftası, yılı...

Evet, evet, bir gezegeni kalemin ucunda keşfetmek gibi bir şey :) Ancak yine de bir gerçek yeterli değil, istatistiklere ihtiyaç var.

PBX'e dikmek işe yaramaz, bu algoritmayı çok iyi biliyorum. Ve artık çarpık ellerde değil. Kontrol edilmesi gerekiyor, görsel olarak yapması kolay, programlı olarak nasıl olduğunu bile bilmiyorum.

Son zamanlarda her şeyi bağlama göre suçlamak moda oldu ve burada hüküm sürüyor gibi görünüyor.

en sevdiğim ağ ile buradayım

Burada böyle bir şey yaptım, ZigZag'ın köşeleri için şeklin içindeki noktaların sayısını yazdım ve dağılımını çizdim. şuna benziyor

x.xx00 seviyelerinde, zikzak üstlerin biraz daha fazla konumlandırılmayı sevdiğini görüyoruz, ancak x.xx50 seviyelerinde hiçbir özellik görünmüyor.

 
Prival :

Hayır, Kalman bırakmadı. En uzun süre onunla savaştım. MQL'de istenilen seviyeye getirdim, yine de kurcalamaya devam edebilirsiniz ama çalışmaya başladı, istediğim gibi, bana yetiyor.

İşte o, bu yüzden onu dövdüm

https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page92#345010

https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page72

Geri dönüşün başlangıcına ilişkin oldukça doğru tahminler. Kalman filtrelerinin aksine gürültü istatistiklerinin Gauss dağılım hipotezi yerine verinin kendisinden tahmin edildiği Parçacık Filtrelerini denediniz mi? Matlab'da bu kısmi filtrelerde ustalaşmaya çalışıyorum.
 
Candid :
....
Son zamanlarda her şeyi bağlama göre suçlamak moda oldu ve burada hüküm sürüyor gibi görünüyor.

...

x.xx00 seviyelerinde, zikzak üstlerin biraz daha fazla konumlandırılmayı sevdiğini görüyoruz, ancak x.xx50 seviyelerinde hiçbir özellik görünmüyor.


Kimseyi aldatmaya ihtiyacım yok, neden? peki, nasıl beğendiğine bak, gösterge başladı, sayıldı, sayıldı ve durdu

görsel olarak görüyorum. hızlı bir zikzak oluşturmak için algoritmanızı almaya çalıştı. bir arıza varsa yeniden başlatma vardır, bu nedenle piç, bir motosiklet gibi, bu pençeyi hırlayana, hırlayana ve durana kadar çekerek hiç başlamayabilir. Bu saçmalığı otomatik telefon santraline sokmam için bana ne emrediyorsunuz? ve yakından bakarsanız, mavi ince çizgiler var, yani bu her zaman doğru olan% 100'lük bir gösterge değil, okumalarının da yorumlanması gerekiyor ...

bir zikzak içinde seviyeleri kontrol etme hakkında, yapabilirsin, ama bak

Bu bugün 1.28-1.29 seviyesinden seviyelere kadar bir oyundur. Kötü anlaşma? Bu arada benim için giriş çok önemli. neredeyse anında hareket. hızlı bir şekilde kayıpsız hale gelebilirsin ve sonra 1.29'a büyüyecek, bu onuncu şey, zaten piyasadayım ve o bana sahip olmayacak.

aynı zamanda anladığım kadarıyla bu noktalarda zikziğe ara verilmeyecek, yakın evet aynı zamanda gerçekten tam seviyede duraklar var.

bugün dolar frangı nasıl

ama yine dikkat edin minimum stoplu bir giriş var..

 
gpwr :
Geri dönüşün başlangıcına dair oldukça doğru tahminler. Kalman filtrelerinin aksine gürültü istatistiklerinin Gauss dağılım hipotezi yerine verinin kendisinden tahmin edildiği Parçacık Filtrelerini denediniz mi? Matlab'da bu kısmi filtrelerde ustalaşmaya çalışıyorum.

Garip bir şekilde, gürültünün Gauss dağılımı hakkında söylediklerini ikinci kez görüyorum. yabancı. Bunun söylendiği bir kaynak alabilir miyim?
 
Prival :

Garip bir şekilde, gürültünün Gauss dağılımı hakkında söylediklerini ikinci kez görüyorum. yabancı. Bunun söylendiği bir kaynak alabilir miyim?

Vikipedi, Kalman filtresi:

Kalman filtre modeli, k zamanındaki gerçek durumun, ( k − 1) noktasındaki durumdan şuna göre evrimleştiğini varsayar.

nerede

  • F k , önceki x k -1 durumuna uygulanan durum geçiş modelidir;
  • B k , u k kontrol vektörüne uygulanan kontrol-girdi modelidir;
  • w k , sıfır ortalamalı çok değişkenli normal dağılımdan çekildiği varsayılan süreç gürültüsüdür. kovaryanslı Q k .

k zamanında, x k gerçek durumunun bir gözlemi (veya ölçümü) z k şuna göre yapılır:

burada H k , gerçek durum uzayını gözlenen uzaya eşleyen gözlem modelidir ve v k , R k kovaryanslı sıfır ortalama Gauss beyaz gürültüsü olduğu varsayılan gözlem gürültüsüdür.

 
Prival :


peki, nasıl beğendiğine bak, gösterge başladı, sayıldı, sayıldı ve durdu

Çoğu zaman, hesaplamayı durdurmanın nedeni sıfıra bölmedir, sadece sabırlı olmanız (kod uzunsa), aramayı "/" için şarj etmeniz ve aptalca her yerde bölenin kontrolünü sıfıra eklemeniz ve bir hata yazdırmanız gerekir. 0 ise mesaj .
ve yakından bakarsanız, mavi ince çizgiler var, yani bu her zaman doğru olan% 100'lük bir gösterge değil, okumalarının da yorumlanması gerekiyor ...

Ve suçlanması gereken tam olarak bu, bağlam şu: :).

bir zikzak içinde seviyeleri kontrol etme hakkında, yapabilirsin, ama bak

...

aynı zamanda anladığım kadarıyla bu noktalarda zikziğe ara verilmeyecek, yakın evet aynı zamanda gerçekten tam seviyede duraklar var.

Zigzag'ın tam olarak "yuvarlak" seviyelerin doğrudan bir testi olmadığına katılıyorum. Aslında, bu tür istatistiklerin nasıl doğru bir şekilde toplanacağını anlamak o kadar kolay değil. Yine de, zikzak, 00 seviyelerinin etkisini hissediyor, bu nedenle bir etki olduğu konusunda hemfikir olabiliriz, ancak gücü sorusu açık kalıyor.