TS, piyasa katılımcılarının çoğunluğu için açık hale geldiğinde neden çalışmayı bırakıyor? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
+100!!!
Teşekkürler, çok şeyi temizledim!
Yura, sana esas hakkında cevap vereceğim. Daha sonra tamam mı?
Evet. Herkes bisiklet sürmeye başlarsa jiroskopik etki ortadan kalkar. Yuri, piyasa mükemmel bir sistem. Nasıl kullanıldığına değil, kendi doğasına bağlıdır.
Kesinlikle nesnel şeyler var. Bu arada, sonsuz araçlar var mı? Evet - var, ancak öyle bir kârla, geçişte şarkı söylemek daha iyi.
Pazar bilgi ve kalıptır. Bilgi veya kalıplar için önceliklerin olduğu yerde, TS orada çalışmayı bırakmaz. Tekelin olmadığı bir ortamda çalışıyoruz. Birisi birincil bilgiye veya düzenlilik bilgisine sahip olsa bile, bunu gizli tutmak mümkün değildir, buradaki program, ilkel, tüm siparişleriniz görülebilir. Neredeydi, ne gördü - kendinize söyleyeceksiniz. Ve sonra operatörlere ulaşır, her biri farklı bir şekilde onu kullanmaya başlarlar. Kaynak birdir, ortaktır, süresiz olarak geliştirilmesi mümkün değildir. Eylemleriyle, basitçe öyle sesler çıkarırlar ki, arkalarında kalan birincil etkiyi görmek mümkün olmasa da, mümkün değildir. Burada, her biri farklı sermayeye sahip ve hatta farklı yönlere sahip yüzlerce strateji, her birincil etkiye bağlıdır. Ve bu karmakarışıklığın arkasında hiçbir şey seçemiyorsun.
İyi tamam. bu bir tüccarın işi değil, teoriler üretmek ve gerçeklerle çalışmak :)
Evet. Herkes bisiklet sürmeye başlarsa jiroskopik etki ortadan kalkar. Yuri, piyasa mükemmel bir sistem. Nasıl kullanıldığına değil, kendi doğasına bağlıdır.
Kesinlikle nesnel şeyler var. Bu arada, sonsuz araçlar var mı? Evet - var, ancak öyle bir kârla, geçişte şarkı söylemek daha iyi.
Hepsi bu mu, Peter? Bir miktar.
Sözde jiroskopik etki, açısal momentumun korunumu yasasının bir tezahürüdür. Benim bakış açıma göre, Newton'un ileri hareket yasaları dönmeden çok döngüyle ilgilidir. Ama önemli değil. Hem bu hem de başka - Doğanın evrensel yasaları. Dünyamızı mükemmel yapan onların varlığıdır - burada kesinlikle sana katılıyorum. Bununla birlikte, piyasanın kendisinin doğasına ve dolayısıyla varlığının yasalarına, çok nesnel yasalara başvurmanız, pazarın bu doğasının ne olduğunu, hangi nesnel yasalara uyduğunu, bunların ne olduğunu beyan edene kadar biraz soyut görünüyor. içerik ve neden insanların faaliyetlerine bağlı olmadıkları.
Kabul etmelisiniz ki, henüz dünya hakkında neredeyse hiçbir şey bilmeyen ilkel bir materyalist, ataletle (yani pedalları çevirmeden) bisiklete binen birini gördüğünde, bu fenomeni açıklamak için tek bir yola sahip olacaktır: Bu fenomeni kontrol eden doğa yasaları. Ve aynı ilkel idealistin buna farklı bir cevabı var - Tanrı'nın iradesi budur. Ve fark nedir? Evet hiçbirşey. Bu cevapların ikisi de anlamsızdır. Onlar. bilginin gerçek yokluğuna, ancak bir açıklamanın (veya nedenin) var olduğuna dair inancın varlığına tanıklık eder.
Cevabınızla aynı. Piyasanın doğasını ve işleyişinin yasalarını ortaya çıkaramazsanız, geriye yalnızca doğaya, mükemmelliğe ve nesnelliğe olan inanç kalır. Hangi kendi başına hiçbir şey yapmaz. Niye ya ? Evet, çünkü piyasanın mükemmelliği, insanların herhangi bir eylemiyle değişmemesi değil, çok hızlı ve esnek bir şekilde değişmesi, doğasını koruması ve değişiklikleriyle insanların kesinlik getirme çabalarını değersizleştirmesi gerçeğinde ifade edilir. markete. Bu nedenle herhangi bir TS, ancak piyasa üzerindeki etkisi rastgele ve önemsizden öteye geçmediği sürece etkili olacaktır. Yani az sayıda kişi tarafından kullanılırken ve küçük hacimlerde çalışırlar.
Hepsi bu mu, Peter? Bir miktar.
Sözde jiroskopik etki, açısal momentumun korunumu yasasının bir tezahürüdür. Benim bakış açıma göre, Newton'un ileri hareket yasaları dönmeden çok döngüyle ilgilidir. Ama önemli değil. Hem bu hem de başka - Doğanın evrensel yasaları. Dünyamızı mükemmel yapan onların varlığıdır - burada kesinlikle sana katılıyorum. Bununla birlikte, piyasanın kendisinin doğasına ve dolayısıyla varlığının yasalarına, çok nesnel yasalara başvurmanız, pazarın bu doğasının ne olduğunu, hangi nesnel yasalara uyduğunu, bunların ne olduğunu beyan edene kadar biraz soyut görünüyor. içerik ve neden insanların faaliyetlerine bağlı olmadıkları.
Kabul etmelisiniz ki, henüz dünya hakkında neredeyse hiçbir şey bilmeyen ilkel bir materyalist, ataletle (yani pedalları çevirmeden) bisiklete binen birini gördüğünde, bu fenomeni açıklamak için tek bir yola sahip olacaktır: Bu fenomeni kontrol eden doğa yasaları. Ve aynı ilkel idealistin buna farklı bir cevabı var - Tanrı'nın iradesi budur. Ve fark nedir? Evet hiçbirşey. Bu cevapların ikisi de anlamsızdır. Onlar. bilginin gerçek yokluğuna, ancak bir açıklamanın (veya nedenin) var olduğuna dair inancın varlığına tanıklık eder.
Cevabınızla aynı. Piyasanın doğasını ve işleyişinin yasalarını ortaya çıkaramazsanız, geriye yalnızca doğaya, mükemmelliğe ve nesnelliğe olan inanç kalır. Hangi kendi başına hiçbir şey yapmaz. Niye ya ? Evet, çünkü piyasanın mükemmelliği, insanların herhangi bir eylemiyle değişmemesi değil, çok hızlı ve esnek bir şekilde değişmesi, doğasını koruması ve değişiklikleriyle insanların kesinlik getirme çabalarını değersizleştirmesi gerçeğinde ifade edilir. markete. Bu nedenle herhangi bir TS, ancak piyasa üzerindeki etkisi rastgele ve önemsizden öteye geçmediği sürece etkili olacaktır. Yani az sayıda kişi tarafından kullanılırken ve küçük hacimlerde çalışırlar.
Lapidarity benim otuz üçüncü adım...)))
Yura, afedersin, saçma sapan konuşuyorsun. "İşte bu yüzden herhangi bir TS, ancak piyasa üzerindeki etkisi rastgele ve önemsizden öteye geçmediği sürece etkili olacaktır. Yani, az sayıda insan onu kullandığı ve küçük hacimlerde çalıştığı sürece" den bahsediyorum. ."\
Argüman mı soruyorsun? Beni dindar bir fanatik olarak görebilirsin, ama onları getirmek için çok tembel olacağım. Anlattığın yol asla olmaz.
===
Saçmalık. Seni uyandır! Grafiğe bakarak şunu söyleyebilir misiniz: burada Appel MACD ile geldi ve burada Lane - Stokastik. Ve burada .... hemen hemen - görüyorum - Bill Williams "Kaos" unu yayınladı.
Piyasa doğası gereği olduğu gibi kaldı. Evet, likidite arttı. Geri bildirim süresi azaltıldı. Ama genel olarak, prensipte HİÇBİR ŞEY değişmedi.
===
Argümanlarla. Bu veya bu yöntemle TS'nin yöntemin şöhret tarihine göre hem gönderi hem de ön dönem için eşit şekilde çalıştığını kaç kez yazmam gerekiyor? Burada kimsenin kimseyi okumadığını anlıyorum - bu yüzden kendimi tekrar ediyorum. İnsanların ana işaretinde uzun zamandır hayal kırıklığına uğradım. doğa - rasyonellik ... Hryun'unuz bir istisna değildir.
İstediğin gibi tartışabilirsin - ama bir GERÇEK var.