TS, piyasa katılımcılarının çoğunluğu için açık hale geldiğinde neden çalışmayı bırakıyor? - sayfa 8

Yeni yorum
 

Piyasada ve makinede çalışsaydık her şey daha kolay olurdu.Bu arada DC'de çalışıyoruz, klasik göstergeler bile bizim için yeniden çiziliyor ve araç hakkında ne söyleyebiliriz.Depozito ne kadar büyükse, size ne kadar fazla ilgi ve birleşme fırsatı o kadar büyük

 
fasklo :

Piyasada ve makinede çalışsaydık her şey daha kolay olurdu.Bu arada DC'de çalışıyoruz, klasik göstergeler bile bizim için yeniden çiziliyor ve araç hakkında ne söyleyebiliriz.Depozito ne kadar büyükse, size ne kadar fazla ilgi ve birleşme fırsatı o kadar büyük

"Fareler iğneledi, ağladı ama kaktüsü yemeye devam etti..."

Bir DC için "çalışmayın", gerçek pazara gerçek erişim sağlayan düzgün şirketlere gidin. Ancak o zaman piyasada kırıldığınızı ağlamayın. Modern DC'lerde koşullar kesinlikle seradır.

Genel olarak, konu hiçbir şeyle ilgili değildir. Mevcut olanların %99,99'u hiçbir zaman "piyasa katılımcılarının çoğunluğu" için ilginç olacak bir strateji oluşturmayacak ve bu nedenle çalışmayı asla bırakmayacak. Onlar. korkular tamamen asılsızdır.

 
Candid :

Neden başlangıç depozitosu 10.000 ve diyelim ki 5.000 değil? Verim hemen ikiye katlandı :) .

Başka bir deyişle, seçilen risk düzeyi ne içindi?

10K varsayılan yatırın. 5K alırsanız, 1728$'lık düşüş %35 olacaktır. Bence gerçek hayat için çok çirkin. Ve bununla bile, verim yılda yaklaşık %12 olacaktır, yani. aslında, bu Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın oranıdır. IMHO'nun ekran görüntüsünde sunulan rapora karşılık geldiği kabul edilebilir risk seviyesinden devam edersek, yıllık% 6'lık karlılık ilgi çekici değildir.
 
goldtrader :
10K varsayılan yatırın. 5K alırsanız, 1728$'lık düşüş %35 olacaktır. Bence gerçek hayat için çok çirkin. Ve bununla bile, verim yılda yaklaşık %12 olacaktır, yani. aslında, bu Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın oranıdır. IMHO'nun ekran görüntüsünde sunulan rapora karşılık geldiği kabul edilebilir risk seviyesinden devam edersek, yıllık% 6'lık karlılık ilgi çekici değildir.

Yani, bu durumda risk değerlendirmesi tamamen sezgiseldir.

Bu arada, kalıcı bir lot olmadıkça, 10.000 için %12 aldım.

 
Candid :

Yani, bu durumda risk değerlendirmesi tamamen sezgiseldir.

Bu arada, kalıcı bir lot olmadıkça, 10.000 için %12 aldım.

Neden sezgisel? Lot sabiti 0.2 (Parametreleri gizlemedim, sadece ikisi var, optimizasyon yok). Raporun ekran görüntüsüne göre, 10K'lık deponun başlangıcındaki düşüş 1.728$'dır ve bu düşüş işlemin başında meydana gelirse %17.3'e tekabül eder, ancak bu olabilir. Kriterlerime göre, böyle bir TS gerçek ticaret için değil.
 
goldtrader :

Neden sezgisel? ...

"Sezgisel olmayan", %17,3'lük düşüşün çok ve %34.6'nın çok fazla olmasının nesnel bir gerekçesi olduğu anlamına gelir. Ve hangi düşüşün "normal" olacağı ve neden. Anladığım kadarıyla bu durumda nesnel bir gerekçe yok, öznel bir duygu, yani sezgisel bir değerlendirme var.
 

için:altın tüccarı

Ve sunduğun stratejinin çok sağlam olduğunu düşünüyorum. Genellikle, elbette, 10k depozito ile 0.1 lot üzerinde test edilirler, bu tür ayarlar sizin durumunuzdaki kazançların MO'sunun 13.29 puan olduğu anlamına gelir, bu da başlı başına buzdur. Ayrıca, programı büyük harf kullanmaya kim engel oluyor? Yine de, aynı anda birkaç enstrümanda iyi bir strateji başlatılır ve sonuç olarak çok etkileyici bir denge eğrisi elde edilir:

İşte daha önce gösterdiğim aynı stratejinin sonucu, ancak zaten aynı anda birçok enstrümanda. Burada sadece piplerin gösterildiği göz önüne alındığında, sonuç çok iyi. Böyle bir eğriyi büyük harf kullanmak bir zevktir.

Uzun zaman önce, tek bir stratejiden elde edilecek kârdan fazlasına güvenilecek bir şey olmadığını fark ettim. Piyasa böyle bir Kâse'nin var olmasına izin vermeyecek kadar verimli. Kâse yaratmanın tek yolu vasat ama çok araçlı stratejileri tek bir bütün halinde birleştirmektir.

 
Candid :
Anladığım kadarıyla bu durumda nesnel bir gerekçe yok, öznel bir duygu, yani sezgisel bir değerlendirme var.
Haklısın, maksimum düşüşle ilgili olarak, öznel duygular tarafından yönlendiriliyorum. Depozitonun %20-25'inin kaybı bende psikolojik rahatsızlık yaratıyor.
 
C-4 :

için:altın tüccarı

Ve sizin tarafınızdan sunulan stratejinin çok sağlam olduğunu düşünüyorum.

Belki sağlam, ama kârsız.

C-4 :

için:altın tüccarı

... Sizin durumunuzda MO kazancı 13.29 puandır, bu da kendi içinde buzdur. Ayrıca, programı büyük harf kullanmaya kim engel oluyor? Yine de, aynı anda birkaç enstrümanda iyi bir strateji başlatılır ve sonuç olarak çok etkileyici bir denge eğrisi elde edilir:

İşte daha önce gösterdiğim aynı stratejinin sonucu, ancak zaten aynı anda birçok enstrümanda. Burada sadece piplerin gösterildiği göz önüne alındığında, sonuç çok iyi. Böyle bir eğriyi büyük harf kullanmak bir zevktir.

MO 14p bile (28.58/2), gerçek hayatta 2-3p daha düşük olacak, ancak bir şey kalmalı. Kapitalizasyon (yeniden yatırım) karlılığı biraz artıracak, ancak fazla değil. Aynı zamanda, diğer enstrümanların bağlantısında olduğu gibi, riskler de orantılı olarak artacaktır (bu arada, üzerlerindeki sonuçlar da olumludur, ancak biraz daha kötüdür). Her ne kadar m.b. ve artmayacak, kontrol etmeniz gerekiyor, fikir için teşekkürler. Bataklığıma bir yerde diyalogu götürdüm :) Buna değmez.

C-4 :

Uzun zaman önce, tek bir stratejiden elde edilecek kârdan fazlasına güvenilecek bir şey olmadığını fark ettim. Piyasa böyle bir Kâse'nin var olmasına izin vermeyecek kadar verimli. Kâse yaratmanın tek yolu vasat ama çok araçlı stratejileri tek bir bütün halinde birleştirmektir.

Altın sözler! Afiş yerine tepeye asılacaklardı.

Ve konunun sorusuna cevap verirseniz, o zaman Yurixx'in ayrıntılı hesaplamasına katılıyorum.

 
C-4 : Bir kâse yaratmanın tek yolu, vasat ama çok araçlı stratejileri tek bir stratejide birleştirmektir.

Evet güzel fikir. Tüm yumurtalarınızı bir sepete koymayın.

Aslında, yollardan biri çoklu para birimidir. Ama mantıklı hale getirmek, oh ne kadar zor ...

12345678910
Yeni yorum