TS, piyasa katılımcılarının çoğunluğu için açık hale geldiğinde neden çalışmayı bırakıyor? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, hiçbir şey sadece alında işe yaramaz.
Her şey birçok piyasa koşullarına bağlıdır. Klasik, büyük zaman dilimlerinde en iyi sonucu verir, çünkü. büyük TF'ler, pazarın en eksiksiz resmini içerir.
Sperandeo'da U dönüşü - çalıştı ve çalışıyor. Herkes biliyor ama kullanmak istemiyorlar çünkü uzun bir bekleyiş ve sonuçta Bay Vorobyaninov'un dediği gibi acele etmek istiyorsunuz...
Ne olmuş? Başkalarının saçmalıklarını tekrarlamayı bırakın. Piyasa orada ne kullandığınızı umursamıyor.
Zaten yüzlerce kez kontrol edildi. Aynı klasik, eski tüylü alıntıların yanı sıra modern alıntılarda da aynı şekilde çalışır. İfadeler ikizdir. Ve geri kalanı da.
Nedeni, elbette ki "çalışmayı durdurur". Hayatımız bir dalgacıktır. Ya da isterseniz bir noiselet. ))) Ama her şey tekrarlanır. Doğru, varyasyonlarla. Ve öz - her şeyin kendi bağlamı vardır. Herkesin bildiği ve şu anda çalışmayan aynı araç nefesinizi kesecek şekilde çalışmaya başlayabilir.
Alt satırda: çalışan hiçbir şey yok, ama aynı zamanda her şey çalışıyor. Her şeyin bir anı vardır. Amin.
Anlamıyorum. Bu böyle bir tüccarın pozitivizmi mi? Ya da tam tersi, agnostisizm? :-)
IMHO, topik başlatıcının sorusuna cevap vermeden önce, piyasada kimin kazanıp kimin kaybettiğini şahsen düşünürdüm. Aynısına bile sahip olabilirsiniz: bunların ve diğerlerinin oranı nedir? Çoğunluğun kazanacağını kimsenin iddia etmesi olası değildir. Çoğunluk değilse, kesinlikle azınlık. "Herkes kazanamaz" aksiyomu ile birlikte bu, piyasada çoğunluk tarafından kullanılan TS'nin kaçınılmaz olarak tükeneceği sonucunu doğurur.
Kuşkusuz, bu sonuç tamamen fenomenolojiktir, fenomenin nedenleriyle ilgili değildir ve bu nedenle kanıtsız verilmiştir. Ancak bu, onu daha az önemli kılmaz.
Ve onu kanıtlarla desteklemek için, piyasanın nedenlerini, mekanizmalarını, itici güçlerini araştırmanız yeterlidir. Evet, ancak genel sonuç zaten açıksa gerekli mi?
BURADA!!! Bu tam olarak beklediğim şeydi, birinin böyle yazmasını, çünkü birçok insan öyle düşünüyor. Ve açıkçası nedenini anlamıyorum...
Diyelim ki herkes (çoğunlukla söylemek daha iyi) aynı sistemle işlem yapıyor, onlara bir satın alma sinyali geliyor, satın alıyorlar, fiyata ne olacak? daha da yükselecek... o halde mevduatları bundan neden zarar görsün? Aslında zam için oynuyorlardı...
Provokatör! )))
Evet, o zaman tam tersini varsaymak daha iyidir - ne kadar çok insan inanır ve kullanırsa, işe yaraması o kadar olasıdır. Diyelim ki, düzeltme 38.2'de olacak, o zaman herkes oraya yeniden girmeye başlayacak. Veya Aşırı Alım bölgesinden satışlar var mı - istemeden kendinize soruyorsunuz, kimse bilmiyorsa ve RSI veya başka bir osilatör kullanmadıysa satış olur mu? )))
===
Burada tartışılacak bir şey yok. Geçmiş verileri alın ve test cihazında çalıştırın. Ormanla mı konuşuyorum? aynı olduğunu söylüyorum. O zaman benzer bir tahliye deyimiyle çalışmadığı için şimdi çalışmıyor. Veya ayarlanırsa aynı göze hoş gelen sonuçla çalışır.
KROUFR'da Vedikhin'in Vahiy
Belki yarım yıl önce en popüler iki Uzman Danışmanımız olduğunu biliyorum: Fapturbo ve bir tane daha (adını unuttum). Bu nedenle, Fapturbo genellikle geceleri işlem gördü ve ardından birkaç bin müşteri aynı anda (birkaç saniye içinde) çok farklı hacimlerde bir enstrümanda pozisyon açtı . 100-150M'ye kadar kurda bozulmalar oldu ve ince bir piyasada kapatmak zorunda kaldık, piyasa bir iki dakikalığına birkaç pip hareket etti. O anda ofiste olmak ve alarmların rahatsız edici seslerini (çarpıklığın çok büyük olduğunu) ve piyasada azar azar likidite toplayan bayilerin çığlıklarını duymak harikaydı. Banka terminallerinin 10-15 saniyeliğine (işlem dışı fiyatlar) nasıl griye döndüğünü, spreadlerin nasıl genişlediğini ve sadece 30-60 saniye sonra her şeyin normale döndüğünü izlemek güzeldi.
RomanS : Почему когда ТС становится очевидна для большинства участников рынка она перестает работать?
Çünkü çoğunluk para kazanamıyor, çünkü Forex'te havadan para değil, sadece kaybedenlerden para alınıyor.
Çünkü çoğunluk para kazanamıyor, çünkü Forex'te havadan para değil, sadece kaybedenlerden para alınıyor.
Teorik olarak ... hepsi satın alındı, vb. 100p. fiyat 150p ile keskin bir şekilde arttı. ve bu doğal ... çünkü. Satın almak için böyle bir aceleyle, 300p atlayacak.
Her şeyin herkes için işe yarayacağı ortaya çıktı, vb. ???? Herkes kazandı mı?
Araçlar neden zamanla çalışmayı bırakır?
Bu konu hakkında kim düşünüyor?
Neden böyle karar verdin? Ve daha önce MASD veya stoch ne işe yaradı, ama şimdi durdular mı? Yoksa eskiden rsai'de diveralar mı gösteriliyordu, şimdi durdular mı?
Böyle konuşursak, muhtemelen şu soruyu sormak mantıklı olacaktır: "daha önce" çalışan ama şimdi durmuş bir araç sağlayın.
Ayrıca "önceki" parametreye karar vermeye değer.
Örneğin, sistemimde rsai ve stoch kullanıyorum ve 5 yıl içinde çalışmayı bıraktıklarını fark etmedim.
ps Belki de şubenin yazarını yanlış anladım?
p.p.s. Forex şirketi tüccarlarının yetersiz hacimleriyle piyasayı hareket ettirdiğine inanmıyorum.
Neden böyle karar verdin?
Bu arada hiçbir şeye karar vermedim ... tam tersine, sanmıyorum, açıklayacağım:
Bu başlıkta https://www.mql5.com/ru/forum/126941/page2 Nikkel "Sonuç olarak, herhangi bir TS ancak herkesin malı olmadığında karlı olabilir" dedi.
bu konuda kontrol etmeye karar verdim ama kaç kişi böyle düşünüyor? bu nedenle ilk başta şubeye "Araçlar zamanla neden çalışmıyor?" diye seslendim. ancak Peter'ın (Svinozavr) argümanlarından ve vasya_vasya'nın ifadesinden sonra "çünkü çoğu piyasa katılımcısı için aşikar hale geliyorlar." soruyu farklı formüle etmeye karar verdi. Ve gerçek ortada...
p.p.s. Forex şirketi tüccarlarının yetersiz hacimleriyle piyasayı hareket ettirdiğine inanmıyorum.
Teorik olarak ... hepsi satın alındı, vb. 100p. fiyat 150p ile keskin bir şekilde arttı. ve bu doğal ... çünkü. Satın almak için böyle bir aceleyle, 300p atlayacak.
Her şeyin herkes için işe yarayacağı ortaya çıktı, vb. ???? Herkes kazandı mı?
satıcı satın alma siparişini karşılar ve alıcı iade için satış siparişini karşılar...
onlar. eğer herkes veya çoğunluk bunu açıkça ortaya koyarsa - ve satılan her şeyi satın alırlarsa (yani satın almanın piyasa fiyatından gerçekleşmeyeceğini, ancak önce her şeyi bu fiyattan ve satış emirlerinde ertelenen her şeyi şu fiyattan alacaklardır: daha yüksek bir fiyat), o zaman satış büyük olasılıkla herkes için yeterli olmayacaktır, yani. Bu fiyattaki siparişler biter bitmez, Ask yeni bekleyen satışlara yükselir (teklif hakkında hiçbir şey söylenmez, hareket bile etmez) ve ideal olarak, böyle bir toplu alımdan sonra, nedensel bir yayılma elde ederiz. . Ve bu talep durana ve yeni satış siparişleri görünmeye başlayana kadar, Teklif değişmeyecektir. Ancak normal bir piyasada, spread her iki taraftan da yaklaşık olarak aynı oranda dolma eğilimindedir, yani. Hızlı talebin başında satın almayı başaranların ++ alacağı ve bu talebin sonunda alanların eksi olacağı ortaya çıktı.
(Sözlükte çok fazla gramer hatası var ve teklif ve talep kavramı tüccarla ilgili olarak da kullanıldı, yani Teklif, hacmini geri alabilecekleri fiyattır)
Bankalararası piyasada, bu arada, bir şekilde, şu anki olarak yayılma yok, sadece ne satın alacağınızı seçtiğiniz siparişleri olan bir bardak var.
Bu yüzden birkaç milyarlık bir siparişle pazara girmek mümkün değil. işlem gerçekleştirilirken, talep kaçacak ve ana hacim, birçoklarının satmasının karlı olduğu (yani daha yüksek, daha pahalı) olduğu yerde çalışacak ve siparişin uygulanmasından sonra, spread ortalarda bir yerde hızla daralacaktır. yükselişi ve pozisyon kötü bir eksi ile sonuçlanacak.
Yayılma - bu, ideal bir durumda, fiyatın minimum bir bölümüne eşit olması gereken şeydir, çünkü. 0'a eşitse, satış ve satın alma talebi kendini tatmin eder ve anında çalışırlar (birbirlerini zaten bulduklarında neden başka satıcılar ve alıcılar aramanız gerekir), yani daha fazla hacmin olduğu yerde, o zaman kalır.