Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Size bir sır vereceğim - sistem çoklu işaretlidir))) - bir trende başarılı bir giriş için keneleri doğru bir şekilde toplayabilir ve filtreleyebilirsiniz ... peki, çıkışların girişlerden daha az önemli olmadığı ortaya çıkıyor
Ve bir eğrinin düzgünlüğü matematiksel olarak nasıl ifade edilebilir?
LR bu amaç için özellikle değildir;)
Beyler, gerçeğe daha yakın.
Eğrinin düzgünlüğü bu yöntemlerle matematiksel olarak değerlendirilirse martingale en iyi performansı verecektir. Bu doğru yol değil.
IgorM'nin sözleri ciddiye alınmamalı, bir kişi sadece birkaç aydır piyasada ve henüz hiçbir şey bilmiyor.
Bir zamanlar kayıpsız giriş sistemini geleceğe ertelemiştim, bu DC'de geçerli değil.
Prival, Kriterleriniz etkin piyasa teori ve pratiğine aykırı. Herhangi bir açık piyasa, uygulamanızın pratikte bir yana, teoride bile var olmasına izin vermeyecek kadar verimlidir. Diğer bir deyişle, aynı başarı ile, ömrünüzü >=%100 verimli bir motor yaratmak için harcayabilirsiniz, motor asla üretilmez ve hayatınız boşa gider.
Pekala , Prival sınırda diyor ki: saf haliyle, böyle bir sistem elbette bir zaman makinesi olmadan uygulanamaz. ama çabalamalısın ve kıvrımlardaki girişler / çıkışlar seni canlandıracak ve seni bu yolda ilerletecek
Bu olamaz. - Çünkü olamaz.
(böyle bir aracın peşinde koşmak spread'e kadar olan işlemlerin kısalmasına yol açacaktır)
asla asla Deme
Beyler, gerçeğe daha yakın.
Eğrinin düzgünlüğü bu yöntemlerle matematiksel olarak değerlendirilirse martingale en iyi performansı verecektir.
Bu arada, test cihazından gelen bakiye eğrisi yeterli bilgi olarak kabul edilemez, bu yüzden her gün maksimum ve minimum öz sermayeyi Expert Advisor'a yazıyorum ve ardından bunları aynı anda grafikte gösteriyorum, bu şekilde
Bu arada, test cihazından gelen denge eğrisi yeterli bilgi olarak kabul edilemez...
Oturuyorum, bir danışman yapıyorum. Yaptığı işin kalitesi için bir kriter yok. Kalite kriteri yoktur - kalite yoktur. Nitelik yok, nicelik yok.
Mükemmel çözüm, Candid : Test eden kişi prensipte anlaşmanın içindeki eşitliği göstermez.
Oh, görüyorum ki anlaşmaları da zamanında ayarlamışsınız.