Bu olabilir? - sayfa 51
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aynı zamanda kendi kendini yaratır ve kendi kendini yok eder. Neye benziyor? Gösterge olmayan - peki, kendinle çelişmeye başladın. Gölgeli resimde ne var? ZZ orada. Ya da ne?
Üzgünüm, ama açıkçası "aptalsın" ... seninle konuşma bitti.
lok'tan mı bahsediyorsun? (Bukleler özellikle gün batımında çok güzel oluyor...)
sana lok hakkında bir şey söyleyeceğim
Son zamanlarda Lok artık Lok değildi, onun kılığında siyah duman vardı ve Ben gerçek Lok'u kapattı ...
sana lok hakkında bir şey söyleyeceğim
Son zamanlarda Lok artık Lok değildi, onun kılığında siyah duman vardı ve Ben gerçek Lok'u kapattı ...
kilit, eşdeğer, zıt konumların aynı anda açılmasıdır. Diğer her şey kilit değil, yönetim ve pazarlamadır.
sever30 : Пардон........
zengin:
gerçekten aptalım. Voitovich sisteminin nasıl çalıştığını anlamaya çalıştım. Yazdıklarını inceledikten sonra böyle bir sistemin var olabileceği sonucuna vardım. Ancak şimdi, herkesin burada yazdığı kilitler temelinde değil, tamamen farklı bir prensipte. Ve bir durumu yok ve olamaz, çünkü onu makinede uygulayamadı ve hiç de gerekli değil.
Deneyeceğim, zaman gösterecek.
Richie, genellikle yaptığın gibi cevap vermek zorunda değilsin, değersiz olmama izin ver... ama tavsiyeye kulak ver...
Sistemin "nasıl çalıştığına" değil, (eğer) piyasayı nasıl tahmin ettiğine bakın. Eğer tahmin etmezse, ÇALIŞMAZ. Şişman nokta.
Denis, cevap vermediysem özür dilerim, her zaman yayında değilim, belki bir şeyi kaçırdım. Bu arada, çok ortak noktamız var. Tahminle ilgili olarak, size kesinlikle katılıyorum, bazı insanlar tahmin hakkında ne söylerse söylesin, şu ya da bu şekilde her yerdedir.
-
Vladimir, seni bir şeyle kırdıysam, özür dilerim, demek istemedim. Voitovich'in kitabı bende yok, bunu zaten birçok kişiye yazdım ve şimdi size anlatıyorum.
1000 USD ödeyerek kitap almak benim için zor değil, o kadar da büyük bir para değil. Ancak bu sistem üzerinden para kazanabileceğime dair hiçbir inancım yok. Böyle bir güvenim olsaydı, ya kitabı satın alırdım ya da "olası seçenekleri" kendim bulmaya çalışırdım.
Ve şimdi oturuyorum ve sistemimi yapıyorum .....
Uzun zaman önce bir bilimkurgu kitabı okumuştum, hayal meyal hatırlıyorum ama mesele şu. "Soğuk savaş" gibi bir dönemde ülkeler belli bir dengeye ulaştılar, biz de "yakalayıp geçmeliyiz". Bilim adamlarının gücünü toplar ve onlara kireç satar. Spesifik, kanıtlarla - düşman yerçekimini "kullandı". Yani, düşmanın antigravları var, ancak bu imkansız.
Uzmanlar düşünmek için ayrıldı. Ve psikolojik bariyer zaten kırıldı. Teorik olarak bir nevi nizya, ama eğer... Fikirler yağdı, o zaman bakın.
Genel olarak, gerçek bir antigrav icat ettiler.
:-)
Genel olarak, gerçek bir antigrav icat ettiler.
:-)
Uzmanlar düşünmek için ayrıldı. Ve psikolojik bariyer zaten kırıldı. Teorik olarak bir çeşit nizya, ama eğer... Fikirler yağdı, o zaman bakın.
Genel olarak, gerçek bir antigrav icat ettiler.
Bu doğru, antiFora'yı icat etmek için kendi içindeki bir sürü psikolojik engeli aşman gerekiyor. Dürüst olmak gerekirse, bu iplikten engellerin kırıldığı henüz net değil. Tartışma, kilitlerin kırılması etrafında dönüyor.
2 Richie: Umarım Voitovich'in "sistemi"nin reklamını yapma saplantısı sizin için geçmiştir. Orada hiçbir şey yok, sadece güzel bir sarıcı - "Altın Formüller". Bu tür formüller her köşede haykırılmaz, basitçe kullanılırlar.
Sistemin "nasıl çalıştığına" değil, (eğer) piyasayı nasıl tahmin ettiğine bakın. Eğer tahmin etmezse, ÇALIŞMAZ. Şişman nokta.
Anlaşma (D, S, T, V) olarak temsil edilebilir, burada
D - yön (1 - al, -1 - sat),
S - kaybı durdurma değeri,
T - hedef değer,
V, anlaşmanın hacmidir.
Ayrı işlemlerin bir anlamı yoktur - bir dizi işlemden kar elde etmeniz gerekir, yani. kayıpların toplamı toplam kârdan daha az olmalıdır, bu nedenle bir bileşen (D, S, T, V, N) eklemek daha iyidir, burada
N - işlem numarası.
Başarılı ticaret için 5 bilinmeyeni de tahmin etmeniz gerektiğini mi söylüyorsunuz? :)
Bir denklem sisteminin sonsuz çözüm kümesinin tamamını en uygun çözüm kümeleriyle zorla sınırlamak daha kolay olmaz mıydı? O zaman hiçbir şey tahmin etmenize gerek yok - kısıtlamaların parametrelerini seçmek yeterli olacaktır.