Kilidi kırmak için bir taktiğiniz var mı? - sayfa 30

 
timbo :
İşe başlamaya karar verdiniz: Köyü dolaştınız ve 1 ruble 21 kopek için bir kova patates, sonra 1,22'ye bir kova daha, sonra 1,23'e bir kova patates aldınız. Pazara gittim ve insanların bir kova patates için 1 ruble 24 kopek ödemeye hazır olduğunu görüyorsunuz. İlk önce hangi kova patatesi satacaksınız? Ve zaten çantaya döktüyseniz? Ve patates ile patates arasındaki fark nedir, ilk kovayı ne satmak istersiniz?

o sadece mt4'teki gibi 300 puanlık analogu kapatmak istiyor
 
Mischek :

o sadece MT4'teki gibi 300 puanlık analogu kapatmak istiyor.

Kolayca! Sadece git ve ödünç al. "İlk anlaşmayı kapatarak" siz (o) bakiyeyi arttırır, cebinizdeki parayı alırsınız, ancak açık pozisyonların öz sermayesini kaybedersiniz, yani. kendi öz sermayenizden borç alırsınız. Buna göre, toplam öz sermaye: ticaret hesabı artı cepteki nakit değişmez. Ve bu, hangi anlaşmanın önce kapatıldığından bağımsızdır. Cebi doldurmak geçici olarak olumlu görünebilir, ancak zaman her şeyi yerine koyacak ve borçlar geri ödenmek zorunda kalacak ve er ya da geç denge eşitlikle buluşacak.

Maestro Niroba bize canlı olarak gösteriyor ki, özkaynak düşüşünden dolayı bir dengenin büyümesiyle mastürbasyon nelere yol açıyor.

 
timbo :

Kolayca! Sadece git ve ödünç al. "İlk anlaşmayı kapatarak" siz (o) bakiyeyi arttırır, cebinizdeki parayı alırsınız, ancak açık pozisyonların öz sermayesini kaybedersiniz, yani. kendi öz sermayenizden borç alırsınız. Buna göre, toplam öz sermaye: ticaret hesabı artı cepteki nakit değişmez. Ve bu, hangi anlaşmanın önce kapatıldığından bağımsızdır. Cebi doldurmak geçici olarak olumlu görünebilir, ancak zaman her şeyi yerine koyacak ve borçlar geri ödenmek zorunda kalacak ve er ya da geç denge eşitlikle buluşacak.

Pekala, Mastürbasyon, öz sermaye düşüşü nedeniyle bir denge kurarken neye yol açar, Maestro Niroba bize canlı gösteriyor.


Evet, her şey açık, dün söyledim

Mischek 07.06.2010 02:13
düzenleme | silmek

Tüm bu kilitli çöpler matematikten bile kaynaklanmaz, ancak "sıralamayı kapat" ı tıkladığınızda teorik olarak ne olduğunu anlama eksikliğinden kaynaklanır.

Piyasada "yakın" yoktur, "al" veya "sat" vardır.

Tıpkı hiç denge olmayan bir dengede olduğu gibi

Genel olarak, Metaquotes suçlanacak)

 
Mischek :


Evet, her şey açık, dün söyledim

Siz bunu anlıyorsunuz ama geniş emekçi kitleleri bu kadar basit şeyleri anlayamaz.
 
forcegrid :

Burada biraz oynadım, geyikli lokiler var. Nasıl yok edeceğinizi size kim söyleyecek? taktik var mı


Bir taktiğim var ama aynı zamanda bir de göstergem var ( ekli dosyada hindi reklamı ) bu da pivot noktalarının yüksek olasılıkla hesaplanmasını sağlıyor. Bu nedenle, kilidi sadece dönüşe kadar tutuyorum. Fiyat tekrar tersine dönerse - tekrar kilitleyin, ancak kilit sırasına daha yakın. İşlem yaptığım ve ilk siparişten zararı karşıladığımda tüm pozisyonları kapatıyorum.

Dosyalar:
 
Mathemat :

Netleştirme farklıdır.

Üç poz açıyoruz:

- 16:00'da 1.2100 1 lotta,

- 17:00'de 1.2200 1 lotta,

- 18:00'de 1.2300 1 lotta.

Güncel fiyat 1.2400.

Netleştirme, her şeyi 1.2200 başabaş fiyatı ile tek bir 3 lot pozisyonu olarak görüyor. Pozisyonun bir kısmını (1 lot) kaplamak 1.2400 - 1.2200 = 200 puan kar getirecektir.

Ve tam olarak ilk açık olanı ve sadece onu kapsamak istiyorum (kar, ağ olmadan eski güzel MT4'te olduğu gibi 300 = 1.2400 - 1.2100 olmalıdır). Bu sadece benim hevesim değil, sistemimin bir parçası.

Aynısını ağda yapmayı bana kim öğretecek? Ve bundan sonra MT4'te yaptığımız her şeyin netleştirme muhasebe sistemi ile yapılabileceğini kim söyleyecek?

Sabah ve taze bir zihinle çözdüm.


Aslında, her şey çok daha basit, yani. problemde bir yakalama var: yani, aslında bu an belirlenemese de tam olarak hangi pozun kapsanması gerektiğini belirtir, ancak partideki kapalı pozun boyutuyla sınırlı olacaktır.


Netleştirme yapmayan bir platformda, hacimleri aynıysa, hangi açık pozisyonları kapsadığımız arasında hiçbir fark yoktur. Çünkü Kapanan pozisyondan elde edilen kar sadece bakiyeyi değiştirecek, ancak mevcut fiyatta öz sermayeyi hiçbir şekilde etkilemeyecek ve ayrıca bir sonraki fiyat hareketinde özkaynaktaki değişim de tamamen aynı olacaktır. Nitekim bir sonraki fiyat değişiminde, kalan açık pozisyonların hacmi ile piplerdeki fiyat değişiminin çarpımı dikkate alınır. Her üç pozisyon da hacim olarak eşit olduğundan, herhangi birini belirli bir fiyattan kapatmak, diğerlerini aynı fiyattan kapatmakla eşdeğer olacaktır.


Bu nedenle doğru cevap, netleştirmede olduğu gibi aynı hacmi, yani 1 lotu kapatmaktır. Çünkü filede belirli bir hacmi örtmek, file olmayan herhangi bir açık pozisyonda aynı hacmi kapatmakla tamamen eşdeğerdir. Fark sadece bilançoyu etkileyecektir. Ve denge hiçbir şeydir, eşitlik her şeydir.

 
Reshetov :

Sabah ve taze bir zihinle çözdüm.


Aslında, her şey çok daha basit, yani. problemde bir yakalama var: yani, aslında bu an belirlenemese de tam olarak hangi pozun kapsanması gerektiğini belirtir, ancak partideki kapalı pozun boyutuyla sınırlı olacaktır.


Netleştirme yapmayan bir platformda, hacimleri aynıysa, hangi açık pozisyonları kapsadığımız arasında hiçbir fark yoktur. Çünkü kapalı bir pozisyondan elde edilen kâr sadece dengeyi değiştirecek, ancak mevcut fiyatta öz sermayeyi hiçbir şekilde etkilemeyecek ve ayrıca bir sonraki fiyat hareketinde özkaynaktaki değişim de tamamen aynı olacaktır. Nitekim bir sonraki fiyat değişiminde, kalan açık pozisyonların hacmi ile piplerdeki fiyat değişiminin çarpımı dikkate alınır. Her üç pozisyon da hacim olarak eşit olduğundan, herhangi birini belirli bir fiyattan kapatmak, diğerlerini aynı fiyattan kapatmakla eşdeğer olacaktır.


Bu nedenle doğru cevap, netleştirmede olduğu gibi aynı hacmi, yani 1 lotu kapatmaktır. Çünkü filede belirli bir hacmi örtmek, file olmayan herhangi bir açık pozisyonda aynı hacmi kapatmakla tamamen eşdeğerdir. Fark sadece bilançoyu etkileyecektir. Ve denge hiçbir şeydir, eşitlik her şeydir.



Yani o denge için! ve 300 puan kâra ihtiyacınız var

haklıysam Alexey'nin ne istediğini anladım

muhtemelen bizim kadar denge ve eşitlik hakkında bilgi sahibidir

 
Mischek :


Yani onu denge için! ve 300 puan kâra ihtiyacınız var


İhtiyacım var mı?

N-pip ile eşitliği nasıl artıracağımı düşünmeyi tercih ederim. Ve bilançoda ne var - ineklerin beyinlerini rafa kaldırmasına izin verin.

 
Mischek :


Bu biraz saçmalık

ilkini zamanında kapatmak için - 1,5 lot satmak

zaman içinde ikinci - 1 lot sat

üçüncü kez 0,5 lot satmak

bu, her şeyin aynı lotlarla açılmasına rağmen

eğer farklıysa biraz daha aritmetik

Verdiğiniz örnekte, gerekli karı bilançoda sabitlemek için önce pozisyonun hangi bölümünü kapatmanız gerektiğini hesaplamanız gerekiyor... 10 veya daha fazla bu tür pozisyon olduğunda, hesaplama bu kadar basit olmayacak.. Özellikle yazılım araçlarını kullanmanın bir yolu yoksa. Yaklaşımım basittir ve herhangi bir hesaplama gerektirmez. Ancak yürütme zamanında DC'nin kurallarına aykırı olabilir ....

Ağ sistemi, TS için önemli bir sınırlamadır...

 

Reshetov :

....Ve denge hiçbir şeydir, eşitlik her şeydir.

Aynı şeyi tekrar edip duruyorsun... Verdiğim örnek seni ikna etmedi mi?

Bakiye arttı, öz sermayenin değeri arttı, zarar neredeyse aynı seviyede kaldı....