Yüzük - sayfa 20

 

Yüzüğün dengesiyle ilgili sözlerim ancak kırılma anına kadar doğrudur.

Bu nedenle, örneğin, yüzüğü açtıktan sonra çiftlerin 150-200 dolar arasında bir yere dağılmasına izin verirsem (yalnızca pozitif kısmı sayıyorum, çünkü negatif olan her zaman yayılımdan daha fazladır) ve kilitlenmeden (veya kapanmadan) sonra EURJPY veya GBPJPY "artıları"nın "benim tarafımda olmadığı" ortaya çıktı, daha sonra bu enstrümanların yüksek pip değeri nedeniyle, hisse senedi grafiği bu çiftlerin fiyat tablosu ile belirgin bir korelasyona sahip.

Bir döviz çiftinin fiyat tablosu ile hisse senedi tablosu arasındaki korelasyon derecesinin, bu çiftin sipariş sepetinin toplam bakiyesindeki "katılım payını" gösterdiğini tekrarlıyorum.

Bu nedenle, Halkayı kırmak niyetiyle, eksilerde kalan çiftlerin bir noktasının maliyetini hesaplamak ve bunları bir kesirli çarpma faktörü ile toplamak gerekir.

Yapı hoş geldiniz.

 
moskitman писал(а) >>
Nasıl gidiyor?
 
sever29 >> :
как успехи?

Bir topluluk üzerinde bir yüzük kullanıyorum, versiyonlar oluşturuyorum, hipotezleri test ediyorum, düzenli olarak burada abonelikten çıkıyorum...

görünüşe göre yapıcı diyalog kesintiye uğradı ve Pts'nin yayınlanmasından sonra yeniden başlayacak. olumlu sonuçlar, ancak şube tam olarak yapıcı öneriler arayışında açıldı

 
moskitman писал(а) >>

1. Bir deme üzerinde bir halka sürüyorum, sürümler oluşturuyorum, hipotezleri test ediyorum, düzenli olarak burada abonelikten çıkıyorum...

2. Görünüşe göre yapıcı diyalog kesintiye uğradı ve Pts'nin yayınlanmasından sonra yeniden başlayacak. olumlu sonuçlar, ancak şube tam olarak yapıcı öneriler arayışında açıldı


bak, yüzüğünün iyi olacağını düşünüyorum... döviz trendleri http://www.mataf.net/en/tools/06-01-trend

2. Burada genellikle kıttır, ancak küfür, srachki ve bolca felsefe yapıyor. Harika bir konunuz var.

 
sever29 >> :


bak, yüzüğünün iyi olacağını düşünüyorum... döviz trendleri http://www.mataf.net/en/tools/06-01-trend

2. Burada genellikle kıttır, ancak küfür, srachki ve bolca felsefe yapıyor. Harika bir konunuz var.


teşekkürler, harika ama benim konumuz değil - Fiyatları tahmin etmeye çalışmaktan kaçınmak için elimden gelenin en iyisini yapıyorum, bu nedenle pazar segmenti, değişim zaman noktaları için benzer bir şey olsaydı, o zaman faydalı olurdu
 
moskitman писал(а) >>

teşekkürler, harika ama benim konumuz değil - Fiyatları tahmin etmeye çalışmaktan kaçınmak için elimden gelenin en iyisini yapıyorum, bu nedenle pazar segmenti, değişim zaman noktaları için benzer bir şey olsaydı, o zaman faydalı olurdu

linkten mi anladın ya güçlü para birimleri için kısa, zayıf para birimleri için uzun girmeye çalışırsanız ve bunun tersi de... birincil analizin TF'sini de gözden geçirin. Bu arada, aynı yüzük gibi 21 çift de var, ama orada esnek ve çerçevedeki mevcut ana ve enstrümanların eğilimlerinin öznel analizine bağlı, statik var, her zaman giriyorsunuz. aynı şekilde, diğer şekilde değil...
 
sever29 >> :

а ты разобрался по ссылке? что если пробывать входить в короткую по сильным валютам и длинную по слабым и наоборот... также перебрать ТФ первичного анализа. Кстати, там тож 21 пара, как и у кольца, однако там гибко и зависит от текущего момента на фрейме и от субъективного анализа тенденций инструментов, у тебя ж статика, входим всегда так и не как по другому...

1. Benzer bir şey denedim - zar zor anladım ... "çocukların kötü bir özelliği vardı ..." (c) Ahtapotuyla ahtapot

2. Neden başka? Her durumda, bir denge var, bir hızlanma var, yarım halkalar arasında istikrarlı bir fark var. Hangisinin nereye gideceği benim için kesinlikle kayıtsız - denge, kırılma anına kadar bozulmayacak. Elbette, bu saçmalığı kiminle ne yapacağınızı görmek için kullanabilirsiniz - kime kontör yükleyeceğinizi, kime konuşlandıracağınızı, ancak aynı emir davranışıyla aynı eylemlerin destekçisiyim, aksi takdirde çok para birimli çeşitlendirmenin anlamı kayıp.

 

Halkada ağırlık katsayıları dikkate alındığında daha ilginç hale geliyor. buhar, onlara girişte uygun hacmi atayarak. Bu arada, neden onları kullanmıyorsun? (konuda cevabı var ama bulamadım)

 
sever29 писал(а) >>

Halkadaki ağırlık katsayıları dikkate alındığında daha ilginç hale geliyor. buhar, onlara girişte uygun hacmi atayarak. Bu arada, neden onları kullanmıyorsun? (konuda cevabı var ama bulamadım)

Tabii ki, daha ilginç çünkü o zaman yüzük dengesiz çıkıyor ve artık yüzük değil.
 
peki her şey nasıl bitti? kayda değer sonuçlar var mı?