İZİN VERİN... - sayfa 8

 
timbo >> :

Vay! Görünüşe göre GARCH modelini keşfetmeye yakınsınız.

:)) IMHO - işte hala bir lanet. :) Neden "bizim" programcımız daha da kaçmadı merak ediyorum.

Burada kendine aşırı güvenen çok fazla insan var. Ama aslında bilgilerinin çok yüzeysel olduğu ortaya çıktı. Ve daha da fazlası söylenebilir. :-)

 
Atic >> :

:)) IMHO - burada hala bir lanet kelime. :) Neden "bizim" programcımız daha da kaçmadı merak ediyorum.

Burada kendine aşırı güvenen çok fazla insan var. Ama aslında bilgilerinin çok yüzeysel olduğu ortaya çıktı. Ve daha da fazlası söylenebilir. :-)

"Kendinden emin" ve "bilgili" kelimeleri eş anlamlı değildir.

 
Atic >> :

Ve boşuna, olasılık teorisi hakkındaki bilimi anladığınızdan eminsiniz :))

Pekala, ben bir engizisyoncu değilim, inanmak istersen - inan, asıl mesele paranı kullanmak.

 
Atic >> :

:)) IMHO - burada hala bir lanet kelime. :) Neden "bizim" programcımız daha da kaçmadı merak ediyorum.

Burada kendine aşırı güvenen çok fazla insan var. Ama aslında bilgilerinin çok yüzeysel olduğu ortaya çıktı. Ve daha da fazlası söylenebilir. :-)

"Sizin" programcınız kaçmadı, bir kez daha kovuldu. Ve bence onu twitter'da takip etsen iyi olur, bir çift için artistik ıslık çalmak için orada olacaksın.

 
timbo >> :

kesinlikle yanılıyorsunuz. Dağılımın doğası, büyüklüğü sınırlamak hakkında hiçbir şey söylemez. Elbette bazı istisnalar var ama genel olarak durum bu. Kısıtlamalar, dağıtım parametreleri tarafından uygulanır. Örneğin: normal dağıtılmış dönüşümler ~N(0,1). Bu durağan bir süreçtir, büyüklük sınırları vardır, neredeyse hiçbir zaman 4 veya -4'e ulaşmayacaktır.


Ve işte bu artışlardan çıkan fiyat. Bu rastgele bir yürüyüş. Ayrıca ~N(0,sigma^2) normal dağılımına sahiptir, ancak dağılım parametresi sabit değildir, zamanla büyür, yani. artışların sayısı. Doğal olarak, bu işlemin boyut kısıtlaması yoktur ve tüm noktaları aynı olasılıkla ziyaret edecektir. Bu, oyuncuyu mahvetme görevinin temelidir - kesinlikle adil bir oyunu yeterince uzun süre oynarsanız (50:50), yine de kaybedersiniz çünkü. er ya da geç bu eğri sizi paranızın olduğundan daha aşağısına götürecektir.


Ancak 1000 rastgele yürüyüş, normal bir dağılımın zili açıkça görülebilir.



Ama ortalamaya dönmek hakkında söyledikleriniz tamamen farklı bir hikaye, bu ortalamayı geri alma süreci - otoregresif (AR)
x(i) = a * x(i-1) + e(i). e(i) dönüşümleri ~N(0,1), a < 1.

İşlem gören bir ortalamaya dönüş süreci bulduysanız, o zaman sadece lahana sepetlerini sürüklemek için zamanınız var. Doğal olarak, parametrelere bağlıdır - ortalamaya geri dönüş oranı (a) - ama her durumda, her şey yolunda.




Harika resimler, harika çalışma.

Zil ile ilgili tek bir soruyu yanıtlayın, EUR/USD döviz kuru 1:100 veya 100:1 olabilir mi,

Bana olamaz gibi geliyor, çünkü forex nafik'i bozacak.

Ve buradan dünya ekonomisinin ahlakı kapalı bir sistemdir ve içindeki para birimleri bir bankadaki tayınlar gibi rekabet eder, ancak ekonomiler birbirine bağımlı olduğu ve Avrupa ekonomisinin düşüşü Japon ekonomisini vurduğu için kimse güçlü bir şekilde çıkamaz ve yakında.

Bu nedenle, çanın sonsuz genişlemesi imkansızdır,

iyi, yeni koşulları dikkate alarak ve statükonun tanınmasıyla (rublede olduğu gibi) yeniden yapılanma yapmak dışında,

ama yine, durum düzeldiğinde, bir sonraki yeniden yapılanmaya kadar,

sonsuz büyüme aralığında, zorunlu olarak ortalamaya dönmek zorunda olmak imkansızdır.

 
Urain >> :

Harika resimler, harika çalışma.

Zil ile ilgili tek bir soruyu yanıtlayın, EUR/USD döviz kuru 1:100 veya 100:1 olabilir mi,

Bana olamaz gibi geliyor, çünkü forex nafik'i bozacak.

Ve buradan dünya ekonomisinin ahlakı kapalı bir sistemdir ve içindeki para birimleri bir bankadaki tayınlar gibi rekabet eder, ancak ekonomiler birbirine bağımlı olduğu ve Avrupa ekonomisinin düşüşü Japon ekonomisini vurduğu için kimse güçlü bir şekilde çıkamaz ve yakında.

Bu nedenle, çanın sonsuz genişlemesi imkansızdır,

iyi, yeni koşulları dikkate alarak ve statükonun tanınmasıyla (rublede olduğu gibi) bir yeniden yapılanma yapmak dışında,

ama yine, durum düzeldiğinde, bir sonraki yeniden yapılanmaya kadar,

sonsuz büyüme aralığında, zorunlu olarak ortalamaya dönmek zorunda olmak imkansızdır.


O zaman bir "lahana sepeti" almanın zamanı geldi)
Sonsuz büyüme mümkündür ve "kırılma forex" olmaz
Piyasa kanunları iptal edilemez
Bana öyle geliyor ki, sonuçlarınızda bilinçli olarak "uydurma" ile meşgul olmadınız.
Elbette tüm IMHO
 
Mischek >> :


O zaman bir "lahana sepeti" almanın zamanı geldi)
Sonsuz büyüme mümkündür ve "kırılma forex" olmaz
Piyasa kanunları iptal edilemez
Bana öyle geliyor ki, sonuçlarınızda bilinçli olarak "uydurma" ile meşgul olmadınız.
Elbette tüm IMHO

Diğer taraftan gidelim, Avrupa ve Amerika pazarını ele alalım, hem nüfus açısından hem de bu nüfusun yaşam standardı açısından yaklaşık olarak eşit pazarlar.

bana bir pazarın düşeceği ve ikincisinin dokunulmadan kalacağı bir duruma bir örnek verin (peki, ya da neredeyse krizden etkilenmeden) ???

PS, bu örneğin teorik olmasına izin verin.

 
Urain >> :

Diğer taraftan gidelim, Avrupa ve Amerika pazarını ele alalım, hem nüfus açısından hem de bu nüfusun yaşam standardı açısından yaklaşık olarak eşit pazarlar.

bana bir pazarın düşeceği ve ikincisinin dokunulmadan kalacağı bir duruma bir örnek verin (peki, ya da neredeyse krizden etkilenmeden) ???

PS, bu örneğin teorik olmasına izin verin.


Tabii ki bağlılar, bağlılar ve bağlılar
Çernobil'e benzer bir kaza olduğunu varsayalım, ancak Fransa'da ve modern bir güç ünitesinde ve bu sürüm 20 kat daha fazla
Avrupa'nın tarımı uzun yıllardır tekmeleniyor, büyük sanayinin yarısı tekmeliyor, konut piyasası, işgücü .....
Hem Çin'de hem de Amerika'da ve diğer ülkelerde büyük bir yeniden dağıtım başlayacak.
Geldikleri ülkelerde “tazminat”ın büyümesi başlayacak
Sadece eurobaks döviz kuru hakkında tahminde bulunulabilir.
pah pah pah
 
timbo >> :

"Sizin" programcınız kaçmadı, bir kez daha kovuldu. Ve bence onu twitter'da takip etsen iyi olur, bir çift için artistik ıslık çalmak için orada olacaksın.

Bu bir paradoks - ama bana öyle geliyor ki, buradaki handikap sorununu gerçekten anlayan tek kişi programcı. Bu yapabileceğiniz veya bildiğiniz, örneğin dinlemeniz gereken bir şey mi? Ve bu onun kişiliği ile ilgili değil, onun nasıl bir insan olduğu başka bir soru. Hamolo tramvay kesinlikle. Ama kişisel olarak pek umurumda değil - kaba olsa bile, küfür etse bile öğreneceği bir şey var. Ama yapmazsın. Ve aslında, indeksiyle ne halt ettiğini "anlamaya" başladı. Orada, imho sırasında, bence bu bir Masha değil. Ama onun satırları nasıl otomatikleştirilir... ; -) ... Anladım ve yol boyunca tam olarak ne yaptığını yakalamadı. :-) ... Başkalarına nereye gideceklerini tavsiye etmektense, bir yere döktüğünüz öfkenizle daha iyi olur. Hamlo sen kendin hala bir şeysin. İşte bir paradoks veya niyet - belki de kasten erik daha fazlaydı.

 
Urain >> :

Harika resimler, harika çalışma.

Zil ile ilgili tek bir soruyu yanıtlayın, EUR/USD döviz kuru 1:100 veya 100:1 olabilir mi,

Önerilen resim koşullu komoditi "Ayı" içindi ve elbette bu basitleştirilmiş bir model. Kusurlarını belirtmek için piyasayı "yırtmak" hiç de gerekli değildir. Meta fiyatının negatif olamayacağı açıktır, bu nedenle, fiyattan değil, fiyatın logaritmasından rastgele bir yürüyüşten söz edilir. Onlar. çan logaritma olacak ve fiyatın kendisi şöyle olacak (~N(0, 0.01) artışları için)


Açıkçası, fiyat aşağıdan sınırlıdır ve yukarıdan sınırlı değildir.

EURUSD bir emtia değildir, bir emtia değildir, bu nedenle EURUSD'nin fiyatı hakkında konuşmak imkansızdır. Döviz çiftleri, iki malın birbirine oranıdır. Bu farklı bir hikaye. Onlar. bu, genel olarak ortalama bir geri dönüş özelliği sergileyebilen yayılma ticareti veya çift ticarete benzer. Doğru, EURUSD 100 veya 0,01'e gidemez, bazı değerlerle sınırlıdır, aylık grafiğe bakın, ancak ortalama geri dönüş oranı 1'e yakın ve bu dönüş yıllar, on yıllar, yüzyıllar alabilir, o zaman belki ne EUR ne de USD olacak.


Ortalamayı geri döndürmeye çok benzer. Bir test yaparsam, kesinlikle bunun onayını alacağım. Ancak ortalamaya dönüşü beklemek yeterli sabır veya depozito olmayacaktır.

Ve daha küçük bir zaman diliminde, aynı şey, yukarıdan veya aşağıdan herhangi bir şeyle sınırlı olmayan, saf suyun rastgele bir yürüyüşü gibi görünecektir. Onlar. rastgele yürüyüş zili olan 1. kareye dönüyoruz.

Komplikasyonun bir sonraki aşaması, artışların bağımsız olmadığının anlaşılması olacaktır. Nihai resim çok değişmeyecek, fiyat rastgele bir yürüyüş olarak kalacak, ancak varyansı büyük ölçüde artacak. Ortalamaya dönen para birimlerine uygulandığında borunun genişliği artacak ve ortalamaya dönmeyi bekleyen mevduatın üzerindeki yük daha da artacaktır.