İZİN VERİN... - sayfa 6

 
Richie писал(а) >>

Bu iş parçacığında kabul edilemez olanı yapacağım. Tabii ki forum kurallarını çiğnemek anlamında değil, fiyatı anlamak anlamında. :)))
-
Başlangıç olarak, daha önce tasarladığım fiyat rastgeleliği konusuna devam etmek istiyorum...
Periyodik tablonun XXX. elemanı olsun. Dayanmak. Aynı adı taşıyan liderin onuruna. Değerli metal, altın, platin ve gümüş analogu. İşte bununla ticaret yapacağız.
-
Belirli bir metalin fiyatındaki her dakika artışın rastgele bir değişken olduğunu kesin olarak biliyoruz. Tesadüf, şüphesiz.
Ve sonra sorular ortaya çıkıyor:
- Nasıl takas edilir?
- Bu durumda ne işe yarayacak ve ne işe yaramayacak?

Önerileriniz neler olacak?
-

Ayı fiyat oluşturucu - ekli dosyada.


rastgelelikteki kalıpları bulun, yani SB oluşturucu hataları. Herhangi bir gerçek jeneratörün fiziksel bir doğası vardır ve çok karmaşık, daha doğrusu henüz çalışılmamış süreçlere bağlıdır, bu da bazı düzenlilikleri olduğu anlamına gelir. Ancak, 1. stat için gerekli olan tarihin uzunluğu bilinmemektedir. bu kalıpların anlamlı bir şekilde tanımlanması; 2. Bu serinin geçmişinin yanı sıra ek bilgiler, kalıpları çok daha hızlı tanımlamaya yardımcı olabilir.
Örneğin, aynı jeton ve yazı / tura oyunu. Her şey olayın gerçek koşullarına bağlıdır - özellikle ne tür bir madeni para, ne tür bir kişi onu atıyor ve özellikleri nelerdir (dayanıklılık ve diğer kişisel niteliklere kadar), hangi oda, zemin, hatta belki hava koşulları. Ve tüm bunlar, gözlemciyi bazı düzenlilikler bulmaya yönlendirebilir. Ve eğer ek varsa infa - örneğin, fırlatmadan önce bir madeni paranın elde nasıl durduğu, fırlatma anında fırçanın hangi hızda hareket ettiği, bu, şansı arttırır ve bu kalıpları arama süresini azaltır.
Jeneratör çok karmaşık olsa ve birçok keşfedilmemiş etkileşimli süreçten oluşsa bile, bu, tarihe basit olasılıksal bağımlılıkların bile olduğunu dışlamaz.
Gerçek süreçlerde her zaman kalıplar vardır, mutlak rastgelelik yoktur - bu, kalıpların kendisi tarafından bilinmediği durumlarda sorunları çözmek için bir kişinin buluşudur.

 
Avals >> :


Gerçek süreçlerde her zaman kalıplar vardır, mutlak rastgelelik yoktur - bu, kalıpların kendisi tarafından bilinmediği durumlarda sorunları çözmek için bir kişinin buluşudur.


kesinlikle doğru! Yakın zamana kadar fiyatların rastgeleliğine de inanıyordum ama şimdi okulda türev ve integrali boşuna sevmediğimi fark ettim ama türevlerin fiziksel anlamı oldukça ilginç bir şey.
Bear hakkında konu başladığından beri, şu anlama geliyor:
Nashen olmayan rublenin fiyatındaki değişimin hızı ve yönü Medvedev'in türevidir ve bu türev üzerindeki integral, Nashen olmayan başka bir rublenin fiyat grafiğinin üstünde / altında olacak belirli bir alan çizecektir.
Not: insanlar her şeyin sadece +, -, *, / - olarak kabul edilmesi gerektiğine alışkın çünkü. bu matematiksel işlemler zihinde kolayca yapılabilir ve geri kalan matematiksel işlemler ne pahasına olursa olsun ortalığı karıştırmaya çalışır :)
 
rumata1984 писал(а) >>

Sadece akıllı bir insanla konuşmak istiyorum.


Evet çorba yapıyoruz, suyu kaynatıyoruz, sıra bezelyeleri (formülleri) doldurmaya geldi. :-))))

 
IgorM >> :


kesinlikle doğru! Yakın zamana kadar fiyatların rastgeleliğine de inanıyordum ama şimdi okulda türev ve integrali boşuna sevmediğimi fark ettim ama türevlerin fiziksel anlamı oldukça ilginç bir şey.
...
Not: insanlar her şeyin sadece +, -, *, / - olarak kabul edilmesi gerektiğine alışkın çünkü. bu matematiksel işlemler zihinde kolayca yapılabilir ve geri kalan matematiksel işlemler ne pahasına olursa olsun ortalığı karıştırmaya çalışır :)

İntegral dediğin...
Entegrasyon da toplama gibi değil mi? Finansal piyasalarda, yalnızca ayrı bir tarihle uğraşıyoruz; bu nedenle, entegrasyon imkansızdır, ancak yalnızca ekleme, yani. + + + +.

 
timbo >> :

İntegral dediğin...
Entegrasyon da toplama gibi değil mi? Finansal piyasalarda, yalnızca ayrı bir tarihle uğraşıyoruz; bu nedenle, entegrasyon imkansızdır, ancak yalnızca ekleme, yani. + + + +.


Pekala, önceki yazımı onaylıyorsunuz - insanlar ne pahasına olursa olsun matematiksel işlemlerin geri kalanını atlamaya çalışıyorlar
size ayrık veriler aldığınızı kim söyledi? Evet, gerçekten de, fiyatların nasıl yukarı/aşağı gittiğini görüyorsunuz ve neden bazı çubukların Açık/Kapalı'ya göre küçük, diğer çubukların büyük olduğunu merak ettiniz mi? - Evet, çünkü size araçlar arasında doğrudan bir ilişki olduğunu göstermeye çalışıyorlar, ancak doğrudan bir ilişki yok. Ancak grafiklere geniş bir zaman diliminde bakarsanız, o zaman bir bağımlılık vardır ve hatırlarsanız, fonksiyonun integrali, bir grafik çizip bu grafiğin altındaki alanı boyarsanız grafik olarak gösterilebilen alandır.
 
rumata1984 >> :
чем ближе значение величины к максимальному или минимальному, тем больше вероятность его изменения в сторону среднего.

Rastgele bir artış için bu, bir dizi turdan sonra madeni paranın tura gelme eğiliminde olacağını söylemekle eşdeğerdir. Yani bu çok eski bir sapkınlık. Ve ona inananlar, olasılıklar bilimindeki en önemli şeyi anlamadılar.

 
IgorM писал(а) >>


. Ancak grafiklere geniş bir zaman diliminde bakarsanız, o zaman bir bağımlılık vardır ve hatırlarsanız, fonksiyonun integrali, bir grafik çizip bu grafiğin altındaki alanı boyarsanız grafik olarak gösterilebilen alandır.

Yakında bir keşif yapacaksınız! Fiyat momentumunu bulacaksınız...

 
IgorM >> :

Pekala, önceki yazımı onaylıyorsunuz - insanlar ne pahasına olursa olsun matematiksel işlemlerin geri kalanını atlamaya çalışıyorlar

Size basit bir şekilde anlatacağım: entegrasyon eklemedir. Her şey. Nokta.

Ve yazdıkların saçmalık. Kişisel bir şey değil.

 
Tantrik >> :

Yakında bir keşif yapacaksınız! Fiyat momentumunu bulacaksınız...

Vay! Görünüşe göre GARCH modelini keşfetmeye yakınsınız.

 
timbo >> :

Size basit bir şekilde anlatacağım: entegrasyon eklemedir. Her şey. Nokta.

Ve yazdıkların saçmalık. Kişisel bir şey değil.


kişisel hakkında - ATP, ancak özellikle tartışmak için foruma yazıyorum, bu yüzden herhangi bir yapıcı tartışmadan rahatsız olamam :)
entegrasyon hakkında = toplama, matematiksel hesaplamalarda evet, ancak fiziksel bir görüntüde değil - toplama fiziksel olarak neye benziyor - sadece bir sayı olarak, integral neye benziyor zaten yazdım