Kase var mı? - sayfa 48
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peter, bunlar daha çok terminoloji/sınıflandırma soruları.
MT4 için MQL4'te uygulanan teknik göstergeler olmadan yapmak mümkünse, göstergeler olmadan ticaret yapmayı düşünüyorum.
Onlar. Bir tüccar grafiği atar ve seviyeleri, çizgileri, çubuk kombinasyonlarını görür ve yalnızca bunları kullanırsa, ticaret göstergesizdir.
Gösterge, matematiği kullanan bir araçtır. Tabii eğer kodda pozisyon açma/kapama koşulları uygulanıyorsa,
daha sonra biraz esneme ile bu kurallara göstergeler denilebilir. Ama zaten tadı ve rengi var. :)
Gerçeği iddia etmiyorum, bu sadece imho.
Denis. Bir an için MTS forumundayız. Siz "Fiyat Hareketi denir, fiyat hareketlerinin, güçlü seviyelerin, önemli dürtülerin, geri dönüş çubuklarının, GÖSTERGELER OLMADAN analizine dayanan bir tahmindir." emirleri açma durumuna nasıl koyacaksınız? Kitabı CD sürücüsüne koyar mısınız?
Listelediğiniz her şey aynı zamanda göstergelerdir, ancak kafanız için. Sadece bir Uzman Danışman ile aynı düzeyde resmileştirme gerektirmez.
Tüm bunları otomatikleştirmek istediğiniz anda, fiyat hareketlerini, güçlü seviyeleri, önemli dürtüleri vb. analiz eden göstergelere sahip olacaksınız. Ve böylece ... tarzınıza istediğiniz gibi hitap edin. En azından "göstergesiz".)))
===
Dinle, Tanrı aşkına, neden bahsediyoruz. Bunlar temel şeyler.
Ama bu başka bir soru. Karıştırmak zorunda değilsin.
Hem dalgaları hem de dürtüleri ve seviyeleri resmileştirin - size kim vermez?..
Burada yalnızca doğrusal, ortalama göstergeler yardımcı olmaz, farklı bir yaklaşıma ihtiyaç vardır.
Ve yoldaşlar genel olarak göstergeler olmadan çalışmanın saçmalığından bahsediyorlardı - çalışabilirsiniz, gerisi programcıların zorluklarıdır.
Ben sana neredeyim ...))) Bilgi anlamında değil ...
Ve başka birçok şeyi de okumalısınız, örneğin, Fiyat Hareketi olarak adlandırılan, fiyat hareketlerinin, güçlü seviyelerin, önemli dürtülerin, geri dönüş çubuklarının, GÖSTERGELER OLMADAN analizine dayanan bir tahmin var.
Ve genel olarak, ortalama ve kayıp değerleri seviyorsanız, kendiniz yargılamamalısınız - sağlığınıza kullanın.
Tüccar ne kadar deneyimli olursa, genellikle tabloda o kadar az çöp olur, çünkü fiyatın birincil olduğunu ve hindilerin yüzeysel olduğunu bilir.
Genç adam, sadece istediğini görmek ve duymak istiyorsun. Soru GÖSTERGELER ile ilgili değil, fiyat yönünü belirleyen cihazlarla ilgili. Ve bu cihazlar çok farklı olabilir. listelemeyeyim :)Ve birçok hoparlörün belirli cihazları kullanmadıklarına dair açıklamaları hafif bir gülümsemeye neden oluyor.
Evet. "Tüccar ne kadar deneyimli olursa, genellikle o kadar az çöp olur." Gereksizi keser, gerekli olanı bırakır.
Göstergeler işinizi etkiliyorsa, bunları kullanmayın. Delov o zaman.
Ama bu başka bir soru. Karıştırmak zorunda değilsin.
Saçmalık. Neyi karıştır? Hareket etmek gibi, bu bir gösterge, ama... nasılsın... güçlü bir seviye - hayır? Neden hepsi aniden?
Hem dalgaları hem de dürtüleri ve seviyeleri resmileştirin - size kim vermez?..
Burada yalnızca doğrusal, ortalama göstergeler yardımcı olmaz, farklı bir yaklaşıma ihtiyaç vardır.
Bir gösterge analitik bir araçtır. Neyse. Onun atanması tanım gereğidir. Neyi gösterdiği önemli değil - dalgalar, dürtüler veya her neyse.??? Ve neden bazı bölümlerde bunu vurguluyorsun. gösterge olmayanlar sınıfı???
Hangi biçimde gösterileceği, neyin/kimin sipariş verdiğinin arayüzüne bağlıdır.
Ve yoldaşlar genel olarak göstergeler olmadan çalışmanın saçmalığından bahsediyorlardı - çalışabilirsiniz, gerisi programcıların zorluklarıdır.
Yapabilir. Özellikle resmileştirme ile ilgili zorluklar varsa. Bazen bu son derece önemsiz bir görevdir.
Saçmalık. Neyi karıştır? Hareket etmek gibi, bu bir gösterge, ama... nasılsın... güçlü bir seviye - hayır? Neden hepsi aniden?
Peter, araya girdiğim için özür dilerim ama bunu şöyle sınıflandırırdım:
- Bir kağıt parçası üzerine kurşun kalemle (matematik kullanmadan) bir grafik üzerine çizilebilecek şey GÖSTERGE DEĞİLDİR,
- yalnızca matematik kullanılarak bilgisayarda görüntülenebilen bir şey - GÖSTERGELER.
.
Burada iki yaklaşım vardır: bir tüccar için harami haçı, sabah yıldızı veya destek/direnç çizgisi gösterge değil, kodlayıcı için göstergedir. :)
Muhtemelen.
ortalama ve kayıp değerler
Ve neden tüm seviyelerin ve dalgaların kayıp değerler olmadığına karar verdiniz?
Peter, araya girdiğim için özür dilerim ama bunu şöyle sınıflandırırdım:
- Bir kağıt parçası üzerine kurşun kalemle (matematik kullanmadan) bir grafik üzerine çizilebilecek şey GÖSTERGE DEĞİLDİR,
- yalnızca matematik kullanılarak bilgisayarda görüntülenebilen bir şey - GÖSTERGELER.
Elbette bu kavramları resmileştirmek faydalı olacaktır. Kullanılan bir terim olmasına rağmen - grafiksel analiz.Peter, araya girdiğim için özür dilerim ama bunu şöyle sınıflandırırdım:
- Bir kağıt parçası üzerine kurşun kalemle (matematik kullanmadan) bir grafik üzerine çizilebilecek şey GÖSTERGE DEĞİLDİR,
- yalnızca matematik kullanılarak bilgisayarda görüntülenebilen bir şey - GÖSTERGELER.
Evet, lütfen atla. Ben istilacı bir canavar mıyım? )))
Ve sınıflandırma hakkında - haklısınız, bu bir zevk meselesi ve herkes istediğini yapmakta özgür, ancak bu kavramın tamamen açık bir tanımı var. Neden başka bir şey icat ettin?