Kase var mı? - sayfa 114

 
leman писал(а) >>

Yani gelecekte satın almıyorsunuz, ama şimdi ve bundan sonra ne olacağı bilinmiyor ve MA bu konuda hiçbir şey söylemiyor, bunlar sadece sizin sonuçlarınız



Bunların kimin sonuçları olduğundan şüphe duymamak için ekranda bir ok çizecek bir gösterge yapmak ister misiniz?

 
SergNF >> :


Burada da çok ileri gidiyorsun :)
Şimdi, her monitörde gösterilen çizgiler hakkında özel olarak bir "anket" ayarladım. Formülleri kimse bilmiyordu! Göstergelerin her birinin ne gösterdiğini genel olarak (bazen çok genel olarak) kelimelerle tanımlayabilirler (biri "hane düzeyinde" bile stokastik hakkında anlatmaya çalıştı - yapamadı). Ve aynı zamanda çok başarılı "sözde tüccarlar" "ankete" katıldı.
Ben kendim ne fizik, ne kimya ne de TV kutusu matematiği bilmiyorum, yine de bu "cehalet" beni çok nahoş durumlardan kaçınmaktan alıkoymuyor :)
not. Her seferinde tekerleği yeniden icat etmek ve kullanılmış her bisikletin tasarımını incelemek gerekli değildir. (Tabii bunlar Codebase'in başyapıtları değilse)

Onların "başarısının" kullanılan göstergelerle pek ilgisi yoktur. Aynen, TA'nın işe yaramadığını söyleyenlerin "başarısızlığı" da cabası. Eski konu - "tekrar" istemem.

Kısacası, çoğu gösterge okumalarını kendi (veya genel olarak kabul edilen) yorumlarıyla ("sinyaller" olarak adlandırılır) karıştırır. Ve göstergenin NE gösterdiğini, nasıl çalıştığını bilmiyorsanız, yardımı ile NE olduğunu anlamak imkansızdır. Stokastik, artık örneğin satmanız gerektiğini GÖSTERMEZ. Fiyatın, %K barlar için belirlenen en düşük değere göre yükseğe daha yakın olduğunu gösterir. Ve bu kadar. Gerisi tüccara kalmış. Örneğin ayna mantığına göre asimetrik bir stokastik kullanıyorum. Birisi - kitaplarda daha genç yaştaki tüccarlar için yazıldığı gibi ve başka bir şey değil. Ve "sinyal" yanlış çıkarsa, derler ki - TA çalışmıyor !!!)))

"- Şef! Sekos yetmez!
- Yeterince beyniniz yok, "seco" değil!

Ve böylece ... evet. Botva'nın nasıl çalıştığını bilmesine bile gerek yok. Ama sonra onlar üstler. Bir "başarılı" ve göstergeler gerekli değildir. O zaman o gider...

===

TAMAM. Tekrar ediyorum - bunun hakkında ilk kez konuşmak istemiyorum.

 
leman >> :

Göstergeler, belirli bir zamanda ne olduğunu gösteren ve hiçbir şeyi tahmin etmeyen ölçüm araçlarıdır.
Arabadaki hız göstergesi de sizin için bir şey tahmin ediyor mu?

Göstergeler ve enstrümanlar elbette kendi başlarına ve kendileri için hiçbir şeyi tahmin etmezler, bu onları gelecek tahminlerinde kullanan kişi tarafından yapılır. Bu nedenle, tahminin tam teşekküllü bir parçasıdırlar, çünkü aksi takdirde onlardan bir fayda ve anlam yoktur.

 
paukas >> :



Bunların kimin sonuçları olduğundan şüphe duymamak için ekranda bir ok çizecek bir gösterge yapmak ister misiniz?

Yap, göstergeni yeniden yapacağım ve diğer yönde bir ok çizecek. Her şey tırmıkla bağlı

 
paukas >> :

Takometre, eğer kırmızı bölgedeyse - ölü düşme geleceği tahmin eder.
Ve hız göstergesi, trafik polislerinin sizden ne kadar alacağını mükemmel bir şekilde tahmin eder.

:))))

 
leman писал(а) >>

Yap, göstergeni yeniden yapacağım ve diğer yönde bir ok çizecek. Her şey tırmıkla bağlı



Şişirme. Her şeyi yorumlayabilirsiniz, ancak her şeyi tahmin etmek için çok erken olacaktır.

 
Andrei01 >> :

Göstergeler ve enstrümanlar elbette kendi başlarına ve kendileri için hiçbir şeyi tahmin etmezler, bu onları gelecek tahminlerinde kullanan kişi tarafından yapılır. Bu nedenle, tahminin tam teşekküllü bir parçasıdırlar, çünkü aksi takdirde onlardan bir fayda ve anlam yoktur.

Bir el feneri aynı zamanda bir tür tahmin aracıdır. :)

 
paukas >> :



Şişirme.

Kesinlikle. Yani Svinozavr, blochastix'in tam tersini kullandığını söylüyor

 
leman писал(а) >>

Kesinlikle. Yani Svinozavr, blochastix'in tam tersini kullandığını söylüyor



Çift laf. Stokastik'te ok yoktur.
 
leman >> :

Bir el feneri aynı zamanda bir tür tahmin aracıdır. :)

Kahve telvesi kullanmanızı tavsiye ederim :)

Kafein, diğer dünyadan bilgi okumak için hayal gücünü harekete geçirir. :))