Kase var mı? - sayfa 121
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
yani, stokastik dışında başka osilatörler kullanmıyor musunuz?
Uh-uh... A-ah-ah... Bunu nereden aldın??? (Neyi bahane edip bunun böyle olmadığını ispat etmem gerekiyor?) Ne diyeceğimi bile bilmiyorum. Uyanmak daha kolay olurdu, ama gerçekte öyle görünüyor.
Stokastikten bahsettim çünkü SegN'in, tüccarların cehaletinin bir örneği olarak - stokastikten - bahsettiği bir gönderiye cevap veriyordum. Sadece ve her şey.
Bence stokastik formül çok öznel , maksimum min ve cari fiyat kullanılıyor, bilgilerin geri kalanı kayboluyor. Bunca yıldır üzerinde oturuyorsunuz, bu nasıl açıklanır, bir gram bilim bile formülünde nerededir?
Evet, karar vermeyi bırak!
"öznel " genel olarak nasıldır ???)))))))))
Ve bilimsel bir bakış açısından, eğer söyleyebilirsem, o zaman stokastik aynı yatay kanaldır, sınırları maksimum ve minimum %K çubuk başınadır, ancak bir osilatör şeklinde yazılır. Anlamı ve faydası açıktır. (Tabii, nasıl düşündüğünü bilmiyorsanız.) MACD'den tamamen farklı bir ilke kullanılır. Karşılaştırmak bile anlamsız. Bu arada, bu yüzden birçok araçta birlikte kullanılıyorlar - örneğin aynı DiNapoli'de. DiNapoli'yi "bunca yıldır" takas ettiğimi söylemeyin!!! ))))))))))))
а на выходе табличка на двери return
ve MF'de "boşaltma deposu" işareti var
Durdurma kokteyli. İçindekiler: karbonatlı saf alkol.
Bir grup tüccar için kokteyl " Lognormal dağılım". Kompozisyon barmen seçiminde sabittir, porsiyon m.o. = 150g ve s.c.o ile lognormal olarak dağıtılmış bir değerdir. 50 gram.
Только не надо теперь говорить, что я "столько лет" торгую по ДиНаполи!!! )))))))))))
Bu arada, neden olmasın? Bunca yıl. Ve hepsi Dinapoli'de mi? Bilim nereye bakıyor...??!!
Коктейль "Логнормальное распределение" на группу трейдеров. Состав постоянный на выбор бармена, порция - логнормально распределенная величина с м.о.=150г и дисперсией 50г.
Bu kulübün ayrıcalıklı üyeleri içindir))
Bu arada, neden olmasın? Bunca yıl. Ve hepsi Dinapoli'de mi? Bilim nereye bakıyor...??!!
dalga mı geçiyorsun, evet? Ve sen ... Hadi, devam et ...)))
Kendime bir parça "düz" pişireceğim - sakinleşmek için! ))))))))
Ve bilimsel bir bakış açısından, eğer söyleyebilirsem, o zaman stokastik aynı yatay kanaldır, sınırları %K çubuklar için maksimum ve minimumdur, ancak bir osilatör şeklinde yazılmıştır. Anlamı ve faydası açıktır. (Tabii, nasıl düşündüğünü bilmiyorsanız.) MACD'den tamamen farklı bir ilke kullanılır. Karşılaştırmak bile anlamsız. Bu arada, bu yüzden birçok araçta birlikte kullanılıyorlar - örneğin aynı DiNapoli'de. DiNapoli'yi "bunca yıldır" takas ettiğimi söylemeyin!!! ))))))))))))
MACD, osilatör olarak yazılan aynı kanaldır ve periyodu "1" hızlı hareket eder. diğer dönemlerde, daha ilginç şeyler gösterir, ancak bilimsel bir bakış açısından, ekstremumlarla hesaplanan stokastik "kanal" ın ne anlama geldiği sizin için yalnızca açıktır.
А с научной т.зр., если можно так сказать, то стохастик, это тот же горизонтальный канал, границами которого являются max & min за %К баров, но записанный в форме осциллятора. Смысл и полезность - очевидна.
Eh, stokastiğin bilimsel doğası hakkında - bu elbette güçlü bir kelime ... çünkü buradaki kanal Toko sho idi ve aniden kimse nerede olduğunu bilmiyor ... ve fistüllerini arıyor ... :) )
ve önceki trendin/tersine dönüşün devam edeceği ümidiyle anlaşmalar zaten satın alındı... bu nedenle, göstergelerin "bilimsel doğasından" bahseden kişi, sanki biraz aklını kaçırmış, üzgünüm... peki, böyle basit şeyleri anlayamayacak kadar cahil Schaub olmak imkansız...geleceği tahmin etmenin hiçbir bilim olamaz!!
ve en şaşırtıcı olanı, biraz matı olanların bile Forex göstergelerinin "bilimsel doğasına" kesin olarak inanmalarıdır. eğitim ... peki, bu tür ifadeler için, eğitim kurumlarını onurlandırmamak için Schaub'un diplomalarını tamamen mahrum etmeniz gerekir .... :))
Eh, stokastiğin bilimsel doğası hakkında - bu elbette güçlü bir kelime ... çünkü kanal, işte Toko sho ve aniden nerede olduğunu kimse bilmiyor ... ve fistüllerini ara ... : ))
ve önceki trendin/tersine dönüşün devam edeceği ümidiyle anlaşmalar zaten satın alındı... bu nedenle, göstergelerin "bilimsel doğasından" bahseden kişi, sanki biraz aklını kaçırmış, üzgünüm... peki, böyle basit şeyleri anlayamayacak kadar cahil Schaub olmak imkansız ... eh, geleceği tahmin etmede bilim olamaz !!
ve en şaşırtıcı olanı, biraz matı olanların bile Forex göstergelerinin "bilimsel doğasına" kesin olarak inanmalarıdır. eğitim ... peki, bu tür ifadeler için, eğitim kurumlarını onurlandırmamak için Schaub'un diplomalarını tamamen mahrum etmeniz gerekir .... :))
peki, bu matematikçiyi diplomasından mahrum edin
https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6 %D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81
ama neden şimdi milyarlarıyla diplomaya ihtiyacı var?