Kase var mı? - sayfa 19

 
LeoV писал(а) >>


Söylesene, kâse sayısal olarak senin için ne ifade ediyor?


Neden bir kaseye ihtiyacım var? Olduğu gibi iyiyim. :))
 
Svinozavr писал(а) >> Pekala, ben de, şu veya bu şekilde durmadan TÜMÜNDE çalıştığını iddia edenin (!), Gerçek bir tüccar olduğuna inanmıyorum.

Bir geri dönüş stratejisinde bir durdurmanın bir geri dönüşün yerini alabileceğini düşünmediniz mi?

 
LeoV >> :
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять что такое грааль, поскольку грааль для каждого имеет разные параметры. Для кого-то грааль это положить 100 долларов и зарабатывать 1000% в месяц, а для кого-то это положить 1000 долларов и зарабатывать 100% в месяц, а для кого-то положить 100.000 и зарабатывать всего лишь 10% в месяц. Для вас, что такое грааль в цифровом выражении?

Leo'nun "Kase" niceliksel olarak değil niteliksel olarak değerlendirilir - niceliksel olarak ihtiyaç duyduğu kadarını yapabilir, o kadarını yapacaktır. Soru başkalarınaydı, umutsuzluğa düştüklerini söylüyorlar, bu yüzden bakın, oluyor ve üzülmeyin, yanlış yaptığınızı söylediklerini bir düşünün, yeniden düşünün ve kendisi için bir cevap aramıyor. Ve ne olduğunu görüyorsunuz, bir kez daha sadece açgözlü olmayan insanların kâsenin ne olduğuna dair cevaba geldiğine ikna oldum.

 
SProgrammer писал(а) >> Neden kaseye ihtiyacım var? Olduğu gibi iyiyim. :))


Soruya soruyla cevap vermek hoş değil. Yaklaşık olarak da olsa sayılarla cevap veriyorsunuz.

 
forexigrok писал(а) >>


Ayda %2000 kazanabilseydim, Çin ve ötesini çoktan satın almış olurdum. Ama ne yazık ki... bu hala çok uzakta.


Lütfen söyle bana nasıl? Nokta nokta arzu edilir.

 
SProgrammer писал(а) >>


Durdurma, bir zararı durdurma emridir. Ve tabii ki geyik. Aslında, hiç var olmamalılar. Ve tam da böyle olmalı. :)) IMHO son kısımda - çünkü açıklamayacağım. Her şey çok açık.


bir istatistik olan yerde (kendine ait olmasa bile) bir rapor/izleme göster. önemli sayıda işlem ve geyik yok.
 
Tantrik >> : 100% нигде нет и не будет. А искать их в каждой сделке бессмысленно.

Ve her birinde onları aramadım. İşte başka bir durum: tek bir işlem (eurgbp), yazarın 7 yıldan fazla bir süredir normal risk yönetiminin ne olduğunu anlamadığını gösteriyor. Anlaşma iyiydi, sadece giriş / çıkışın doğruluğuna hayranım, ama neden makul bir miktarı 10 kat artırarak bu kadar berbat?!

"Dikkatle okuyun. Aksi halde yalan olur." (c) JonKatana .
 
LeoV писал(а) >>


Soruya soruyla cevap vermek hoş değil. Yaklaşık olarak da olsa sayılarla cevap veriyorsunuz.


Bu bir soru değil - cevap bu - benim için kâse yok - siktir et çünkü çok iyi. :)
 
SProgrammer писал(а) >> Bu bir soru değil - cevap bu - benim için kâse yok - siktir et, çünkü çok iyi. :)


Eprst .... Peki, hangisi daha iyi - ayda 100 dolardan %1000 veya ayda 10.000 dolardan %10? )))

 
LeoV писал(а) >>

Bir geri dönüş stratejisinde bir durdurmanın bir geri dönüşün yerini alabileceğini düşünmediniz mi?


ve bağlantı yoksa, monitöre yaklaşamayacağınız için yere yığılırsınız. Hem otomatik ticaret hem de manuel ticaret için birçok seçenek var. Sadece bir durdurma emri, zararda zorunlu bir çıkış için bir miktar garanti verir. Ancak bu, durdurmanın sık sık tetiklenmesi gerektiği anlamına gelmez.