Herkes ne arıyor? - sayfa 38

[Ivan Kornilov]

SProgrammer :

Asıl soru, herkesin aradığı şey nedir?

Soruya doğru yaklaştınız ve tüm göstergeler tarihe 50/50 veriyor mu? Ve neden ? çünkü piyasa, göstergelerin oluşturulduğu andan itibaren değişti - birçoğu oluşturulduktan sonra çok iyi okumalar verdi, aksi takdirde yapmazlardı - sonuç banal, varsa gösterge parametrelerini değiştirmeniz gerekir. Mevcut pazar, kabaca konuşursak, mevcut durum için optimize edilmiştir. Bundan sonra, hangisinin "piyasayı daha iyi hissettiğini" belirleyin. İlgileniyorsanız bana yazın, konuyla ilgili gelişmelerim var...

[John]

LeoV :

"Ne insanlar ve korumasız !!!!" (ile)

Bu tür binlerce resim Forex forumlarında indirilebilir. Ama bunların anlamı ne? )))

Size daha iyi resimler sunabilirim)))

Ah Leo merhaba. :)

İndirmek....? :) Beni hafife almıyorsun.

[John]

Leo, ne düşünüyorsun - Kâse ? Analiz bazında 3000 alanındaki düşüşün nasıl düştüğünü ve kârın ve maksimum kârın nasıl büyüdüğünü görüyor musunuz?

Prensipte optimize edicinin kendisini verebilirim :) Evet, sadece kütüphane şeklindedir ve kullanabilmek için kabuğu programlamanız gerekir.

Bu, "açarak", maksimum, minimum ve "kapatarak" (aslında dakikada maksimum dört tıklama vb.) keneler ile çok dürüst bir testtir. 5 dakika. Çok eski bir 2.2 gig işlemcide paralel olarak iki çekirdekte. :)

Karmaşıklık açısından, Expert Advisor'ın kendisi, vuruşlar açısından standart olanla karşılaştırılabilir - ayrıca iki vuruş, boyut her biri 15.000 dakika olmasına rağmen.

[GaryKa]

Freud :

Öyle bile olsa, ne tür bir sayı bu kadar uzundu? ilginç )))

Hala ilgileniyorsanız, buraya ve buraya bir göz atın.

[Леонид]

SProgrammer : Leo, ne düşünüyorsun - Kase? Analiz bazında 3000 alanındaki düşüşün nasıl düştüğünü ve kârın ve maksimum kârın nasıl büyüdüğünü görüyor musunuz?

Düşüşün düştüğü ve kârın büyüdüğü geçmişte kaldı. Ne olmuş? Bu tür binlerce aracı geçmiş verilerle optimize edebilirim. Peki ya gelecek, gerçek hayatta? ))))

[[Silindi]]

GaryKa :
Hala ilgileniyorsanız, buraya ve buraya bir göz atın.

teşekkürler, buldum. önemini ve cebinizi yeşilliklerle doldurmanıza nasıl yardımcı olabileceğini tartışmak gerekecek.

[Sceptic Philozoff]

Freud : teşekkürler, buldum. önemini ve cebinizi yeşilliklerle doldurmanıza nasıl yardımcı olabileceğini tartışmak gerekecek.

Hadi konuşalım. Elde edildiği bir formül olmadan ...

[[Silindi]]

Mathemat :
Hadi konuşalım. Elde edildiği bir formül olmadan ...

Buradaki kelimenin altındaki ikinci bağlantıda, nötron bacakların büyüdüğü yeri boyamış gibi görünüyor. ya da ben yanlış anladım ve bu değil mi?

[Sceptic Philozoff]

Freud : Buradaki kelimenin altındaki ikinci bağlantıda, nötron, bacakların büyüdüğü yeri boyamış gibi görünüyor. ya da ben yanlış anladım ve bu değil mi?

Dürüst olmak gerekirse, birinci ve ikinci "burada" arasında özellikle doğrudan bir bağlantı görmüyorum. Ancak L(S) Programmer boşuna bölünmez: bunlar sadece Langley'de yürütülen stratejik çalışmalardır.

[[Silindi]]

GaryKa :
Hala ilgileniyorsanız, buraya ve buraya bir göz atın.

Konsey bunun olmadığına karar verdi)))) kendini açıklayabilir misin?