Metatrader kullanan DC'lerle otomatik ticaret mümkün mü? - sayfa 7

Yeni yorum
 
goldtrader >> :

DC üzerinden en az bir güvenlik (tuvalet sayılmaz) alıp / sattığınız anda buraya yazın pliz.

Sorun ne? Aynı altının MT terminalinden alım/satım işlemi yapılması, bu altının alım sırasında hemen sağ cebinizde görünmesi ve satarken hemen cebinizden kaybolması gerektiği anlamına gelmez)))

 
Andrei01 писал(а) >>

Sorun nedir? Aynı altının MT terminalinden alım/satım işlemi yapılması, bu altının alım sırasında hemen sağ cebinizde görünmesi ve satarken hemen cebinizden kaybolması gerektiği anlamına gelmez)))


Hiç sorulan soruyu okuyup O'na tam olarak cevap verebilecek misin?
1. Peki ya altın? Bu bir güvenlik mi?
2. DC aracılığıyla hangi teminatı (en az bir) satın aldınız?
3. DC faaliyetlerini aracılık olarak sınıflandırmak için hangi gerekçelere sahipsiniz? Aracılık yasasının paragrafını özellikle belirtin.
.
CFD alıp/satarak hisse senetleriyle işlem yaptığınıza safça inanıyorsanız, derinden yanılıyorsunuz. Yukarıda CFD hakkında yazdım, ancak cevapları okumuyor gibisiniz.

 
goldtrader >> :


Hiç sorulan soruyu okuyup O'na tam olarak cevap verebilecek misin?
1. Peki ya altın? Bu bir güvenlik mi?
2. DC aracılığıyla hangi teminatı (en az bir tane) satın aldınız?
3. DC faaliyetlerini aracılık olarak sınıflandırmak için hangi gerekçelere sahipsiniz? Aracılık yasasının paragrafını özellikle belirtin.

1. Wiki'de menkul kıymetler hakkında tekrar okuyun ve ana menkul kıymetler olarak adlandırılanın (kırmızı ile vurgulanan) tanımına dikkat edin, aksi takdirde güvenlik terimini çok kelimenin tam anlamıyla yorumladığınız anlaşılıyor. )))

2. Henüz altın almadım ama MT aracılığıyla para birimiyle biraz çalıştım - bu zaten sizin için paha biçilmez bir kağıt nedir, afedersiniz? )))

3. Kanunun ilk paragrafı, aracılık denilen şeyi açık bir şekilde tanımlar. (Bir önceki sayfada zaten bir bağlantı ve bir alıntı verdim)

not. Kusura bakmayın, eğer yanlış bir şey söylediysem, sizi hiçbir şekilde gücendirmek istemedim ve elbette, yazdığım her şeyi nihai gerçek olarak almayın, sadece düşünce için bilgi olarak alın.

 
Andrei01 писал(а) >>

1. Wiki'de menkul kıymetler hakkında tekrar okuyun ve ana menkul kıymetler olarak adlandırılanın (kırmızı ile vurgulanan) tanımına dikkat edin, aksi takdirde güvenlik terimini çok kelimenin tam anlamıyla yorumladığınız anlaşılıyor. )))

Kesinlikle kontrol edeceğim, teşekkürler.
Andrei01 yazdı >>

2. Henüz altın almadım ama MT aracılığıyla para birimiyle biraz çalıştım - bu zaten sizin için paha biçilmez bir kağıt nedir, afedersiniz? )))

Bir menkul kıymetin sadece altın değil, aynı zamanda bir para birimi olduğu ortaya çıktı. Bileceğim. Muhtemelen pahalı olduğu için mi? )))
Menkul kıymetlerle çalışan da komisyoncudur. O. her değiştirici bir komisyoncudur. Aslında, sahtekarlar bile aynı zamanda komisyoncudur. Nasıl!
Ufkumu genişlettiğin için teşekkürler. DC'ye dava açmanın kesinlikle zamanı geldi - hazırlık sağlar.
.
Artık iletişim kurma arzusu yok. İyi şanlar!
 
goldtrader >> :
Оказывается ценныой бумагой является не только золото, но и валюта. Буду знать. Видимо из-за того что дорого стОит? )))
Eh, orada bir şey okumak ve anlamak istemiyorsanız, orada yazılanlara göre güvenlik kavramını nasıl anladığımı açıklayabilirim (yanılıyor olabilirim).
Kabaca konuşursak, menkul kıymet, size bir tür mülk sahibi olma hakkı veren herhangi bir şeydir. Ne tür bir mülk olduğu önemli değil.
Menkul kıymetler kağıt ve kağıtsız biçimde gelir - görünüşe göre kağıt kelimesi sizi yanlış yönlendirdi.
 
goldtrader >> :

DC'ye dava açmanın kesinlikle zamanı geldi - hazırlık sağlar.
Neyse ki, henüz böyle bir nedenim yok, DC komutlarının yürütülmemesi hatası nedeniyle henüz yeterince kaybetmedim.
Ama bir dava varsa, bu yasal olarak doğru ve hatta adil görünüyorsa, o zaman sorun nedir? Bunun bir zaman meselesi olduğunu ve birisinin kesinlikle dava açacağını düşünüyorum - özellikle yasa mağdurun yanındayken, başkasının hatası veya saf sahtekarlığıyla kim para kaybetmeyi sever?
 
Andrei01 >> :
Ну если Вы читать и понимать там ничего не хотите, то могу объяснить как я понимаю понятие ценной бумаги согласно тому что там написано (могу ошибаться).
Грубо говоря ценная бумага - это всё что угодно, что дает Вам имущественное право на обладание какой-то собственностью. Какая именно это собственность не играет никакой роли.
Ценные бумаги бывают в бумажной и безбумажной форме - видимо слово бумага ввело Вас в заблуждение.

Altın tüccarı konuşuyor. Birçok ülkede, forex ve CFD DC'ler bahisçi olarak kabul edilir ve ilgili mevzuat tarafından düzenlenir. Rus DC'leri genellikle kesinlikle uygunsuz ülkelerde kayıtlıdır ve buna göre hiç düzenlenmemiştir. CROUFOR bir düzenleyici kurum değil, sadece bir çıkar çemberi, üyeleri bile kararlarına kolayca tükürüyor ve üyeleri bile üyelerini umursamıyor. Bir DC bir komisyoncu da olabilir, örneğin, SMS Markets en mutfak mutfağıdır, ancak o kadar büyüktür ki bir komisyoncu lisansı almıştır ve iyi insanlar gibi hisse senedi ticareti yapmaktadır.

 
timbo писал(а) >>

CROUFOR bir düzenleyici kurum değil, sadece bir çıkar çemberi, üyeleri bile kararlarına kolayca tükürüyor ve üyeleri bile üyelerini umursamıyor.


KROUFR'ın onlar tarafından kurulduğunu ve finanse edildiğini de eklemek isterim.
timbo yazdı >>

Bir DC bir komisyoncu da olabilir, örneğin, SMS Markets en mutfak mutfağıdır, ancak o kadar büyüktür ki bir komisyoncu lisansı almıştır ve iyi insanlar gibi hisse senedi ticareti yapmaktadır.


Başlangıçta MT4 DC ile ilgiliydi.
CMC Markets bildiğim kadarıyla MT4 kullanmıyor.
 
timbo >> :

Altın tüccarı konuşuyor.

Pardon anlamadım, şirketin bazı adalarda kayıtlı olmasının önemi nedir? Bir şirketin bir ülkede şubeleri varsa, o ülkenin yasaları otomatik olarak o ülkede geçerli olur. Aracılık Kanunu, menkul kıymet kavramı ile çalışır ve bu, herhangi bir biçimde para ve hesaplarla uğraşanların kapsamına giren çok geniş bir kavramdır.

Eh, bir lisansın varlığı / yokluğu hakkında - bu, ehliyetsiz veya sahte haklara sahip bir sürücü örneğini kullanarak, bu nedenle sözde her şeye izin verilmesi gereken bir şekilde tartışılmıştır. ))) Her ne kadar bu hakların varlığı bile sürücüyü diğer yasalara uymaktan muaf tutmaz.

 
Andrei01 >> :

Eh, bir lisansın varlığı / yokluğu hakkında - bu, ehliyetsiz veya sahte haklara sahip bir sürücü örneğini kullanarak, bu nedenle sözde her şeye izin verilmesi gereken bir şekilde tartışılmıştır. )))

Ehliyeti olmayan bir sürücünün gerçekten her şeyi yapmasına "izin verilir", tk. herhangi bir şekilde hapsedilecektir, o zaten bir suçludur, bu nedenle kırmızı ışıkta yığına gitmek veya çift çizgiyi geçmek ona hiçbir şeye mal olmaz.

12345678910
Yeni yorum