Metatrader kullanan DC'lerle otomatik ticaret mümkün mü? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
А если спросите в чем дело, то скажут - у нас все хорошо, мы исполняем все что прикажете, вот логи....
Sonuçlara acele etmeye gerek yok - bu tamamen yasal bir konudur, terminal günlüklerinin mahkeme tarafından ne ölçüde kanıt olarak kabul edilebileceği. Kayıtlarında sahtecilik yaptığınızı asılsız bir şekilde iddia ederlerse, mahkemenin Metaalıntılardan yana olacağı kesin olmaktan uzaktır.
Sonuçlara acele etmeye gerek yok - bu tamamen yasal bir konudur, terminal günlüklerinin mahkeme tarafından ne ölçüde kanıt olarak kabul edilebileceği. Kayıtlarında sahtecilik yaptığınızı asılsız bir şekilde iddia ederlerse, mahkemenin Metaalıntılardan yana olacağı kesin olmaktan uzaktır.
Belki de, sadece Metaalıntılarla ilgili değil, bazı * ile ilgili, birkaç sınırın ötesinde ...
Возможно, только речь не о Метаквотах, а о неком *, через несколько границ...
Evet, bu sadece bir sorun değil. İlgili tüm tarafları dava edebilirsiniz ve tam olarak kimin suçlanacağını ve kimin hangi sıcak bölgelere gönderileceğini anlayacaktır ...))
Bu arada, belki birileri tekliflerin sunulmamasını izlemeye yardımcı olacak bir uzman tanıyordur? DC'yi bitler için kontrol etmek istiyorum.
Pekala, bir sonraki konuda, terminaller arasında fiyat teklifi alışverişi için kod yayınlanmıştır.
1. Kanunun ilk paragrafını dikkatlice okuyunuz. Menkul kıymetlerle sizin adınıza işlem yapanları tam olarak nasıl adlandırdığınız veya kendilerini nasıl adlandırdıkları önemli değil,
Ve ne tür bir DC menkul kıymetlerle işlem yapar?
Soru retoriktir, özellikle DC tartışmasına kaymak için cevap vermeye gerek yok. CFD'ler menkul kıymet değildir.
Her durumda, uygun lisansa sahip olmayan bir komisyoncuyu arayamazsınız.
Şimdi bahisçiler ve faaliyetleri hakkında bilgi edinin. Bir DC aracılığıyla işlem yaparken, aslında döviz kurundaki veya diğer varlıklardaki artış/düşüş üzerine bahse girersiniz.
Aslında, varlıkların fiyatları bile değil, DC'nin görüşüne göre şu anda uygun olan fiyatın yorumlanması.
DC'lerin istedikleri gibi teklif vermelerine, teklifleri kendi takdirlerine göre filtrelemelerine ve geciktirmelerine izin veren bahis lisanslarıdır.
Ve tüm bu kanunsuzluğa fiilen, yönetmelikleri imzalayarak (bazen okumadan) katılıyorsunuz.
1. Ve ne tür DC menkul kıymetlerle işlem yapar?
Soru retoriktir, özellikle DC tartışmasına kaymak için cevap vermeye gerek yok. CFD'ler menkul kıymet değildir.
2. Her durumda, uygun lisansa sahip olmayan bir kişiye komisyoncu denilemez.
3. Şimdi bahisçiler ve faaliyetleri hakkında bilgi edinin. Bir DC üzerinden işlem yaparken, aslında döviz kurunun veya diğer varlıkların büyümesine / düşmesine bahse girersiniz.
Aslında, varlıkların fiyatları bile değil, DC'nin görüşüne göre şu anda uygun olan fiyatın yorumlanması.
DC'lerin istedikleri gibi teklif vermelerine, teklifleri kendi takdirlerine göre filtrelemelerine ve geciktirmelerine izin veren bahis lisanslarıdır.
4. Ve fiilen tüm bu kanunsuzluğa, yönetmelikleri imzalayarak (bazen okumadan) katılıyorsunuz.
1. Wiki'de menkul kıymetlerin ne olduğunu ve türlerini (temel ve türev) okuyun ve retorik soru kendiliğinden ortadan kalkacaktır.
2. Pekala, bana söyleme, eğer mantığınla hareket edersen, ehliyetsiz bir sürücü artık sürücü değildir ve bu nedenle onun için her şey mümkündür. )))
3. Birinci noktanın cevabı, herhangi bir biçimde menkul kıymetlerin yönetiminin aracılık kanunu kapsamına girdiğidir.
4. Sözleşme mevcut mevzuatla çelişiyorsa, imzaladığınız şey değil, yasa önceliğe sahiptir.
Bilim için teşekkürler. )))
DC üzerinden en az bir güvenlik (tuvalet sayılmaz) alıp / sattığınız anda buraya yazın pliz.
Burada her şey daha basit: parayı kim ödüyor, kızı dans ettiriyor. Müşteriler ödeme yapar, ör. DC. Tedarikçi ("kız") - Meta alıntılar.
Elbette müşterilerin en önemli gereksinimlerinden biri olarak şu ortaya atıldı: Her şey yapılmalı ki hiçbir şey delil olmasın. Özellikle, günlükler metin biçiminde, korumasız.
Ve hiç kimse terminalin sunucu tarafındaki günlükleri karıştırmayacak, çünkü geriye dönük olarak düzeltmeleri de kolaydır.
Güvenilir ve kanıtlanmış DC'lerle çalışın ve DC'lerin sevmediği hileleri kullanmayın.
Evet bu nasıl bir ispat... KROUFR hariç.
Burada her şey daha basit: parayı kim ödüyor, kızı dans ettiriyor. Müşteriler ödeme yapar, ör. DC. Tedarikçi ("kız") - Meta alıntılar.
Elbette müşterilerin en önemli gereksinimlerinden biri olarak şu ortaya atıldı: Her şey yapılmalı ki hiçbir şey delil olmasın. Özellikle, günlükler metin biçiminde, korumasız.
Ve hiç kimse terminalin sunucu tarafındaki günlükleri karıştırmayacak, çünkü geriye dönük olarak düzeltmeleri de kolaydır.
Güvenilir ve kanıtlanmış DC'lerle çalışın ve DC'lerin sevmediği hileleri kullanmayın.
bilgi paylaş :)
Наверняка в качестве одного из важнейших требований заказчиков было выдвинуто такое: надо сделать все так, чтобы ничто не было доказательством. В частности, логи - в текстовом формате, незащищенные.
Yine, kütüğün güvensizliği gerçeğinin, bunun zorunlu olarak sahte olduğunu gösterdiği bir gerçek olmaktan çok uzaktır. Tüm yasal sorun, bu durumda kütüğün sahte olmadığını kanıtlaması gereken kişidir. Bu arada bilgi sahteciliği, mahkemeye yanlış bilgi sunulduğunda başlı başına bir hukuk ihlalidir ve bu nedenle böyle bir ifadenin (varsa) sanıklar tarafından kanıtlanması gerektiği mantıklı görünmektedir, bu da mahkeme için imkansızdır. günlüğün güvensiz olmasıyla aynı nedenle. Peki, bu kanıtlanmazsa, masumiyet karinesi var demektir.