Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Spread komisyon değildir. Açıldığında ödenmez.
. Bir çift alım/satım emri - 1 spread. kilit var mı yok mu.
3. Kefalet için endişeleniyorsanız - hiçbir şey yardımcı olmaz.
TAMAM. TS hakkında ne söyleyebilirsiniz?
Sonuç yanlış.
Bir yerde okudum, piyasanın simetrik bir algısını geliştirmek için, tüccarlara grafikte giriş / çıkış noktalarını işaretlemeleri teklif edilir, ardından grafik 180 derece çevrilir (böylece yükseliş trendi düşüş trendi olur) ve tekrar ters çevrilmiş çizelgede giriş / çıkış noktalarını işaretleyin. Eşleşirlerse, bağırsak. Sonuç: (VladilavVG zaten yaptı) fiyatın peşinden nereye gideceğini bilmiyorsanız, hem alış hem de satış aynı derecede tehlikelidir.
Kilitler hakkında tartışmanın hiçbir anlamı yok, John Catala tarafından icat edilmiş olmalılar.
Tekrar ediyorum, ama neyin daha iyi olduğuyla ilgilenmiyorum, ancak sistemin kendisinde - onu mekanikleştirmeye değer mi .. belki birileri zaten yapmıştır?
Bu sistemin birkaç önemli noktası vardır:
1. Bir tüccar bir trend dönüş noktasını ayırt edebiliyorsa, neden kilitlensin?
2. Yazarın unuttuğu asıl şey, eksilerde hacmi azalmayan bir emri (AL) olduğu ve bu nedenle bir süre sonra eksi miktarının SAT'taki artı tutarı aşacağı veya alacağıdır. pozisyonun büyüklüğü ile eşitlenmelidir.
3. Bu nokta hala bir trend dönüş noktası olmazsa, o zaman sipariş birikimi devam edecek ve düşüş trendi geliştikçe (bu durumda) ve yeni düzeltme noktaları ortaya çıktıkça, muhtemelen almak için daha fazla fon dahil edilecektir. aynı miktarda kâr. Mevduatın boyutundaki doğal kısıtlamalar ve serbest marjın boyutu için olası gereksinimler dikkate alındığında, trend düştüğünde (bu durumda) bir durum ortaya çıkabilir ve negatif SATIN ALMA'yı telafi etmek mümkün değildir, çünkü aşağı yönlü hareketin bir kısmı farklı büyüklüklerdeki AL ve SATIŞ emirleriyle geçilir ve büyüklük daha negatif olur: stratejiye göre, dengeyi artırmak için kısa pozisyonların bir kısmı kapatılır. Ve sonra şöyle konular var - kilidi çözmeye yardım ........
TAMAM. TS hakkında ne söyleyebilirsiniz?
TS üç noktalı bir sistemdir.
1. Ne zaman alınır / ne zaman satılır
2. Kar ne zaman kapatılmalı
3. Zararın ne zaman kapatılacağı.
Katılmıyorum, güçlü bir mevduatınız varsa, satış tehlikesinin ne olduğunu belirtin.
Aynı şey satın alma tehlikesidir - oran size karşı gelebilir.
Benim düşünceme göre, para biriminin güçlenmekten ziyade değer kaybetmeye daha yatkın olduğu akılda tutulmalıdır. Belki de ben hatalıyım.
Aynı şey satın alma tehlikesidir - oran size karşı gelebilir.
Bu fenomene aşina değilim. Forex'te bir para birimi değil, bir para birimi PAIR almak / satmak için bir pozisyon açarsınız. Hangisi değer kaybeder?Farklı pozisyonlar yok . Tanım gereği konum, gereksinimler ve yükümlülükler arasındaki farktır.
Bu tıbbi gerçeğin cehaletinden, locophobes, lokophiles ve diğer saçmalıklar ortaya çıkıyor.
Bir kez daha - oluyor - tıbbi bir gerçek. Bir ekran örneği yayınlamayacağım: Saxo'da Fin... böyle enstrümanlar var 1)USDJPY ve
2) JPYUSD ilki doğal olarak dolar cinsinden (eğilim düşüyor) ikincisi yen cinsinden (eğilim yükseliyor) - farklı platformlar, piyasa yapıcılar kesin olarak bilmiyorlar ama kilitlenmiyorlar. Bir çiftte başka bir satışa alım açarak, çok yönlü bir anlaşma elde edeceğim (marj yayılma alanındadır - bir pozisyonu kapatırken marj %98 artar - bu bir kilitle olmaz).
Bu neden tamamen farklı bir soru - bu ticaret alanından ...
Başka bir satışta başka bir çiftte alım açarak çok yönlü bir anlaşma elde edeceğim
Değil
DC için Seçenek - Eşim için bir hesap açıyorum ... - sonra bir hesapta aynı, diğerinde al, sat ..., çok yönlü bir pozisyon değilse ne olacak? (Artık aile kilidi diyeceksiniz - hayır! benim param.)