Bir kez daha loks hakkında. - sayfa 27
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bence iki kötülükten daha azını seçerseniz, görünüşe göre satın almayı kilitlemek daha güvenlidir. Ayrıca, seçilen stratejiye göre, belirli bir hedefe ulaşmanız ve hayali iken karı sabitleyerek kilidi açmanız gerekir. DP'yi güçlendirin ve fiyatın düşmesini bekleyin. Fiyat tekrar yükselirse, kilidi yenilemeyin, sadece mevduatı güçlendirin, yani her durumda, harcanan fonlar er ya da geç geri dönecektir, çünkü satış kilitlenmiş gibi fonların amortismanı yoktur. Bu, elbette, benim görüşüm.
Lokuy, lokuy yapma, yine de şişeceksin.
Kilit, ticaret yapamama ve denge çizgisindeki düşüşleri gizleme arzusundan kaynaklanır. 1 kg patates alıp aynı miktarda sattıktan sonra patates fiyatındaki değişimden kar elde edene kadar bekleyin.
Lokuy, lokuy yapma, yine de şişeceksin.
Kilit, ticaret yapamama ve denge çizgisindeki düşüşleri gizleme arzusundan kaynaklanır. 1 kg patates alıp aynı miktarda sattıktan sonra patates fiyatındaki değişimden kar elde edene kadar bekleyin.
Ancak, benim görüşüme göre, tüccarların %97'si "ticaret yapma yeteneğinden" darbe alıyor. Belirtilen kilitleme seçeneği durumunda arızalar hariç tutulur ve daha fazla gönül rahatlığı sağlanır. Beklenmeyen fiyat indirimi, yani. fonların devalüasyonu, sadece lehine. Bu kilitleme varyantının dezavantajını veya yetersizliğini belirtin.
Pozisyonu kapatın ve siz de başarısızlıkları ve sakinlik setlerini hemen dışlayacaksınız.
Ancak, benim görüşüme göre, tüccarların %97'si "ticaret yapma yeteneğinden" darbe alıyor. Belirtilen kilitleme seçeneği durumunda arızalar hariç tutulur ve daha fazla gönül rahatlığı sağlanır. Beklenmeyen fiyat indirimi, yani. fonların devalüasyonu, sadece lehine. Bu kilitleme varyantının dezavantajını veya yetersizliğini belirtin.
Ben çıkıyorum ..... Yusufkhodzha, hesap makinesi kullanamamanı beklemek genellikle sinizmin zirvesidir, özellikle forumda hangi makale ile göründüğünüzü hatırlamak. Bir araya gelin, aramayı ve hesap makinesini kullanın - matematiksel tahminlere güveniyorsunuz: konu bir kereden fazla tartışıldı ve yeniden hesaplandı.
Not Dezavantajı, bazı DC'lerde tüccarın asla ek bir spread ve takas ödemeyecek olmasıdır. Faydaları yoktur.
Ancak, benim görüşüme göre, tüccarların %97'si "ticaret yapma yeteneğinden" darbe alıyor. Belirtilen kilitleme seçeneği durumunda, arızalar hariç tutulur ve daha fazla gönül rahatlığı sağlanır. Beklenmeyen fiyat indirimi, yani. fonların devalüasyonu, sadece lehine. Bu kilitleme varyantının dezavantajını veya yetersizliğini belirtin.
Kabul edilmelidir ki, eşitlik yerine tablolarda denge raporlarının gösterilmesi, kâse arayan birinin iltihaplı beyni için iyi bir ilaçtır.
Beyler bu konuya değinildiği için bir taktikle ilgili görüşlerinizi almak istiyorum.. Aşağıda vereceğim.
Özellikle kilitlere karşı olumsuz bir tavrım olduğunu hemen belirteceğim ve onları saçma buluyorum çünkü. bunları kullanırken, pozisyonu yeni kapattıysak özkaynak eşittir. Onlar. her durumda, kayıp sabittir ve kilitlenme durumunda, mevduat fonlarını da dondurur, spread ve takasları öderiz. Bu nedenle, doğal olarak, her şeyi ağ raylarına aktarmak çok daha iyidir.
Ne de olsa böyle bir taktik var... Aşağıda yazılanların hepsi alıntıdır :
Nokta No. 1: Kullanılan strateji, taktikler, sevilen bir kedinin davranışı ve program kısayollarının bilgisayarınızın masaüstündeki konumunun sinyallerinin kombinasyonuna dayanarak bir karar verdik ve parametrelerle bir satın alma emri (SATIN AL) açtık, örneğin, aşağıdaki resimde gösterildiği gibi.
Sipariş verirken, bir anlaşmayı hemen başabaşa aktarabilen, yani kârsız Zarar Durdur'u atlayan bir trol kullanmanın uygun olduğunu düşünüyorum. Yine daha önce bahsettiğim otomasyona ihtiyaç var...
Uzaktan satın almak için bir anlaşma açtıktan sonra, işlem gören döviz çiftine ve kişisel tercihlerinize bağlı olarak, açık satın alma emriyle ilgili olarak bir kilitleme emri olarak kullanarak Satış Durdurma ( nokta 2 ) için bekleyen bir emir belirledik. .
Ve şimdi, acemi tüccarlar arasında oldukça sık olduğu gibi fiyat, bize karşı dönmeye karar verdi!
Resimde belirtilen parametrelere sahip, bekleyen bir kilitleme Sell Stop emri tetiklendi, hemen bu emrin Take Profit parametresinin kasıtlı olarak büyük bir değere ayarlandığını (ki açıkçası fiyata ulaşılmıyor) söyleyeceğim.
Fiyat düşüyor, belirli bir sabit düşüşümüz var, bu yine de düşüş eğilimi hareketini kullanmak ve normal çalışmak için şu anda satış emirleri açmamıza izin veriyor. Ama er ya da geç, fiyat tersine döndüğünde, pivot noktasının biraz üzerinde, Sell Stop emrinin onda birini (bizim durumumuzda, 0.1 lot) kapattığımız ve belirli sayıda kar puanını çok sayıda kâr puanını kaldırdığımız an gelecek. Sell Stop emrinde (nokta 3) 0.1, ardından Sell Stop emri, fiyat Sell Stop emrinin açılış seviyesine yaklaştığında 0.9'a eşit bir lotla çalışır (bundan 0.1 lot kapattık) veya daha doğrusu , ondan biraz uzakta, bu emri (ellerle veya önceden ayarlanmış Zarar Durdurma ile) ondan birkaç puan daha kârla kapatırız. Ve kapanıştan sonra, kendimizi olası düşüş trendi hareketlerinden korumak için, kapanış noktasından belirli bir mesafede (genel olarak aşağıdaki şekillerde olduğu gibi) tekrar bloke edici bir Sell Stop emri veriyoruz.
Buna göre böyle bir trend hareketi ile kilitliyoruz ama burada Sell Stop emri hala 0,9'a eşit bir lotla çalıştığı için kilitleyemiyoruz.
Buna göre kilitleme emri tamamen kapandıktan sonra, gösterilen trend davranışına karşı sigorta olarak kilitleme emri olarak bekleyen başka bir Satış Durdurma emri veriyoruz.
Ve sonuç olarak, birkaç nokta:
- stop-free ticareti otomatikleştirirken, ana emri başabaş seviyesine aktarırken bekleyen (kilitli) bir emri silme işlevi istenir.
– kilitleme taktiklerini kullanırken, trend davranışı için olası seçenekleri ve bunlarla başa çıkma yollarını nihayet ve tamamen anlayın.
- ve buna göre, bu taktiği kullanmadan önce tüm artıları ve eksileri tartın, belki sizin durumunuzda normal Zarar Durdur'u kullanmak tercih edilir.
Pozisyonu kapatın ve siz de başarısızlıkları ve sakinlik setlerini hemen dışlayacaksınız.
Ben çıkıyorum ..... Yusufkhodzha, hesap makinesi kullanamamanı beklemek genellikle sinizmin zirvesidir, özellikle forumda hangi makale ile göründüğünüzü hatırlamak. Bir araya gelin, aramayı ve hesap makinesini kullanın - matematiksel tahminlere güveniyorsunuz: konu bir kereden fazla tartışıldı ve yeniden hesaplandı.
Not Dezavantajı, bazı DC'lerde tüccarın asla ek bir spread ve takas ödemeyecek olmasıdır. Faydaları yoktur.
O değil ama oğlu belli ki forumda eğleniyor..
Beyler bu konuya değinildiği için bir taktikle ilgili görüşlerinizi almak istiyorum.. Aşağıda vereceğim.
Özellikle kilitlere karşı olumsuz bir tavrım olduğunu hemen belirteceğim ve onları saçma buluyorum çünkü. bunları kullanırken, pozisyonu yeni kapattıysak özkaynak eşittir. Onlar. her durumda, kayıp sabittir ve kilit durumunda, mevduat fonlarını da dondurur ve spread ve takasları öderiz. Bu nedenle, doğal olarak, her şeyi ağ raylarına aktarmak çok daha iyidir.
Ne de olsa böyle bir taktik var... Aşağıda yazılanların hepsi alıntıdır :
Nokta No. 1: Kullanılan strateji, taktikler, sevilen bir kedinin davranışı ve program kısayollarının bilgisayarınızın masaüstündeki konumunun sinyallerinin kombinasyonuna dayanarak bir karar verdik ve parametrelerle bir satın alma emri (SATIN AL) açtık, örneğin, aşağıdaki resimde gösterildiği gibi.
Sipariş verirken, bir anlaşmayı hemen başabaşa aktarabilen, yani kârsız Zarar Durdur'u atlayan bir trol kullanmanın uygun olduğunu düşünüyorum. Yine daha önce bahsettiğim otomasyona ihtiyaç var...
Uzaktan satın almak için bir anlaşma açtıktan sonra, işlem gören döviz çiftine ve kişisel tercihlerinize bağlı olarak, açık satın alma emriyle ilgili olarak bir kilitleme emri olarak kullanarak Satış Durdurma ( nokta 2 ) için bekleyen bir emir belirledik. .
Ve şimdi, acemi tüccarlar arasında oldukça sık olduğu gibi fiyat, bize karşı dönmeye karar verdi!
Resimde belirtilen parametrelere sahip, bekleyen bir kilitleme Sell Stop emri tetiklendi, hemen bu emrin Take Profit parametresinin kasıtlı olarak büyük bir değere ayarlandığını (ki açıkçası fiyata ulaşılmıyor) söyleyeceğim.
Fiyat düşüyor, belirli bir sabit düşüşümüz var, bu yine de düşüş eğilimi hareketini kullanmak ve normal çalışmak için şu anda satış emirleri açmamıza izin veriyor. Ama er ya da geç, fiyat tersine döndüğünde, pivot noktasının biraz üzerinde, Sell Stop emrinin onda birini (bizim durumumuzda, 0.1 lot) kapattığımız ve belirli sayıda kar puanını çok sayıda kâr puanını kaldırdığımız an gelecek. Sell Stop emrinde (nokta 3) 0.1, ardından Sell Stop emri, fiyat Sell Stop emrinin açılış seviyesine yaklaştığında 0.9'a eşit bir lotla çalışır (bundan 0.1 lot kapattık) veya daha doğrusu , ondan biraz uzakta, bu emri (ellerle veya önceden ayarlanmış Zarar Durdurma ile) ondan birkaç puan daha kârla kapatırız. Ve kapanıştan sonra, kendimizi olası düşüş trendi hareketlerinden korumak için, kapanış noktasından belirli bir mesafede (genel olarak aşağıdaki şekillerde olduğu gibi) tekrar bloke edici bir Sell Stop emri veriyoruz.
Buna göre böyle bir trend hareketi ile kilitliyoruz ama burada Sell Stop emri hala 0,9'a eşit bir lotla çalıştığı için kilitleyemiyoruz.
Buna göre kilitleme emri tamamen kapandıktan sonra, gösterilen trend davranışına karşı sigorta olarak kilitleme emri olarak bekleyen başka bir Satış Durdurma emri veriyoruz.
Ve sonuç olarak, birkaç nokta:
- stop-free ticareti otomatikleştirirken, ana emri başabaş seviyesine aktarırken bekleyen (kilitli) bir emri silme işlevi istenir.
– kilitleme taktiklerini kullanırken, trend davranışı için olası seçenekleri ve bunlarla başa çıkma yollarını nihayet ve tamamen anlayın.
- ve buna göre, bu taktiği kullanmadan önce tüm artıları ve eksileri tartın, belki sizin durumunuzda normal Zarar Durdur'u kullanmak tercih edilir.
Beyler bu konuya değinildiği için bir taktikle ilgili görüşlerinizi almak istiyorum.. Aşağıda vereceğim.
Benzer veya yaklaşık olarak aynı (yani, kilitleme emri vermenin benzer bir ilkesiyle) örnek, bu arada, bunu yapan tek kişi değil, kilit taraftarlarının talebi üzerine kişisel olarak birkaç kez halka açık olarak yeniden hesaplandı. Dalları ara - yoruldum.
Özet: Gün içinde bir pozisyonu kapatmak için daha sonra netleştirme tarafına yeniden açmak arasında fark yoktur, eğer DC ek bir spread almazsa, eğer alırsa, o zaman bu miktar için bir kilit, bir stoptan daha az karlı olur. Pozisyon birkaç gün tutulursa, kilit daha da az karlı olur.