Olasılık, nasıl bir kalıba dönüştürülür ...? - sayfa 7

 
Alex5757000 >> :

Bir dakikadaki trendi takip etmiyorum. Sadece H1 - D1. Ve her şey çalışıyor.



Trendleri takip etmeye bile çalışmıyorum, trendlerin büyük çoğunluğunu görmezden gelen mantıklı bir davranış modeli olduğunu gösteriyorum. Ve bu model başarılı.

Stratejik bir yaklaşımın temeli olarak ilkel mantık, hepsi bu.
 
Neveteran >> :

Yerleşik pozisyonların mevcut karlı pozisyonlara göre bilanço likiditesine dayalı olarak eliminasyon yöntemi ile çalışırım.

En önemlisini tanımlayalım. Yalnızca sizin bildiğiniz kavramlarla çalışırsınız. "Dökülen pozisyonların bilanço likiditesi" nedir? Mümkünse formül.

 
Neveteran писал(а) >>

Eduard Khil gibi... Trollolo lo-lo-lo lo-lo-lo ...

 
alsu писал(а) >>

Eduard Khil gibi... Trollolo lo-lo-lo lo-lo-lo ...



Aynen öyle
Dilin üzerinde dönüyordu ... hepsi gibi ala niroba ... özetlemek gerekirse
Bay. Trololo (c) alsu
 
Mathemat >> :

En önemlisini tanımlayalım. Yalnızca sizin tarafınızdan bilinen kavramlarla çalışırsınız. "Düşen pozisyonların bilanço likiditesi" nedir? Mümkünse formül.

"sarkma pozisyonlarının bilanço likiditesi"

30 çift aynı anda satışa çıkıyor, (ortalama olarak)% 50'si (ne kadar olursa olsun) ve aynı miktarda sarkma (ne kadar olursa olsun), 3 saat sonra terminali açıp hedge ediyoruz karlı pozisyonlarda, değişen negatife sabit pozitif denge olarak ifade edilen belirli bir oran elde ederiz. Bu iki değeri birbiriyle ilişkilendirelim ve deponun olanaklarını dikkate alarak, miktar ve kalitelerine göre negatif pozisyonlar dengesinin istikrarlı (kilitli) bir kârla olası düzeltmesini hesaplayalım. Böylece daha sonraki eylemleri hesaplamak için ilk parametreleri alıyorum. Şimdi bu sepetle ilgili ikinci eylem döngüsü başlıyor. Uygulamamda %93, planlanan sonuca (belirlenen kâr tutarı) ulaşmak için sonuncusu olacak.

Bu, mantığın sadece yarısı, ancak döngünün başlangıcını yeterince ayrıntılı olarak anlattım.

Gözlemlerime göre, piyasa katılımcılarının büyük çoğunluğu temel olasılık kavramını anlamıyor. Rastgele sürecin dehşetiyle mücadele etmek ve bu konuda çeşitli önyargılar icat etmek zorundalar.

Matematiksel cehalet, olasılık, rastgelelik ve rastgeleliğin temellerinin yanlış anlaşılması, ölümcül bir zayıflıktır. Bu temel kavramlar birçok kitaptan öğrenilebilir.

Allen Paulos'un yaşayan kitabı "Matematik Okuryazarlığı", olasılığa mükemmel bir giriş olabilir. Paulos, görünüşte eğitimli bir adamın bir partide kendisine şunları söylediğini yazar:

"Cumartesi yüzde 50, Pazar günü yüzde 50 yağmur ihtimali varsa, o zaman hafta sonu yüzde 100 yağmur ihtimali var." Olasılık hakkında çok az şey bilen herkes borsa oyununda para kaybetmeye mahkumdur. Hisse senedi ticaretinde yer alan matematiksel kavramlar hakkında temel bir bilgi edinmek sizin görevinizdir.

Ralph Wiene ünlü kitabı "Portföy Yönetimi Formülleri"ne harika bir paragrafla başlar: "Bir madeni parayı havaya atın. Bir an için en şaşırtıcı doğal paradokslardan birini gözlemleyeceksiniz: rastgele bir süreç. Madeni para ortada olduğu sürece. hava, kafa yukarı mı yoksa aşağı mı düşeceğini kesin olarak söylemenin bir yolu yok. Her ne kadar bir dizi atışın sonucu tahmin edilebilse de."

Bunun kanıtı olarak, bu forumda aracımdan kopya raporları vereceğim.

İstisnasız herkes için matematiksel beklenti kavramı önemlidir. Hangi tarafın daha fazla şansa sahip olduğuna bağlı olarak oyuncunun payı (pozitif matematiksel beklenti) veya kasanın payı (negatif matematiksel beklenti) olarak adlandırılır. Eğer sen ve ben yazı tura atıyorsak, o zaman kimsenin bir avantajı olmayacak, kazanma şansımız her birimizin yüzde 50'si olacak. Ancak, her bahsin yüzde 10'unu tutan bir kumarhanede yazı tura atarsanız, kaybettiğiniz her dolar için sadece 90 sent kazanırsınız. Ev kenarı, matematiksel beklentinizi olumsuz kılar. Hiçbir para yönetim sistemi, olumsuz bir matematiksel beklentiye süresiz olarak dayanamaz.
 
Neveteran писал(а) >>

Matematiksel cehalet, olasılık, rastgelelik ve rastgeleliğin temellerinin yanlış anlaşılması, ölümcül bir zayıflıktır. Bu temel kavramlar birçok kitaptan öğrenilebilir.

Olasılığı sizin gibi "derinle" anlarsanız - klasik tanımına (ilk gönderide verdiğiniz) dayanarak, o zaman kesinlikle cehalet hakkında düşüneceksiniz.

 
Yaşasın! Matematik okuryazarıyım! Bir keresinde yağmur ihtimalini okumuştum (2000'lerin başı?). Doğru, öyle görünüyor ki, Van Tharp ve Brian June'un "Gün İçi Ticaret" kitabındaydı.
Herşey. Artık huzur içinde uyuyabilirsiniz.
 
Neveteran
İşte size basit bir soru, derinden temel bir anlayış sahibi: Bir madeni para, bir dizi bağımsız denemede hangi doğa yasalarından "biliyor", bazı durumlarda yazıya düşeceğini "biliyor", %50'ye yaklaştıkça, daha büyük Deneme sayısı?
 
alsu >> :

Olasılığı sizin gibi "derinle" anlarsanız - klasik tanımına (ilk gönderide verdiğiniz) dayanarak, o zaman kesinlikle cehalet hakkında düşüneceksiniz.


Israr edersen, o zaman reverans derinliğini ölçmeyi düşüneceğim, .... :), doğru mu anladım?
Artık tanıdık mıyız? :)
 
alsu >> :
Neveteran
вот вам, глубоко фундаментальному понимальщику, простой вопрос: из каких таких законов природы монетка в серии независимых испытаний "знает", что ей следует падать вверх решкой в количестве случаев, тем более близким к 50%, чем больше число испытаний?


Madeni para hiçbir şey bilmiyor, işin püf noktası bu...