Danışman gerçek için uygun mu? - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aleksey, her şey ne demek istememe meselesine geliyor. Ancak, bu korkunç kelimeyi zaten söylediniz.
Hatırlıyorum. Burada - evet, bakiye saf haliyle alınıp satılmaktadır ve başka bir şey değildir. Ama burada sinyaller yanlız değil.
Hayır, ataleti bırakın. Ama belki o zaman hiç ticaret yapmayın ve lotu azaltmayın?
Yazar size zaten cevap verdi - muhasebeyi basitleştirmek için.
Evet. Bu cevabı bekliyordum. Ancak bundan, "denge eğrisinin eğilimleri, piyasanın fiyatın kendisinden daha genel, küresel ve ciddi bir model gösterdiği" sonucu DEĞİLDİR. Ve bu durumun ataleti vardır."
Bundan sadece fiyatın kendisinin ataleti olduğu sonucu çıkar. Ve sadece Mars'taki sağır-kör insanlar bu konudaki tartışmanın farkında değiller. Bunu bu hale getirmek istemem.
(bir film provokatörünün sesiyle) Belki bu sadece hala atalet olduğunun kanıtı olarak hizmet edecektir? )))
Peki, teknik analiz işe yarıyor, değil mi?Başlangıçta her şeyin fiyata dahil olduğu açıktır, ancak denge eğrisinin analizi, fiyatı doğrudan değil, bir bütün olarak piyasayı, yani. örneğin, "trendlik", arıza, vb. Başka bir zaman ölçeği.
Sonunda, arksinüs teoremi var ve SB ile serilerde bile trendler var. Sistemin karlılığının aniden keskin bir şekilde artmasının bize ne faydası var? Bir kârlılık eğilimi vardı - kullanın. Getiri eğiliminin sonu, denge eğrisinin üzerindeki olağan teknik analize dayalı olarak belirlenebilir.
Вот и гадаю, что за слово - контекст , Бернулли , прогноз или еще что...
........
Öte yandan, Dserg'in tutunacak bir şeye işaret ettiğini söylemekten de geri duramaz. Ve burada durağanlık gerekli değildir.
........
===
Ve Bernoulli'den bahsedildi...
(Sr. Ayrıca saçmalıklar vardı.)
Мало того, есть подозрение, что история сделок непредсказуема только для стратегий, которые сливают по спреду, а любая стратегия, которая действительно имеет статдостоверный уклон в любую сторону, может быть улучшена путем анализа истории сделок (любой, вплоть до 1) ограниченной длины.
Küçük düzeltme. Bu, yalnızca mülk, işlem gören tüm süre boyunca mevcut değilse geçerlidir. Yani örneğin pipsler bu şekilde geliştirilemez.
Вот тут вся загвоздка - в доказательстве статдостоверности "статдостоверного" уклона.
:) İşin püf noktası bu - stratejinin yararlılığını kanıtlamaya gerek yok.
Wiener süreci üzerinde de işe yarayacağını söylemek cazip geliyor... ama bu kendi kendini aldatmadır.
Pipsers trend olan sistemler değildir. Benim için, pipser'ın aksine, uzman bir tür orta düzeydir. Yani, trend danışmanlarında olduğu gibi kârın büyümesine izin veriyorum, ancak belirli koşullar altında danışman bir pipser olarak çalışıyor (kar yoluyla, ancak ticaret yapıldığı zamana kadar değil). Ve buradan tek kaybeden esnafım var, ama çok büyük olanları. Demek istediğim bu, kontrol etmedim, ancak EA'm için denge ticareti yaklaşımının işe yaramaz olacağını düşünüyorum. Basitçe, trend takip eden bir sistem olmadığı için. Bu nedenle, başladığım yerde bitireceğim ve bunun aynı gösterge olduğuna dair önceki ifadelere katılıyorum, ancak teklif fiyatının türevi (çoğu durumda kötü olan) üzerinde çalışıyorum - hesap bakiyesi !
İlk rapor bu yılın başından itibaren! (ticaret sabit 1 lot)
İkincisi - ilk rapordaki dönem de dahil olmak üzere 2009'un başından itibaren (sabit 0.1 lot ile ticaret - lot büyüklüğünü azaltmak işi göstermek zorunda kaldı, çünkü 1 lotla çalışırken, drenaj %200'ün altında).
İLK RAPOR: