Rastgele yürüyüş hakkında bir şey söyle... - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, herhangi bir Markov zinciri oluşturmadım. Bu sadece bağımlılıklar için aptalca bir arama. Ve bundan az önce şu sonuca vardım: dönüş dizisi Markovyen değil.
sonra ara. :) Yine kandırıldım.
Ve salınımlı bir yürüyüşün tekrarı için koşullar çok ilginç...
;)
Seçenekler bunu onaylıyor mu?
Fiyatta rastgele bir yürüyüş görüyor muyuz? Ve "şişman kuyrukluluğun" varlığının Güvenlik Konseyi'ni yalanladığı iddia edildi.
Ama hayır, gördüğün gibi.
Ve Güvenlik Konseyi'nde para kazanmanın imkansızlığının kanıtına gelince, yargılayamam. Getirin - benim için ve Fore'daki diğer kazanç taraftarları için faydalı olacaktır.
;)
Kalın kuyruklu bir SB'nin varlığı bunu yalanlamaz, ancak serinin durağan olmadığının bir işaretidir. Seçenekler, diğer herhangi bir piyasa gibi, rastgele bir yürüyüş izlemez, ancak seçeneklerin gerçeğe uygun değerini tahmin etmek için ana Black-Scholes modeli, sonlu varyansa ve bunun sonucunda serinin durağanlığına dayanır. Bundan, modellerin, sınırlamaları nedeniyle, pazarın bir veya başka bir bileşenini kabaca tanımladığı ve kendi başına istikrarlı kazançlar için yeterli bir koşul olmadığı sonucuna varabiliriz.
SB'deki kazanç kanıtına gelince, o zaman kendiniz, şu ya da bu şekilde, bu kanıtı modellerinizin yardımıyla getirin. SB'de istikrarlı ve sonsuz bir perspektifte para kazanmak mümkün olsaydı, o zaman geliştirdiğiniz modeller bunu yapmanıza izin verirdi, ama bu öyle değil. Kavramsal olarak, SB'den para kazanmak mümkün değildir, çünkü herhangi bir rastgele seri veya bunun bir kısmı ve ayrıca bu serilerin herhangi bir kombinasyonu, sınırlayıcı entropiye sahiptir ve bu durumda, bir çıkarma fırsatı yoktur ve olamaz. deterministik süreç, çünkü böyle bir süreç mevcut olsaydı, varlığı ile rastgele bir yürüyüşün entropisinin değerini etkilemeye başlardı, ancak bu böyle değildir, çünkü rastgele bir sürecin entropisi sabit, maksimum, durağan ve sonludur. .
Kalın kuyruklu bir SB'nin varlığı bunu yalanlamaz, ancak serinin durağan olmadığının bir işaretidir. Seçenekler, diğer herhangi bir piyasa gibi, rastgele bir yürüyüş izlemez, ancak seçeneklerin gerçeğe uygun değerini tahmin etmek için ana Black-Scholes modeli, sonlu varyansa ve bunun sonucunda serinin durağanlığına dayanır. Bundan, modellerin, sınırlamaları nedeniyle, pazarın bir veya başka bir bileşenini kabaca tanımladığı ve kendi başına istikrarlı kazançlar için yeterli bir koşul olmadığı sonucuna varabiliriz.
SB'deki kazanç kanıtına gelince, o zaman kendiniz, şu ya da bu şekilde, bu kanıtı modellerinizin yardımıyla getirin. SB'de istikrarlı ve sonsuz bir perspektifte para kazanmak mümkün olsaydı, o zaman geliştirdiğiniz modeller bunu yapmanıza izin verirdi, ama bu öyle değil. Kavramsal olarak, SB'den para kazanmak mümkün değildir, çünkü herhangi bir rastgele seri veya bunun bir kısmı ve ayrıca bu serilerin herhangi bir kombinasyonu, sınırlayıcı entropiye sahiptir ve bu durumda, bir çıkarma fırsatı yoktur ve olamaz. deterministik süreç, çünkü böyle bir süreç mevcut olsaydı, varlığı ile rastgele bir yürüyüşün entropisinin değerini etkilemeye başlardı, ancak bu böyle değildir, çünkü rastgele bir sürecin entropisi sabit, maksimum, durağan ve sonludur. .
Kanıt gereklidir, genel muhakeme değil. Ya da ona bir bağlantı.
Aynı zamanda, sürekli ticaret yaptığımızın ispatında bir zorunluluk (veya varsayım) olmamalıdır. Bu zaman.
İkinci olarak, doğru girişle sabit bir getiri hipotezini kullanmamalısınız.
Bekliyoruz.
;)
Kanıt gereklidir, genel muhakeme değil. Ya da ona bir bağlantı.
Kanıt bu. Tutarlı bir şekilde kazanmak için %50'nin üzerinde bir olasılığa ihtiyacınız var. Bu olasılığı elde etmenin tek yolu deterministik bir süreç kullanmaktır. Yarın bir kasırganın beklendiğini biliyorsanız, bu yarın kendi başına değil, güçlü bir siklonun gelişinin bir sonucu olarak olacağı anlamına gelir. Dolayısıyla, bugünün olayları ile gelecekteki olaylar arasında belirli bir nedensellik ilişkisi vardır. SB'nizi oluştururken, böyle bir bağlantı olmadığından emin olursunuz ve dolayısıyla determinizm yoktur, bu da %50'yi aşan bir olasılık elde etmenin imkansız olduğu anlamına gelir.
Buna karşılık, en azından teorik olarak, %50'nin üzerinde bir olasılık elde edebilen ve deterministik bir süreç kullanmayan bir strateji sunmanızı rica edeceğim. Böyle bir stratejinin teorik özelliklerinin inandırıcı bir sunumundan sonra, Nobel Ödülünüz için bir başvuru formu dolduracağım. Pozitif MO ile sonlu örnekler ve SB gibi saçmalıklar sunmayın.
Kanıt bu. Tutarlı bir şekilde kazanmak için %50'nin üzerinde bir olasılığa ihtiyacınız var. Bu olasılığı elde etmenin tek yolu deterministik bir süreç kullanmaktır. Yarın bir kasırganın beklendiğini biliyorsanız, bu yarın kendi başına değil, güçlü bir siklonun gelişinin bir sonucu olarak olacağı anlamına gelir. Dolayısıyla, bugünün olayları ile gelecekteki olaylar arasında belirli bir nedensellik ilişkisi vardır. SB'nizi oluştururken, böyle bir bağlantı olmadığından emin olursunuz ve dolayısıyla determinizm yoktur, bu da %50'yi aşan bir olasılık elde etmenin imkansız olduğu anlamına gelir.
Buna karşılık, en azından teorik olarak, %50'nin üzerinde bir olasılık elde edebilen ve deterministik bir süreç kullanmayan bir strateji sunmanızı rica edeceğim. Böyle bir stratejinin teorik özelliklerinin inandırıcı bir sunumundan sonra, Nobel Ödülünüz için bir başvuru formu dolduracağım . Pozitif MO ile sonlu örnekler ve SB gibi saçmalıklar sunmayın.
Drenaj sayılır..
Ayrıca ödül için aday gösterme kurallarını öğrenmenizi ve durumunuzu belirlemenizi tavsiye ederim.
Nobel Ödülü adayları şu kişiler tarafından aday gösterilebilir: kendi alanlarında sırasıyla Nobel Ödülü sahipleri; Nobel Ödülü veren kurumların üyeleri ve kendi alanlarında Nobel komitelerinin üyeleri; çeşitli bilim alanlarındaki üniversite profesörleri veya ödül veren kurumlar tarafından özel olarak davet edilen kişiler; temsilci yazar kuruluşlarının başkanları (edebiyat); belirli uluslararası parlamenter veya yasal kuruluşların üyeleri (barış ödülleri); Parlamento veya hükümet üyeleri (barış ödülleri).
Zaten kazanan mısınız?
;)
Zaten kazanan mısınız?
Beş dakika olmadan.
Ama diğer insanların zorlukları hakkında endişelenmiyorsun. Kâr için işlem yapan ve sürecin determinizmini kullanmayan kavramsal bir Uzman Danışmana odaklanmak daha iyidir. Bu mucizeyi hangi alanda kazmak için en az birkaç genel ifade duymak istiyorum.
Beş dakika olmadan.
Ama diğer insanların zorlukları hakkında endişelenmeyin. Kâr için işlem yapan ve sürecin determinizmini kullanmayan kavramsal bir Uzman Danışmana odaklanmak daha iyidir. Bu mucizeyi hangi alanda kazmak için en az birkaç genel ifade duymak istiyorum.
Arksin yasasının, 33 vuruşun, nispeten kısa durmanın ve doğru trolün "cehennem karışımı" olduğunu düşünüyorum.
;)
Fiyatın SB'de tam olarak yaşamaması üzücü.
“Gerçekte, her şey gerçekte olduğundan tamamen farklıdır.” Antoine de Saint-Exupéry.
Kanıt gereklidir, genel muhakeme değil. Ya da ona bir bağlantı.
Aynı zamanda, sürekli ticaret yaptığımızın ispatında bir zorunluluk (veya varsayım) olmamalıdır. Bu zaman.
İkincisi, doğru girişle sabit bir getiri hipotezini kullanmamalısınız.
Bekliyoruz.
;)
kanıt basittir - SB'deki herhangi bir sistemin eşitliği de SB olacaktır, çünkü eşitlik, ticaretin yapıldığı sitelerdeki fiyat artışıdır ve bunlar SB'nin tanımı gereğidir. Onlar. rastgele bir yürüyüşün herhangi bir dilimlenmesi rastgele bir yürüyüştür.