Çığ - sayfa 55

 
Mathemat >> :
По балансу ее вообще не видно. Значит, она по эквити. Но и ее тоже не видно. Где ж она?
Вообще говоря, тестирование на минутках дает не выше 25%. Это несерьезно, ты ж это и сам знаешь, Юрий . Хотя бы на 5-минутках можешь показать то же самое?

Oh ... 5 dakikalık test için, veriler dakikalardan alınır. Ve birkaç dakika için simülasyon %25 çünkü başka veri yok. dakikalara daha çok güveniyorum

 
Bu, elbette, hepsi doğru. 5 dakika üzerinde test yapılırken, her bir çubuğun iç dakikalara karşılık gelen sabit pivot noktaları vardır.
M1'de Aç, Kapat ve ekstremumlar için iki basamak dışında hiçbiri yoktur. Geliştiriciler gerçeklikten sapmanın küçük olduğunu söylese de, içeride tam bir keyfilik var. İşte bu yüzden kalite %25 çıkıyor.
Öte yandan, ortalama bekletme süresinin bir dakikadan çok daha uzun olması gerçekten önemli değil.
 
kharko >> :

Daha önceki yazılarımı arayan kimseyi göndermemek için tekrar ediyorum... Dikkatlice okuyunuz:



Yapıcı eleştirilere açığız...


İçeriden ... konuşma bir erkek değil, bir koca ...
Önceki yazılarınızın hiçbirinde - Ne yazık ki kendi strateji vizyonunuzu sunduğunuzu ve çığı sadece mücbir sebep olarak değerlendirdiğinizi görmedim.
Onlar. başka bir deyişle, ortak çabalarla zikzak üzerine kurulu bir strateji geliştirmeyi teklif ediyorsunuz. Tamamen farklı bir konuşma...
Ancak IMHO, bu konuyla ilgili ayrı bir konu başlatmak mümkün olacaktır. Çünkü böyle bir konunun çığla çok dolaylı bir ilişkisi vardır... Bu taktiği kullanarak bir tahliye durumunda çıkış koşulları sadece küçük bir bileşendir. Buradan link verebilirsiniz...
şimdi konumunuz ve önceki paylaşımlarınız net ve şeffaf hale geldi...

Ama yine de giremedim, burada sunulan süzgecin zikzaklarını nasıl çekmeye çalışıyorsunuz:%)
Maalesef telepatim yok...
 
Erkek değil ama kız da değil...
ZZ'ye dayalı bir TS ile ilgiliyse, belirttiğiniz şekilde çalışması gerekir. Bölgenin ekstremumlarından elde edilen kanalı işlemek için ek önlemler almazsanız, yalnızca kar küçük olacaktır. Evet ve ZZ'nin temeli önemlidir - sonuçta birçok şeyden inşa edilebilir.
Çığ burada, anladığım kadarıyla MM gadget'ı çıkıyor. Oraya ait.
 
Svinozavr >> :
Речь не мальчика, но и не девочки...
Если про ТС на основе ЗЗ, то так, как вы изложили, должно получиться. Только профит там маленький будет, если не принять дополнительных мер к обработке канала, полученного по экстремумам ЗЗ. Да и основа ЗЗ важна - ведь его много из чего построить можно.
Лавина тут, как я понимаю, ММ прибамбас получается. Там ей и место.

Belirli bir ZZ-Trend göstergesinden bahsediyoruz. Kodu bu gönderide yayınlanmıştır. Belirli bir durumda önerilen yöntem şimdiye kadar en az 80 p kar vermiştir. Bir kaç? Yön hareketi henüz bitmediyse, daha fazlasını alacağız.

Konunun yazarı, Çığ'ın mücbir sebep hallerinde kullanılmasını önerdi. Tabloda minimum riskle uygulanabileceği belirli bir yer önerdim.

 
Mathemat писал(а) >>
Bilançoda hiç görünmüyor. Yani öz sermaye içindedir. Ama aynı zamanda görünmez. O nerede?
Genel olarak konuşursak, dakika testi %25'ten fazlasını vermez. Bu ciddi değil, bunu sen de biliyorsun Yuri . En az 5 dakika boyunca aynı şeyi gösterebilir misin?


16.03.2010 23:42'deki gönderime bak %90
 
Evet, anlıyorum, teşekkürler.
 
kharko >> :

Belirli bir ZZ-Trend göstergesinden bahsediyoruz. Kodu bu gönderide yayınlanmıştır. Belirli bir durumda önerilen yöntem şimdiye kadar en az 80 p kar vermiştir. Bir kaç? Yön hareketi henüz bitmediyse, daha fazlasını alacağız.

Konunun yazarı, mücbir sebep hallerinde kullanılmak üzere Çığ önerdi. Tabloda minimum riskle uygulanabileceği belirli bir yer önerdim.


Sizin tarafınızdan önerilen göstergeyi başlattı. Test cihazında boş bir Expert Advisor'da... sadece gözlemleyin... MT paketine dahil olan normal bir 3Z ile tamamen aynı şekilde yeniden çizilir. Onlar. önceki çubuğa bir tepe ya da delik çizer... ve bir nevi yukarı ya da aşağı bir ışın çizer. ancak fiyat bir düzeltme veya tersine çevirme için geçerli olduğu anda, zaten çizilmiş olan diz güvenli bir şekilde çıkarılır ve eski ekstremuma eşit bir ışın çekilir... dahası, 4-5 hatta daha fazla çubuktan sonra yeniden çizilebilir. ..
Standart ZZ ile herhangi bir fark görmediysem... Hala böyle bir göstergeden ne tür sinyallerden bahsedebiliriz anlamıyorum... Sıradan fraktallar daha da bilgilendirici.
 
lexandros >> :


Sizin tarafınızdan önerilen göstergeyi başlattı. Test cihazında boş bir Expert Advisor'da... sadece gözlemleyin... MT paketine dahil olan normal bir 3Z ile tamamen aynı şekilde yeniden çizilir. Onlar. önceki çubuğa bir tepe ya da delik çizer... ve bir nevi yukarı ya da aşağı bir ışın çizer. ancak fiyat bir düzeltme veya tersine çevirme için geçerli olduğu anda, zaten çizilmiş olan diz güvenli bir şekilde çıkarılır ve eski ekstremuma eşit bir ışın çekilir... dahası, 4-5 hatta daha fazla çubuktan sonra yeniden çizilebilir. ..
Standart ZZ ile herhangi bir fark görmediysem... Hala böyle bir göstergeden ne tür sinyallerden bahsedebiliriz anlamıyorum... Sıradan fraktallar daha da bilgilendirici.

Gösterge, piyasadaki mevcut durumu düzeltmeden gösterir. İlk ışın en büyük genel eğilimdir, ikincisi birinciden daha küçüktür - genel bir düzeltme, üçüncüsü ikinciden daha küçüktür, vb. Soldan sağa sayın. Daralan bir üçgen elde ederiz. Zaten bir kereden fazla yazdı. Bunu anlamak gerçekten bu kadar zor mu?

 
Durum değişti. Başabaş seviyesine ulaştı. 140 p'den fazla kârla 1 satış pozisyonu kaldı.