Çığ - sayfa 391
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ah canım anne!
Şimdi terminoloji de çarpık!
Aklıma ne gelirdi?
***düşünme***
çıkarmak ve bir emir almak
"Kanıt" konusuna geri dönelim...
Size fiyatın dolaşmaya başlamasına geri dönüşü hakkında okunması kolay materyali hatırlatmama izin verin.
Altıncı burçta henüz alım satım yapılmadığı göz önüne alındığında, 2000 "normal" puanın Galton'un panosuna 10.000 adımda karşılık geldiğini varsaymak adil olur.
Koridorun genişliği "küçük değil" (Alexey şöyle dedi:) konusundaki ilgimi açıklayan bu basit düşünceler.
Martin hakkında sadece gülün! ;)
Forumun eski zamanlayıcılarının bana bunu öğrettiği yer burası değil mi?
Belki mitrofanushki ile tanıştım?
Martin hakkında sadece gülün! ;)
Forumun eski zamanlayıcılarının bana bunu öğrettiği yer burası değil mi?
Belki mitrofanushki ile tanıştım?
sade bir dile çevir
"Kanıt" konusuna geri dönelim...
Size fiyatın dolaşmaya başlamasına geri dönüşü hakkında okunması kolay materyali hatırlatmama izin verin.
Kaç tüccar var olacak - aynı süre, kar elde etmeye çalışacakları rastgele bir yürüyüşün en paradoksal özelliklerinin her türlüsü abartılacak. Belki de bu yüzden bu kadar çok sayıda ticaret sistemi vardır. Neredeyse herkes, var gibi görünen, ancak ticaret başına ortalama yayılma oranı ile birleşmeye yetecek kadar, rastgele yürüyüşün kaybolan, hayaletimsi özelliğinden yararlanır.
Bu rastgele yürüyüş (SB) hepsine sahiptir - kanallar, destek/direnç seviyeleri, Elliott dalgaları, çift tepeler, baş ve omuzlar ve diğer klasik modeller, Fibonacci seviyeleri . Ama bütün bunlar tesadüf.
FreeLance , SB'nin belirtilen özelliğinin bir matematikçi için bir serap değil, bir tüccar için bir serap olduğunu anlayacak kadar okuryazar bir insansınız.
İşin püf noktası, gerçek süreç ile SB arasındaki farkları bulmak ve bunları zaten kullanmaktır.
Fiyatı SB olarak modellerken TA'sız (ve başka herhangi bir şey) saf şarabın işe yarayabileceğini kanıtlamaya çalışamazsınız.
Kaç tüccar var olacak - aynı süre, kar elde etmeye çalışacakları rastgele bir yürüyüşün en paradoksal özelliklerinin her türlüsü abartılacak. Belki de bu yüzden bu kadar çok sayıda ticaret sistemi vardır. Neredeyse herkes, var gibi görünen, ancak ticaret başına ortalama yayılma oranı ile birleşmeye yetecek kadar, rastgele yürüyüşün kaybolan, hayaletimsi özelliğinden yararlanır.
Bu rastgele yürüyüş (SB) hepsine sahiptir - kanallar, destek/direnç seviyeleri, Elliott dalgaları, çift tepeler, baş ve omuzlar ve diğer klasik modeller, Fibonacci seviyeleri. Ama bütün bunlar tesadüf.
FreeLance , SB'nin belirtilen özelliğinin bir matematikçi için bir serap değil, bir tüccar için bir serap olduğunu anlayacak kadar okuryazar bir insansınız.
İşin püf noktası, gerçek süreç ile SB arasındaki farkları bulmak ve bunları zaten kullanmaktır.
Fiyatı SB olarak modellerken TA'sız (ve başka herhangi bir şey) saf şarabın işe yarayabileceğini kanıtlamaya çalışamazsınız.
İlk önce, bence, SB varsayımına dayanarak Lovina'nın ahlaksızlığının yanlış "kanıtına" dikkat çektim. :)
2 FreeLance: Bir şeyi kanıtlayacak ne var? Rastgele girişleri ve eşit SL ve TP (çok küçük değil) olan bir sistem, p=0,5 olan bir Bernoulli şemasıdır (p, şans olasılığı, yani işlemin karlılığıdır). Aslında yayılma nedeniyle p<0.5.
Bu nedenle, Bernoulli şemasının tüm yasaları bu diziye uygulanabilir. Bir dizi uuuuuuuuuuu (arka arkaya on iki kaybeden işlem) olasılığı yüksek değildir, ancak sıfıra eşit değildir (2^(-12) bölgesinde bir şey). Son işlemde 2^11'e eşit lot büyüklüğünü hesaba katarak, lot*SL*loss_olasılığı olarak hesaplanan riski elde ederiz.Ama şimdi, piyasa ve SB'nin farklı şeyler olduğu konusunda benimle aynı fikirdeyseniz - belki Lovina'nın "sızdırdığına" dair başka kanıtlar olabilir?
Yoksa bu retorik bir soru mu? Ve uzun zaman önce karar verdin mi?
---
"Kanıtın" geri kalanının tarzı ve tartışma düzeyi hakkında genellikle sessiz kalırım ...
Engizisyon dinleniyor. ;)
"Kanıtın" geri kalanının tarzı ve tartışma düzeyi hakkında genellikle sessiz kalırım ...
Evet, sussan iyi olur. Ve kimsenin anlamayacağını nasıl söylediğini. Ve daha sonra defalarca olduğu gibi onlar da yasaklanacak. Muhtemelen seni de yasaklayacaklar, sırf "muhalefetini" yanlış anladığın için :)
Ve kanıt konusunda karanlıkta kaldığınızı fark etmediniz mi (kelimenin matematiksel anlamında değil)? Sadece çığın taraftarları, bazı rakipler gibi basit argümanları bile algılamıyor. Buna göre, tartışma makul bir düzeye gelişmiyor.
Netleştirme ve kilit versiyonlarını karlılık açısından karşılaştırdınız mı?
Karşılaştırıldı.
Partileri doğru bir şekilde manipüle ederseniz, ör. "yerel sürüm" 0,1 0,2 0,4 0,8 ise, "ağ sürümü" 0,1 0,1 0,3 0,5 ise, nihai sonuç aynı olacaktır. (ve bu konu bu başlıkta da tartışıldı).
Aynı lot yerleştirme algoritması için bunlar iki farklı sistemdir.
Ancak işlemlerin zamanla çakışmasını sağlamak daha zordur, bu da "kötü alana" girişin senkronize olduğu anlamına gelir.
Yine de gecikmeler ve piyasaya giriş vs.. Daha fazla detay bir sonraki başlıkta "MT4 tester harika";)
Peki, tetiklemeden önce "toplam kayıp" .... daha fazla ..... ;)
Kısacası 350 pips (bence +10/-0) ve 7 periyot süresi olan bir sinüzoid bekliyorum. ;)