Çığ - sayfa 198

 
JonKatana писал(а) >>
Bu sıralama şemasıyla ilk tersine çevirmeden sonra MT5'te daha da hızlı kırılacak olmanız, MT5'in birkaç avantajından biridir ve bunun hakkında yazdım. Ancak görev, MT5'e tam olarak aynı miktarda sipariş verildiğinde, kaybın MT4'ten çok daha hızlı büyüdüğünü göstermekti. Ben ne yaptım.


Veya MT5'te herhangi bir sistemin kar faktörü MT4'ten daha yüksek/düşük olabilir mi? Yoksa alıntılar her zaman daha mı iyi/daha kötü?
Geldik - sistemin karlılığı platforma bağlı ....

 
AlexSTAL писал(а) >>
Geldik - sistemin karlılığı platforma bağlı ....


Ve kötü bir dansçıya başka ne engel olabilir?
 
JonKatana >> :

MT5'in hakkında yazdığım bazı avantajlarına rağmen, MT4'te işlem yapmak daha az yıkıcıdır. Örneğin, DC'de 40 puanlık koridorda marj telafisi olmadan klasik ikiye katlama taktiğine göre 5 geri dönüşünüz oldu (EURUSD, kaldıraç 1:500):

MT4'te hacimler şu şekilde büyüdü: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - son siparişin açılmasından hemen sonra (büyük tarafta), elimizde 6,4 (50048 ruble) hacim için negatif bir marj ve 3,2'lik 40 puanlık kayıt dışı kayıp (40 x 930 = 37,200 ruble). Şu anda ilk depozitodan toplam 50048 + 37200 = 87248 ruble miktarını kullanamıyoruz.

MT5'te, son siparişi açtıktan hemen sonra (artık hacim 6.4), 50048 ruble tutarında aynı kırmızı marjımız var, ancak 0.1, 0.2, 0.4 hacimli siparişler için zaten 40 puanlık 6 kayıp kaydettik , 0.8, 1.6 ve 3.2, yani 0.1 + 0.2 + 0.4 + 0.8 + 1.6 + 3.2 = 6.3, 40 x 1834 = 73360 ruble. Şu anda ilk depozitodan toplam 50048 + 73360 = 123408 ruble miktarını kullanamıyoruz.

Yani, MT5'te bizim için 123408 ruble ve MT4'te sadece 87248 ruble engellendi. Fark 123408 - 87248 = 36160 ruble!

Bu, MT4'te Avalanche ticareti yaparken, yani emirleri kapatmadan daha küçük bir depozitoya sahip olmanızı sağlar. Ayrıca, olumsuz koşullarda - marj tazminatı olmadan DC'de.

Ve şimdi senin için - sözlerin:


Koyunları duyun. MT4'teki siparişinize bakın, biri 6.4'e, ikincisi 3.2'ye gidiyor. Şimdi söyle bana seni geri zekalı, bunun konumun iki katına çıkarılması olmadığını anlıyor musun??
3.2'deki bir sipariş negatife gidecek ve ikinci 6.4, diyelim ki + olarak, yani +'nın 6.4'ü ve eksi 3.2'yi çektiği ortaya çıkacak. Bu sadece 6.4 - 3.2 = 3.2'nin temiz olduğu anlamına gelir!
Biliyorsun, sikik, MT4'te kilitlendiğinde ikiye katlama ne olurdu, ikinci sıra 6.4'te değil, 9.6'da verilmelidir! ! O zaman 1 sıra 3.2 eksiye, ikincisi 9.6 ile +'ya çekilecek. Ve sonra 9.6 - 3.2 = 6.4.
Ve böylece MT5'te siparişin 6.4 olduğu gerçeğinden hesapladığınız ve MT4'te bir ikiye katlanmadığınız ve sadece 3.2 olduğu gerçeğinden hesapladığınız ortaya çıktı .. bu yüzden bir düşüş yaşadınız ve kayıptaki fark iki kez çıktı. .
Ve bir kez daha söylüyorum ram.. MT4'te gerçek hayattaki siparişler sizin şemanıza göre sergilenmeyecek. Zaten yabancının ikinci sırası, orada aldattığınız gibi 0.2'de değil, 0.3'te bahis yapmaktır. 0.2 için bir sipariş verirseniz, kilitte iki katına çıkma olmaz! 0,1'de 1 sipariş ve 0,2'de ikincisi olacaktır. Ve 0.2 -0.1= 0.1'in temiz olacağı + sadece 0.1'i çekeceği ortaya çıktı! Sonuçta, ilk sipariş bir kayıpla çekiyor ve onu engellemek için ikinci siparişi 0.3'te açmak gerekli olacak! O zaman 0.3-0.1= 0.2 --- bu iki katına çıkacak. Ve sonra bu siparişler zaten 3 tur hızla artırılmalı, yazdığınız gibi 0,5 ve hatta daha fazla sipariş vermek gerekecek.
Sen bir koyunsun ve demoyu aç ve gör.
Peki, şimdi ne diyorsun?
 
E_mc2 писал(а) >>


Koyunları duyun. Sen bir koyunsun ve demoyu aç ve gör.
Peki, şimdi ne diyorsun?


Neden bu kadar kaba...
Ya yazarla farklı şeylerden bahsediyorsunuz ya da konunun yazarı bir figüran ya da sadece aptal bir insan ....
Uzun zaman önce bir testçide veya gerçek hayatta bir ustalık sınıfı gösterirdi ... Ama görünüşe göre hiçbir şeyi nasıl yapacağını bilmiyor, her şeyin onun için yapılmasını istiyor ve ona verdiler (fikrini kontrol etmek, zor bir örneğin psikolojik hareket) ...

 
Hayır, kötü idare edilmiş bir Kazak gibi görünmüyor.
Jon Katana
, teknik desteğe ve KROUFR'a bir talep göndermenizi öneririm. Ancak sorun şu ki, gerçek kanıtlara ihtiyaç duyacaklar. Her yerde sağlam engeller ve engeller var ... Bu bir komplo!
 
Foxter >> :

Anladığım kadarıyla sisteminiz stop emirlerine izin vermiyor? Yani, siparişlerden birinin kârı artacak, ancak ikincisinde de daha küçük kayıp mı olacak?

MT4'te - evet, MT5'te mevcut sipariş için Zarar Durdur otomatik olarak bir sonraki açılan olur - başka bir şekilde çalışmaz.

 
E_mc2 писал(а) >>

хххххххххххххх MT4'teki siparişinize bakın, biri 6.4'e, ikincisi 3.2'ye gidiyor. yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyz
3.2'deki bir sipariş negatife gidecek ve ikinci 6.4, diyelim ki + olarak, yani +'nın 6.4'ü ve eksi 3.2'yi çektiği ortaya çıkacak. Bu sadece 6.4 - 3.2 = 3.2'nin temiz olduğu anlamına gelir!
хххххххххххх, MT4'te kilitlenirken iki katına çıkacağını anlıyorsunuz, ikinci sıra 6.4'te değil, 9.6'da verilmelidir! ! O zaman 1 sıra 3.2 eksiye, ikincisi 9.6 ile +'ya çekilecek. Ve sonra 9.6 - 3.2 = 6.4.


Katana alınma ama matematikte haklı, işte onaylamak için bir ekran
bir sayfada sunucuyla tartışırken çığın yeni bir vizyonunun kristalleştiğini söyledin ve bunu dile getirdin
işte danışmanın kristalleştiği gerçeği üzerindeki çalışmasının sonucu - (benim uç noktamı ciltlerle tartışmıyoruz
bu, 4 çevirmenin yeterli olup olmadığını ve bunun ne sıklıkta gerçekleştiğini kontrol eder - evet, DEMO hesabı)


 
JonKatana писал(а) >>


Bu, başlangıçta tasarlandığı gibi bir MT5 hatası değildir. Amaç, tüccarlar için ticaret koşullarını mümkün olduğunca kötüleştirmek.



Şaka yapmıyorsan bu düşünceni genişletmeni isteyebilir miyim?
 
AlexSTAL >> :


Veya MT5'te herhangi bir sistemin kar faktörü MT4'ten daha yüksek/düşük olabilir mi? Yoksa alıntılar her zaman daha mı iyi/daha kötü?
Geldik - sistemin karlılığı platforma bağlı ....

Çığlar, evet.

 

katana
Bir şeyi farklı bir açıdan kristalleştirmenin zamanı geldi
örneğin, excel'de geri dönüş oranlarını hesaplayın YENİ
veya tam tersine koymak için bir emir sistemi önermek, yani. ÜÇ geri dönüş, ancak yumuşak bir noktadayız - tam tersine, bir arıza için değil, koridordan bir toparlanma için emir veriyoruz
genel olarak, bir günlüğüne bataklığa gidin - yeni bir şeyi "kristalize edin"
Ve sonra bazı sinirler sakinleşecek - aksi takdirde okumak zaten utanç verici hale geliyor - ön avludaki bir barda olduğu gibi ...