Çığ - sayfa 13

 
JonKatana >> :

Sadece iki - seviyeler ve ilk partinin hacmi arasındaki mesafe. Mesafe - Yukarıdaki hesaplamada yardımcı olmaya çalıştım. İlk lot büyüklüğü - mevduatın büyüklüğüne ve en kötü durumda fiyat geri dönüşlerinin sayısına bağlıdır (örneğin, 10 veya 20 - her iki sayı da doğru mesafede olası değildir).


Dinle, git başka forumlarda bu hikayeleri becer. Burada çalışmayacak.
Sadece okumak komik..
 
JonKatana >> :

Sadece iki - seviyeler ve ilk partinin hacmi arasındaki mesafe. Mesafe - Yukarıdaki hesaplamada yardımcı olmaya çalıştım. İlk lot büyüklüğü - mevduatın büyüklüğüne ve en kötü durumda fiyat geri dönüşlerinin sayısına bağlıdır (örneğin, 10 veya 20 - her iki sayı da doğru mesafede olası değildir).

Burada bana tek bir soruya cevap veriyorsunuz NEREDE böyle bir güven, bu rakamların olası olmadığıdır.

İlk çalıştırmada pound doları konusundaki tavsiyelerinize uyuyorum, 11 geri dönüş aldım.

Basit bir robot yaparsınız ve onu tarihe sürersiniz ve sonra olasılıklar hakkında konuşursunuz.

Anladığım kadarıyla programlamayı biliyorsun. Eh, 1999'dan maksimum 4 spread ile bir testle eleştirmenlerin boğazını kapatın.

 
Bu arada, EA yazarları, neredeyse sürekli anlamsız mesajlar yerine, "Seviyeler arası mesafe", "Puan olarak istenen kâr" girdi parametreleriyle yardımcı bir Uzman Danışman yazmayı tercih ederler.
Çalışma algoritması - örneğin, fiyat +20 puan ve aşağı -20 puandan sonsuz bir yatay koridor oluşturulur. Daha sonra, kar seviyeleri sınırlarından aşağı ve yukarı yerleştirilir (bu örnekte, 40+kâr, örneğin, 40+10). Daha sonra danışman, zaman çizelgesi boyunca sırayla hareket ederek, ilk seviyelerin ardışık dokunuşlarını saymaya başlar. Bir sonraki dokunuştan sonra fiyat aynı yöndeki kâr seviyesine dokunursa hesaplamayı durdurur. Fiyat hemen bir yöne giderse, danışman hesabı 50 puandan sonra değil, kardan sonra, yani 10 puandan sonra durdurur - bu, geri dönüşü olmayan bir durumdur. Bundan sonra, günlük dosyasına (tercihen tarih ile birlikte) dönüş sayısı kaydedilir, seviyeler, kâr seviyesine dokunulduğu zaman için yeniden düzenlenir ve döngü devam eder.
Çalıştırmanın sonunda, istatistik çıktısı arzu edilir. Örneğin, hemen kar (darbe olmadan) - 600 kez, bir geri dönüşle - 900 kez, iki ile - 700, üç ile - 200, dört ile - 30, beş ile - 3, altı ile - 1, yedi ile - 0 , vb. d.
Bu, en avantajlı koridoru seçmenize ve böyle bir mesafe ile kaç dönüşün mümkün olduğunu belirlemenize izin verecektir. Sıfıra (yani, bu koridorda mevcut olmayan) "her ihtimale karşı" dönüş sayısını 3-5 daha ekleyin - işte bu kadar, güvenle kazanabilirsiniz.
 
arnautov писал(а) >>

Burada bana tek bir soruya cevap veriyorsunuz NEREDE böyle bir güven, bu rakamların olası olmadığı.

İlk çalıştırmada pound doları konusundaki tavsiyelerinize uyuyorum, 11 geri dönüş aldım.

Basit bir robot yaparsınız ve onu tarihe sürersiniz ve sonra olasılıklar hakkında konuşursunuz.

Anladığım kadarıyla programlamayı biliyorsun. Eleştirmenlerin boğazını 1999'dan maksimum 4 spread ile bir testle kapatın.


Programlama hakkında bir bok bilmiyorum... bana son üç yılda 20p'lik siparişler arasındaki bir mesafe ile bir pound/buck koşusunu göster. ve kuaför. lot artışı:

İlk geri dönüş - 0.01 / 0.02

İkinci ters çevirme - (0.01+0.03) / 0.02

Üçüncü ters çevirme - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)

Dördüncü ters çevirme - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)

Beşinci ters çevirme (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24) ve böyle devam eder.

 
arnautov >> :

Maksimum düşüş, başlangıç deposundan daha büyüktür. Hesap sahibinin gerçekten çelik gibi sinirleri var. Şapkamı çıkarıyorum.

Deponun %30'u, yatırımcının kendisi çekilmeyi seçer.

 
JonKatana >> :
Кстати, экспертописатели, вместо почти сплошных бессмысленных сообщений написали бы лучше вспомогательного советника с входными параметрами "Расстояние между уровнями", "Желаемый профит в пунктах".

Programlamayı bildiğini sanıyordum...

Üzgünüm, uzman yazma yeteneğinizden şüphelenerek sizi gücendirmek istemedim. Bu anlaşılabilir bir durumdur - kaderiniz yüksek konularda uçmaktır.

 
sever29 >> :


Kilit pahasına, neden, ne zaman girdiğinizi ve nasıl çıktığınızı açıklayın.

dökülmeye karşı korumak için. Hiç giremezsiniz, ancak o zaman yıllık sonuç "birkaç düzine değil .."

 
vasya_vasya >> :


Reshetov'a göre, kilidin aslında bir photoshop, ayrıca denge tablosunda bu kadar sivri olan bir danışmanı hiç test etmedim.

başka ne photoshop :))

 
arnautov >> :

Burada bana tek bir soruya cevap veriyorsunuz NEREDE böyle bir güven, bu rakamların olası olmadığı.

İlk çalıştırmada pound doları konusundaki tavsiyelerinize uyuyorum, 11 geri dönüş aldım.

Basit bir robot yaparsınız ve onu tarihe sürersiniz ve sonra olasılıklar hakkında konuşursunuz.

Anladığım kadarıyla programlamayı biliyorsun. Eleştirmenlerin boğazını 1999'dan maksimum 4 spread ile bir testle kapatın.

Bir kez "koş" yaptığınızda, zaten bir "robotunuz" olur. O zaman neden yazayım? Yoksa başka bir şey "sürdünüz" mü?

Yalnızca yapıcı eleştirilere dikkat ederim - diğer mesajlar göz ardı edilir.

Şimdiki zaman dilimlerine en yakın olanı test etmek mantıklıdır - ay, çeyrek, yıl. 1999'daki fiyat davranışının doğası artık bir şey söylemeyecek. Piyasa çok hızlı değişiyor - bence bu herkes için açık.

 
San_Sani4 писал(а) >>

dökülmeye karşı korumak için. Hiç giremezsiniz, ancak o zaman yıllık sonuç "birkaç düzine değil .."


onlar. Kritik bir düşüş sırasında kilide giriyor musunuz? TAMAM. nasıl yok edersin Sonuçta hedefteki tüm pozisyonları yıkmak için işlem hacimlerinin büyüklüğünün baskınlığının tek yönlü olması gerekir.