Çığ - sayfa 223

[[Silindi]]

E_mc2 ,
anlaşılır bir şekilde. Teşekkür ederim.

Galina
Konum kilitlemeyi kullanmayı reddetmeyi göz önünde bulundurarak hazır Uzman Danışmanınızı değiştirebilir ve bir demoda yayınlayabilir misiniz?
Sanırım birçoğu, belki de siz kendiniz sonuçla ilgileneceksiniz. Israr etmiyorum, sadece gösterge niteliğinde olur.

[[Silindi]]

PapaYozh >> :

Evet, birkaç darbeden sonra bir an önce bu tür şeyler yıkılmalı.
Genel olarak, bu tür kaydırıcılar şımartıcıdır.

Kârlılığın artırılması ve/veya kayıpların azaltılması, bana göre yalnızca iki yolla sağlanabilir:
1. Analitik bloğun öngörücü sinyallerinin kalitesini iyileştirin.
2. Yanlış sinyalleri telafi etmek için bir ters MM (martingale, labouchere, vb.) kullanın.

Bana göre birincisi ikincisinden çok daha zor. İşte daha kolay yöntemler.

[[Silindi]]

PapaYozh >> :

Evet, birkaç darbeden sonra bir an önce bu tür şeyler yıkılmalı.
Genel olarak, bu tür kaydırıcılar şımartıcıdır.

Pekala, vites değiştirenler farklı. Labouchere sadece MM'dir. Aynı zamanda daha az aklı başında bir stratejiye uygulanmalı ve MM'nin onu kâra çekmesini ummamalı, TS göstergelerine bakmalıyız. Labouchere'nin karlı işlemlerin %34'ünde eşit alım ve stoplarla kâr sağladığını yazdım. Her zaman olduğu gibi, MM için sistemi değil, sistem için MM'yi seçiyoruz) Bu arada, genellikle sabit bir partide TS sızdırıyordu ve aynı Labouchere'yi kullanırken iyi bir kar sağladı) Belki de Martin olmalı burada daha küçük bir kârlı işlem yüzdesi ile kâr elde etmenizi sağlayan bir araç olarak kabul edilir.

[[Silindi]]

voix_kas >> :

Kârlılığı artırmak ve/veya kayıpları azaltmak, bana göre sadece iki yolla sağlanabilir:
1. Analitik bloğun öngörücü sinyallerinin kalitesini iyileştirin.
2. Yanlış sinyalleri telafi etmek için bir ters MM (martingale, labouchere, vb.) kullanın.

Bana göre birincisi ikincisinden çok daha zor. İşte daha kolay yöntemler.

Ben bir yazı yazarken o önüme geçti) Prensipte aynı şeyi söyledim ben de. Martin, daha az karlı işlemle kar elde etmenizi sağlayacaktır. Essno, istikrarlı bir lotta kar sağlayacak bir sistem geliştirmekten çok daha kolaydır. Aynı labouchere, karlı işlemlerin% 40'ında kar elde etmenizi sağlar, istikrarlı bir lotta bu bir tahliyedir. Sonuç .. Buna değmez beyler, ahırda sızan aracı sepete atmak. TS'nizin soft martin kullanarak para kazanmak için yeterli bir kar/zarar oranına sahip olması, ancak aynı zamanda sabit bir lotta para kaybetmesi oldukça olasıdır. Nada aracın göstergelerine bakın. TS, eşit duraklarla, deneyime göre karlı işlemlerin en az% 35'ini alıyorsa, basit bir Martin'i becererek onunla uğraşmanın mantıklı olduğunu söyleyeceğim.

[Galina]

voix_kas писал(а) >>
Galina
Konum kilitlemeyi kullanmayı reddetmeyi göz önünde bulundurarak hazır Uzman Danışmanınızı değiştirebilir ve bir demoda yayınlayabilir misiniz?
Sanırım birçoğu, belki de siz kendiniz sonuçla ilgileneceksiniz. ısrar etmiyorum sadece gösterge olur

Ne yazık ki, bu ilkenin çalışması olası değildir.
Benzer şekilde, bu stratejiye saplanan bir martin (bir aşktan bahsediyorum) sadece ekstra riskler katacaktır.

[[Silindi]]

Bu arada, bence kibar bir kız Galina danışmanı durdurdu . O etkinliğim var. Muhtemelen marjı hesapladı ve ışığı kendi cehaletimden gördüm.

[[Silindi]]

Galina >> :
К сожалению этот принцип вряд ли будет рабочим.
Так же и мартин прикрученный к этой стратегии (я о ловине), добавит только лишнии риски

Ah, ve aptal insanlar .. bu kilitler kafaya nasıl sürüldü. Ve kendi kafalarıyla düşünmek istemiyorlar. Evet, kilitler olmadan her şey aynı olacak. Kesinlikle kesinlikle aynı. Bunu hem MT4'te hem de nette yıllardır ticaret yapan biri olarak söylüyorum. Ve sözlerimden tamamen ben sorumluyum. Fark yoktur ve olamaz. Ancak MT4'teki kilitlerle, marjın sarılması nedeniyle riskler gerçekten çok büyük. Netleştirmeden çok daha erken bir pozisyon açmak için yeterli ücretsiz fon olmayacak. Para açısından bir fark yok ve risk açısından bir fark yok, sadece kilitlerle ve sadece marjın arttırılması gerçeğiyle ortaya çıkıyor. Ancak marjdaki artış, daha erken boşalmaya yol açacaktır, bu tam olarak aptal danışmanınızın mahkum olduğu şeydir. Sonunda kafanı çevir. Ağa aktarın ve zaman zaman riskleri azaltın.

[Galina]

E_mc2 писал(а) >>

Seninkini kapatmanı gerçekten çok isterim .... kafan yerine ne var .... Bu aracı nasıl düzgün arayacağımı bilmiyorum .....

[[Silindi]]

Galina >> :

Oldukça adil açıklamalara karşı kaba olun. Boktan bir danışman yaptılar, ama biraz eleştiri ve oldukça adil eleştiri.. hemen aptalı açın ve kaba olmaya başlayın. Bunu senden beklemiyordum .. ve böyle bir aptallık ve edepsizlik. Sanrılı bir danışman yaptılar ve sözlerine hemen çalıların içine cevap verdiler .. aptalın kendisi gibi .. nu .. nu .. hadi.
Bu arada, verilen bağlantılara göre, marjı hesaplamayı başardınız mı, yoksa herhangi bir şekilde mi?

[[Silindi]]

Galina >> :
К сожалению этот принцип вряд ли будет рабочим.
Так же и мартин прикрученный к этой стратегии (я о ловине), добавит только лишнии риски

Tam olarak anlamadım. Özellikle ikinci öneri.
Alım satımınızı demoda takip ettiğinizde, bariz bir şekilde ortaya çıkıyor: MM, martin'e dayanıyor (lot büyüklükleri ve gecikme seviyeleri bu konuda çok şey söylüyor).
Peki, Martin'i zaten kullanıyorsanız, kullanırken hangi ekstra riskleri göz önünde bulundurdunuz?
Yoksa başka bir şey mi demek istedin?

"Kilitsiz" ilkesi neden işinize yaramıyor? Aslında hepsi aynı.
Bu nedenle, kar miktarı benzer olmalıdır ve düşüş azalacaktır.
Kanımca, en azından ikinci argüman danışmanın modernleşmesi lehinde konuşuyor.

Yanlış bir şey mi yapıyorum?
Veya size göre, kilitlerin hariç tutulması nedeniyle düşüşün azaltılması argümanı kanıtlanmadı mı?