Çığ - sayfa 222

 
Üstün zekalılar için bir kez daha!!!
kimse bir şey kanıtlamaya çalışmıyor.
Botlar nihayet şu soruya bir son vermek için: "Çalışıyor mu, çalışmıyor mu?".
Bu kadar.
Merak ediyorsanız gelin ve görün, aynı prensipte işlem yapan iki demo, fark sadece kapanış pozisyonlarında .
Ne kadar yaşayacaklarını bilmiyorum, belki bir gün, belki birkaç üç ay.
Bilmek istiyorum !
hepsi bu ve kesinlikle diğerleri de aynı.
Bunun nesi kötü?
 
voix_kas >> :
Я чесно говаря не думала об этом, наверное потому что МТ5 пока мне не интересен :)
Катана писал на эту тему выше, почитайте, там большие дибаты были :)
А просадка да, увеличится однозначно.
 
voix_kas писал(а) >>
Ve bir teorik soru daha.
Anladığım kadarıyla MT5'te kilit olmayacak. Onlar. aynı zamanda, zıt yönlü pozisyonlar tutulmayacaktır.
Evet
MT5'te anladığım kadarıyla...
Bir sonraki bağlantıyı çığa yerleştirirken, önceki siparişin kapatılması gerekecektir (veya terminalin kendisi tarafından otomatik olarak kapatılacaktır).
Bir sonraki pozisyonun hacmi eksi bir önceki pozisyonun hacmi olacaktır.
Evet
Soru.
Kilitleme olasılığı olmadığında stregia'nın etkinliği değişmez mi?
Sonuçta!!!! - Numara. Özellikle "netleme partileri"ni doğru seçerseniz (Aynı CloseBy, Close+Open değil).
Düşüş, anladığım kadarıyla kesinlikle artacak mı?
Ve bunu boşuna sordunuz - şimdi "kilitli marjın" "zararları netleştirmeden" daha büyük olduğunu söyleyen başka bir teorisyen dalgası olacak.
Gerçekten kontrol etmedim ama... Loki "atstoy", Katana bir uşak ajanı ve Yo onun uşağı, bu konuyu üstte tutmak için boş yere para alıyor :)
 
baltik >> :

Paradoks bu, hangimizin tüm konuyu okumadığı belli değil, yoksa neden BUNU bilmiyorsunuz?

Devamını oku

Zaten onaylandı - artık onaylamanıza gerek yok Aksi takdirde, bu artık bir onay değildir Veya kendinizle çelişirsiniz

Sel ve gaddarlık yapmayın, faydalı bir şeyler yapın. Şahsen, Çığ'a dayalı EA'ları test etmenin sonuçlarını öğrenmekle ilgileniyorum.

Bu ilkeye dayalı olarak Uzman Danışmanların geliştirilmesinde yer alan diğer kişiler için de ilginç olduğunu düşünüyorum. Bu konuyla ilgilenmiyorsanız bu dalda yapacak bir şey yok.

 
SergNF >> :
а Ё - его подручный, который получает зряплату для поддержания данной ветки в топике :)

Öyle görünüyor :)

 
khorosh >> :

Merhaba, Dmitry ve ben çok merak ediyoruz, test sırasında bu tür sonuçlara nasıl ulaştınız?
Bu optimizasyondan sonra mı?
Yoksa orijinal koda başka bir şey mi eklediniz?
zor değilse söyle...
Halka açık istemiyorsanız, kişisel olarak yapabilirsiniz.

 


Spesifik olarak, bu GOVNOadviser'ın çalışmasına bir örnek.

0,01 alış lotumuz, 0,02 satış lotumuz ve 0,04 alış lotumuz var.

Ve şimdi buraya gidelim http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ Bir noggin varsa verilen örneklerden hesap yapıyoruz. 0.02 satış ve 0.02 alış için kilitli bir pozisyon hacmimiz olacak. , sırasıyla, pip fiyatı olan bir lot 0.03 olacaktır. Ve şimdi marj çizgisindeki marja bakıyoruz, 387.50.
Ve şimdi buraya http://www.alpari.ru/ru/calculator/ gidiyoruz ve 0.03'lük bir marjı ve gördüklerimizi hesaplıyoruz. 0.03 için marj 231.78 RUR idi.
Şimdi 387.50'lik marjınızla karşılaştırın.
Lavnoidlerin uymadığı nedir? Evet.
Neden biliyor musun?? Kilitli pozisyonlar için marjı hesaplamak için ilk bağlantıyı kemirin. Ve orada verilen formüllere beyninizle hakim olursanız, anlarsınız ki ..Alpari'nin kilitli lotlar için tam marj telafisi yoktur. Yani, kilitli lotlar için ve pip fiyatı 0'dır, depozito üzerinde hiçbir etkisi olmayan lotlar için ek bir marj alınır!
Ve forumda yayınladığınız hiçbir şey için marjı yiyip bitirecek bu boktan danışman ?? Bu SHIT'ten kurtul ve utanma!!
 
E_mc2 , bu stratejiyi test edebilir misiniz, ancak kilitler olmadan?
MT5'te işlem yapıyormuş gibi.
Bu durumda bir pip fiyatı sorusu kendiliğinden ortadan kalkacak mı yoksa yanılıyor muyum?


İlgilenenlere bir soru daha.
Labouchere ilkesine göre MM kullanmayı deneyen var mı?
İlk tahminlere göre dairedeki düşüşteki geometrik artışı azaltması gerekiyor.
Ama bunun karlılığı nasıl etkileyeceğini kafamda tahmin edemiyorum.

Teşekkür ederim.
 
voix_kas >> :
E_mc2 , не могли бы Вы проверить данную стратегию, но без локов?
Как если бы торговали на МТ5.
В таком случае вопрос о цене пипса снимется сам собой или я ошибаюсь?


И еще вопрос к заинтересованным лицам.
Пробывал ли кто-нибудь использовать ММ по принципу Labouchere?
По первым прикидкам, она должна сократить геометрическое увеличение просадки во флете.
Но как это отразиться на прибыльности, в уме оценить не могу.

Спасибо.


MT5'te her şey tamamen aynı olacak, sadece marj çok daha küçük olacak. Buna göre, yeni bir pozisyon açmak için daha fazla serbest fon olacaktır. Yani, kilitsiz MT5'te Heyelan daha kararlı olacaktır. Kilitli MT4'te, birkaç çevirmeden sonra, marj canavarca ve tamamen boşuna büyüyecek. Bir pip fiyatının 0 olduğu kilitli pozisyonlar için bir teminat alacaklardır. MT5'te, kilitte lot bulunan bu balast sırasıyla mevcut olmayacak, bir pip fiyatı aynı olacak, ancak marj çok daha az olacaktır. . Daha fazla devrime dayanabileceksiniz. MT4'te uzun süre bir tahliye olacak.

Bu yöntemi denedim. Her zaman olduğu gibi, çok şey araca bağlıdır. Bu ilke, eşit stoplar ve karlar ile karlı işlemlerin en az %40'ının olmasını gerektirir. Teorik olarak, eşit stop ve alımlarla karlı işlemlerin %34'ü en azından bir şeyler kazanmak için yeterlidir. Bu nedenle, karlılık doğrudan bu MM'nin uygulandığı araca bağlı olacaktır. Tabii ki, yaklaşık %40'lık karlı işlemlerin yüzdesi ile alımların duraklardan daha fazla olması arzu edilir ve her şey bir demet olacaktır. kâr için çalışacak. Kârlılık üzerindeki etki, yalnızca TS'nin kârlı işlemlerin iyi bir yüzdesine sahip olması durumunda olumludur. Kâr için tavsiye ederim. Labouchere serisini derhal kesmek için. Yani büyük partiler için silip açmaya devam etmeyin ama kar elde eder etmez seriyi sıfırlayıp minimum partiden başlıyoruz. Çok daha güvenilir. Zaten kar elde ettiyseniz, riske atarak seriye devam etmenin bir anlamı yok.
 
E_mc2 писал(а) >>


işlemler. Kâr için tavsiye ederim. Labouchere serisini derhal kesmek için. Yani büyük partiler için silip açmaya devam etmeyin ama kar elde eder etmez seriyi sıfırlayıp minimum partiden başlıyoruz. Çok daha güvenilir. Zaten kar elde ettiyseniz, riske atarak seriye devam etmenin bir anlamı yok.


Evet, birkaç darbeden sonra bir an önce bu tür şeyler yıkılmalı.
Genel olarak, bu tür kaydırıcılar şımartıcıdır.