Çığ - sayfa 213

 
Svinozavr >> :
Ребята, перестаньте.
Если вы его все же переубедите, докажете, что он не прав по полной, то ему сеппуку придется сделать своей катаной.
Но мы же ему смерти не желаем, правда? Вот я и говорю: пусть его...
===
Во! Я понял, почему он так упорствует. Это - банальный инстинкт самосохранения!

Dün bu konuya dayalı bir Uzman Danışmanı bir demo hesabına yerleştirdim. Tabii ki, biraz geliştirildi, ancak genel olarak fikri yansıtıyor. Ben ve meslektaşlarım burada birçok kez Expert Advisor'ın testlerini yayınladık. Bakalım demoda neler olacak, bunun üzerine konuyu kapatmak mümkün olacak. Doğru şekilde? Bu arada, danışman için üzülmüyorum. Önceki sürümleri burada yayınladım ve en son sürüme kimin ihtiyacı var - yaz, göndereceğim.

 
rumata1984 >> :

Ne söyleyebilirim. Haydi gidelim millet. Hepimiz burada ne yapıyoruz? Oturuyoruz, aptalız... Ve trende bahse girip beklememiz gerekiyor! Gideceğim, amaçsızca yaşadığım yıllar için kırgınlıktan kendimi öldüreceğim ... (


“Çığ”ı tamamlama umuduyla sürekli depoyu doldurmaktansa kendinizi hemen öldürmek gerçekten daha iyidir - kişinin 85.000 siparişle kaplandığını fark etmeyecek ve izleyecek bir DC olacağından şüpheliyim bu rezalet nasıl bitiyor - tamamen matematikle oynanan konunun yazarına bakıyorum yoksa uygulamalı fizikten bir konu mu? :)
 
IgorM >> :


“Çığ”ı tamamlama umuduyla sürekli olarak depoyu doldurmak yerine kendinizi hemen öldürmek daha iyidir - kişinin 85000 siparişleriyle kaplandığını fark etmeyecek ve izleyecek bir DC olacağından şüpheliyim bu rezalet nasıl bitecek - konuyu tamamen matematikle mi oynuyorum yoksa uygulamalı fizikten bir konu mu? :)

Ama ne, DC'de tüccarlardan biri 10.000'den fazla ... ruble veya en azından bir şey için bir pozisyon açtığında geçerliliği ele geçirmeliler mi?

Bu konunun yazarını savunduğumdan değil. Sadece pratikte kontrol etmeye karar verdim ve başka bir şey değil.

Ama bize trende nasıl bahis oynayacağımızı ve bekleyeceğimizi öğretirseniz, bu boş dersi hemen bırakacağım.

 
10.000 rublelik bir veya birkaç pozisyondan bahsetmiyorum, zaten açıkça kârsız olan birçok siparişten ve depozitosunu doldurmak zorunda kalan bir kişiden bahsediyorum.
 
IgorM >> :
я не говорю про одну или пару позиций в 10 000 рублей, я говорю про множество ордеров, которые уже заведомо уже убыточны и человека который вынужден доливать свой депозит

Neden bu? ... Bu konunun yazarından bu kadar mı farklısınız? Tek bir kod satırı göstermediğini, tek bir grafik göstermediğini, demo veya gerçekle tek bir durum göstermediğini, nesin sen. Bir danışman yazın, neyi birleştirdiğini gösterin. Veya bize böyle bir sistemle ticarete izin vermeyecek efsanevi değil gerçek koşullardan bahseder misiniz?

 
İşte "gerçek" koşullardan biri.
Gerçek işte - test cihazının aksine, siparişler bu kadar sorunsuz kapanmaz...
Ve şimdiden bir düzine emir biriktirdiğimizi varsayalım... Toplam hacim korkunç - marj çağrısı seviyesinde dalgalanıyor... Bu kadar bloke edilmiş emir hacmiyle, birkaç pip'in bile hareketi bizim yönümüzde değil - ve kârdan tam G'ye geri döndük. Umarım bu herkes için açıktır (çığın yazarı bile)
Ama işte uzun zamandır beklenen an geldi... Kullanılmış olarak çıktılar. Burada parlak bir mutluluk yıldızı parladı. Kâr seviyesine ulaştık - siparişlerimizi kapatmaya başlıyoruz :)
İşte sürprizler burada başlıyor... Test cihazında her şey çok güzeldi, sonuçta - siparişlerin hepsi tek bir tıklamayla kapatıldı ve kâr dengede kaldı.
Ne yazık ki, gerçekte durum böyle değil. Herkes, 0.01'lik mikro lotların bile hemen kapanmadığını ve bunun tek bir tıklamayla bile olmadığını ve yeniden teklifler olduğunu, yalnızca sunucu arızaları, "ticaret akışı meşgul" ve çok daha fazlasının olduğunun farkındadır. Ve partideki bir artışla, siparişleri kapatma süresi orantılı olarak (hatta katlanarak) artar.
Yani - yığınımızı kapatıyoruz... her (iyi ya da değil) siparişten sonra yeniden alıntılar var. duraklıyoruz, tekrar kapatmaya çalışıyoruz...vs. Sonunda kapattık... ve ortaya çıktı ki biz kapanırken birkaç tik çoktan geçmişti... ve sonra fiyat geri döndü...
Ve hayal ettiğimiz yeri hiç kapatmadık ...

Ve makul bir kayıpla oldukça mümkündür ... Ve sonuç? büyük bir risk, karlı bir çıkış için çok az umut var ve ayrıca, kâra girseniz bile, bu kârda kapatmak için zamanınız olacağına dair çok büyük bir şüphe var ...
Tek bir DC, gerçek siparişlerin test cihazındaki veya hatta demodaki kadar sorunsuz kapatılmadığı gerçeğini asla gizlemez... Hacim ne kadar büyük olursa, hızlı bir şekilde kapatmak o kadar sorunlu olur.

Bu nedenle - dedim ve söylüyorum (ve IMHO tek kişi ben değilim) - birkaç emrin hızlı kapanmasına dayanan stratejiler ve fiyat birkaç pip'e kadar kritik olduğunda - gerçek hayatta önceden başarısızlığa mahkumdur. Ve bu tür şeylerin geliştirilmesi zaman ve emek kaybıdır. Gerçek hayatta, bu işe yaramayacak.
Bu, oldukça karlı stratejiler için bile geçerlidir (ve çığ gibi saçmalıklar için değil). Bir çığ ile ilgili olarak, bu sadece "böyle bir sistem kullanarak ticarete izin vermeyecek efsanevi değil gerçek koşullar" örneğidir.
 
Konuda kim var, kazanmak için koymanız gereken birkaç nokta çizelgeme çizin
http://imglink.ru/show-image.php?id=9b4478caefa3a525a5e54cbeb5a34776

eğer birisi çizerse, o zaman bir düşünün: gerçek hayatta, Martingale'e göre bir sonraki sıranın açılmasına yol açacak olan ilk sırayı hangi yönde tahmin etmiyorsanız (aksi takdirde, çığın anlamı nedir) ?) ve sonra ikiye katlanan sonraki lotun ilk siparişi "tükürüdüğü" ortaya çıktı ve 30 dakika sonra fiyat hareketi koridorunun genellikle yanlışlıkla seçildiği ortaya çıkacak ve ya başlayacak üçüncü bir sipariş olacak. tüm emirleri çekmek veya tamamen boğulmak

döviz çifti kısa vadeli bir grafik üzerinde hareket ederse ve izleme süresinin artmasıyla tamamen farklı bir sonuç elde edilecektir, hareket olmadığı, yatay bir trend olduğu ortaya çıktı.
IMHO - bu çığ tamamen saçmalık çünkü. Forex'te, birine çıkıyor gibi görünen, diğerine iniyor gibi görünüyor ve üçüncüsü basitçe çığlık atacak - yatay hareket ve dördüncüsü evet diyecek, hiç de düz - ve herkes haklı olacak, çünkü. grafiği M1'den D1'e çevirerek bu tür tuhaf desenler göze çarpıyor. Kayıp prensibi temelinde birkaç emirle oynarsanız Martingale mantıklıdır - cesurca ve ikiye katlayın ve hepsini zamanında yaptığınızı bekleyin ve giriş / çıkış zamanını tahmin etmek çok zordur - bu, Martin'e göre şu anlama gelir: Forex'te tek bir anlam vardır - çifte sipariş vermek için cesaretinizi topladınız - toplanın ve azılı başabaş noktasına ulaşmak için İKİ KEZ DAHA UZUN süre bekleme cesaretini ve yazarın önerdiği gibi: çılgınca, titreyen ellerle, emirleri dürterek her yöne - bir depodaki drenaja değil, bir psikiyatri hastanesine giden doğrudan bir yol.
Bir çığ için net zaman çerçevesi nerede?

 
IgorM >> :
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)

Forex'te bir açık emrin ortalama marjı 10.000.000$'dır! 85.000 rublelik siparişler, DC'nin en azından asgari düzeyde dikkatini çekmeye başladığınızda ve siparişlerinizin kabulünü programdan kişiye aktardığında, yaklaşık bir başlangıç seviyesidir.

 
lexandros >> :
Так вот - закрываем мы нашу кучку... после каждого (ну или не каждого) ордера идут реквотинги. мы делаем паузы, пробуем закрытся вновь... и т.д. Наконец закрылись... и вот выясняется, что пока мы закрывались - прошло уже несколько тиков... и цена то откатилась обратно...
И закрылись мы совсем не там где мечталось...
Bu nedenle, birkaç kez herhangi bir sayıda siparişi iki komutla nasıl hızlı bir şekilde kapatacağımı yazdım - dikkatlice okuyun. İlk komut, kapalı emirleri kapatmaktır. Hacmi, koridorun karşı tarafındaki emir hacimlerinin toplamı kadar azalacak olan, hacim bakımından en büyüğü hariç tüm emirler kapatılacaktır. İkinci komut, yalnızca bu kalan sırayı kapatmaktır. Herşey. Ve ikinci komutla, minimum Takip Eden Durdurmayı büyük bir hacmin kalan karlı sırasına yerleştirmek daha da iyidir, böylece hareket doğru yönde devam ederse, büyük bir hacimle (ilk ile karşılaştırıldığında) daha fazla kar toplamak için , "bir düzine geri dönüş"ten sonra).
 
IgorM >> :
Мартингейл имеет смысл если баловаться с несколькими ордерами по принципу проиграл - закрой смело и удвойся и жди, что все это вовремя сделал, причем очень тяжело угадать время входа/выхода - а значит по Мартину на Форексе смысл один - набрался смелости выставить двойной ордер - наберись и смелости выждать В ДВА
Где четкие временные рамки лавины?

Çığ algoritması tarafından sigortalanmış, keyfi olarak seçilen bir yönün ilk sırasını, herhangi bir döviz çiftinde herhangi bir zamanda, hiçbir şeyi analiz etmeden, herhangi bir gösterge kullanmadan ve genellikle terminal arayüzünü öğrendikten bir gün sonra ve birkaç gün sonra açabilirsiniz. işine alışmak için bir demo hesabı üzerinde eğitim. Forex hakkında hiçbir şey bilmemek, ticaretle ilgili tek bir kitap okumamak ve kafanızı gereksiz saçmalıklarla doldurmamak. Sizden istenen tek şey koridorun genişliğini ve ilk hacmin boyutunu hesaplamaktır. Gibi - zaten bir kereden fazla yazdı. Dikkatlice oku.

Beş dakika içinde terminali birkaç kez yan taraftan gören ilgilenen herkese Çığ üzerinde işlem yapma prosedürünü açıklarım. Ayrıca, ikincil açıklama sorularına dört dakika harcanır.