Çığ - sayfa 115

 
goldtrader писал(а) >>


Hayır, yanılmıyorum.
1. Zaten yazdım kilitleme kullanmıyorum. Herhangi bir avantaj sağlamaz. Bu benim güçlü fikrim, tartışıp kanıtlamayacağım.
2. Optimizasyon haritasında deliklerin elde edildiği parametreler üzerinde çalıştırmalar yapıyorum ve MC alıyorum. Bazı durumlarda, mevduat yeterli olur ve aslında sınırlı dönüşten sonraki son pozisyon büyük bir kayıpla kapatılır. Onlar. burada zaten depo başlangıcı / parti başlangıcı oranına bağlıdır. Ama ben, testçinin uzun süre işkence görmemesi için seçtim.


İyi tamam. :)
 
goldtrader >> :

................................
Tehdit Konunun uzun süre ölmeyeceğinden korkuyorum - birileri için faydalı.

düşünmüyorum. Sadece burada Noel Baba'yı Alzheimer ile karıştıran bir sürü insan var.

 
lexandros писал(а) >>
Not: GoldTrader'ın sonuçları farklı çünkü optimizasyonu o yaptı... Bunu ben yapmadım. Çünkü optimizasyonun en büyük kötülük olduğunu düşünüyorum. TS umut vericiyse, optimizasyona ihtiyacı yoktur ... Veya daha doğrusu, elbette gereklidir, ancak yalnızca sonuçları iyileştirmek için. Yalnızca optimize edilmiş parametrelerde boşa gitmeyen ve sola bir adım / sağa bir adım - yürütme - yalnızca tek bir şey için uygundur, vidayı silip sonsuza kadar unutun ... (GoldTrader'ın yaptığı budur) aslında bahsetti)

lexandros , optimize ediciyi esas olarak aracın stabilite açısından potansiyelini hissetmek için kullanıyorum. Benim için çok daha önemli olan optimizasyon sonuçları değil, haritası. Parametreler %5-10-20 oranında saptığında önemli düşüşler/delikler yoksa, bu iyiye işarettir. Aksi takdirde (buna) TS ftok.
 
goldtrader >> :


lexandros , aracın stabilite açısından potansiyelini hissetmek için optimize ediciyi daha çok kullanıyorum. Benim için optimizasyonun sonuçları değil, haritası çok daha önemli. Parametreler %5-10-20 oranında saptığında önemli düşüşler/delikler yoksa, bu iyiye işarettir. Aksi takdirde (buna) TS ftok.


%100 dayanışma
 
goldtrader писал(а) >>

Gizli değilse, takip eden durdurma değeri nedir?
 
İçeride... arkada iz var... Ve bu ÇOK büyük bir fark... Çekiş genellikle başlangıçta kârsız olan araçları bile çeker...
Bir iz varsa, o DAİMA çığ değildir... Ve büyük ihtimalle, takipten başka bir şey daha vardır...
 
İşte biraz ince ayar yaptıktan sonra bitirdiğim şey.
 
goldtrader писал(а) >>

...Benim için çok daha önemli olan optimizasyon sonuçları değil, haritası. Parametreler %5-10-20 oranında saptığında önemli düşüşler/delikler yoksa, bu iyiye işarettir .....
Taktik ne olursa olsun!!!, fikir!!!! burada açıklanan, sadece bu "siparişleri kapatma mekanizması" için daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor.





 
khorosh >> :

Algoritmanız çığ algoritmasıyla eşleşiyorsa, karşılaştırabilmeniz için aynı koşullara sahip bir grafik yayınlayın. 01.01.08 ve ilk lot 0.01'den itibaren test aralığı
Ve kenelerle test edin. Kontrol noktası testi, yalnızca programdaki mantıksal hataların kontrol edilmesi ve algoritmanın kabaca kontrol edilmesi için uygundur, ancak Expert Advisor'ın kalitesi hakkında bilgi sağlamaz.

hayır, algoritma yukarıdaki algoritmaya tam olarak uymuyor, bu yüzden muhtemelen yayınlamayacağım

 
sanyooooook писал(а) >>

hayır, algoritma yukarıdaki algoritmaya tam olarak uymuyor, bu yüzden muhtemelen yayınlamayacağım


Artan lot ile kilitleme kullanılıyor mu?