Çığ - sayfa 114
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
17 U-dönüşleri... sınırlarına tutukluları yerleştirdiğimiz koridor görünüyor. Sözcük olmadan, resimde bir çığ yakınında hacimleri kapatma, yeniden kapatma, kilitleme, manipüle etme, bu cehennemi daireden çıkmak için ne yapacağınızı gösteren bir örnek gösterin.
not. Daha "korkunç" aralıklar 11.2008 ve 05.2009
(her enstrüman için)
konum hacmi
(her enstrüman için)
Bu bir***. Diğerleri için farklı olabilir.
evet, diğerlerinde farklı, çünkü bu arada, A********'da bu fikir ortaya çıktı, ama bir demo mikro üzerinde değil (bir demo mikro üzerinde denemedim)
Kanal genişliğini optimize ederek elde ettiğimiz en iyi sonucun bu olduğunu bir kez daha vurguluyorum.
Temel olarak, bu bir uyum.
Ve eğer kanal genişliği (ve parti büyüklüğü artışı) yineleme sayısının bir fonksiyonu yapılırsa, bu bir uyum olarak kabul edilir mi?
Tabii ki Topikstarter. çığ adlı bir buluşun yazarı değil, bunun diğer sistemlerden ana ayırt edici kısmının lot büyüklüğünde tutarlı bir artışla kilitleme emirlerinin kullanılması olduğunu düşünürsek.
.
TS Yuri (horosh) çalışmasındaki sonuçlar - Çığ ile karıştırılmamalıdır. (Çığın birçok kez daha kötü sonuçları vardır ve bunu tartışmanın bir anlamı yoktur)
1. Test cihazı, her zaman olduğu gibi harikalar yaratır ve iyi bir kâr elde edebileceğimiz tarihin parametreleri ve bölümlerini bulmanızı sağlar.
2. Araç son derece düşük stabiliteye sahiptir. Herhangi bir parametrede veya başlangıç noktasında küçük bir değişiklikle, sonuçlar zaman zaman ve hatta büyüklük sırasına göre kötüleşir, hatta bir tahliye olur. Optimizasyon haritası bir elek gibi görünüyor. Ticarette mayın tarlası olacak. Çığda düşüşler artıyor, EF 2 yılda 1-2 ve altına düşüyor ve bu en iyi ihtimalle. Bu durumda binlerce işlemin istatistiksel bir anlamı olduğu gerçeğiyle kendinizi teselli etmek yanlış. Herhangi bir parametre %10 kaydırıldığında ve düşüşler olduğunda optimizasyon haritasındaki en kötü sonuca odaklanmanız gerekir.
3. Elde edilen sonuçların MO'su düşüktür (kazanma beklentisi). Gerçek hayatta açılışta/kapanışta kaybedeceğiz ve daha da düşecek.
4. Bireysel koşuların elde edilen parlaklığı ile, böyle bir aracı gerçekten kullanma riskini asla almazdım (ve başkalarına tavsiye etmiyorum).
.
Optimize edicinin bir gece çalıştıktan sonra verdiği en iyi sonuç:
Boşluk nedeniyle bu araçla daha fazla çalışma sonlandırıldı. Bu en iyi ihtimalle kendini aldatmadır.
Tüm sonuçlar IMHO'dur.
.
Tehdit Bu arada, test cihazı burada kendinizi veya daha doğrusu grafik hilelerini aldatmanıza da yardımcı olur. Başlangıç bakiyesi 3K olan 8K altındaki maksimum öz sermaye düşüşü, derin bir yeşil çizgi gibi görünmelidir. Nedense olmuyor. Geçenlerde Aleksey (Mathemat) buna dikkat çekti ve Reshetov birisini photoshop yapmakla suçladı. Ama hayır - bu test cihazı gurami gibi hissetmemize çok yardımcı oluyor.
1. Test cihazı, her zaman olduğu gibi harikalar yaratır ve iyi bir kâr elde edebileceğimiz tarihin parametreleri ve bölümlerini bulmanızı sağlar.
2. ... Herhangi bir parametrede veya başlangıç noktasında küçük bir değişiklikle, sonuçlar zaman zaman ve hatta büyüklük sırasına göre kötüleşir, hatta bir tahliye olur ...
Sorularıma cevap veremiyorsunuz, görüyorsunuz konu ölecek ve herkes sakinleşecek. :)
not. "Bu" - belirli bir onay kutusunu ayarlarken, test süresinin sonundaki "tarihte" tüm pozisyonların zorunlu olarak kapatılmasından sonra değil, "pozisyonun olmadığı son andan" itibaren bir rapor oluşturma yeteneği, Test cihazını geliştirmek benim dileğim olurdu, ancak büyük olasılıkla (dilek) gerçekleşmeyecek, gerçek olanı toplamak için !!!! istatistikler, açık siparişlerin varlığını kontrol ederek deinit() işlevinde de kullanılabilir. Bu sadece bir optimizasyon....
"durakta yakın"!? :)
Evet. Aslında, MK ve düzgün bir tahliye değil, yanlış bir şekilde ifade edildi.
Tehdit Konunun uzun süre ölmeyeceğinden korkuyorum - birileri için faydalı.
Evet. Aslında MK
Hatalısınız. Bu, testin bitiş tarihi ve pozların tam olarak bu nedenle kapanması ve bu arada, kilitlenirken MK değil ....... sessizim, sessizim, :) :) : ), dahası, bunun hakkında birkaç sayfa önce yazdılar.
Я уверен, что его советник сделан непрофессионально, Я уже указывал на его ошибки в программировании. Почему у goldtrader 'a также использовавшего неттинговый подход результаты совсем другие?
Belki amatörce... Hiç kimse tam teşekküllü bir ürün yapmayı planlamamış... Belki özensiz ve özensiz yazılmış... Fonksiyonlar aktarılmamış... Tasarım tarzı zarar görüyor...Ancak bu, bundan daha kötü çalıştığı anlamına gelmez (işlevsellik açısından). Çığ algoritması orada bir virgül içinde tutulur. Avalanche ile Expert Advisor'da neler var, netleştirme versiyonunda neler var..
Algoritma basit, basit, formüle etmesi çok kolay... Ve mql'yi ilk kez gören biri bile bunu bir Expert Advisor'da uygulayabilir... Bozmaya gerek yok. Sonuçlar açık.
Sürümünüzü kimse görmedi. Ama çığdan başka bir şey olduğuna kesinlikle inanıyorum... Ve temel ve baskın bir rol oynayan bu "bir şey"dir ve çığ, çıkış yollarından sadece biridir. Bu yüzden sonuçlar çok farklı.
Hiçbir ekleme ve iyileştirme yapmadan tam olarak "Çığ" yazdım ve bir "ürün" değil, bir zanaat yazdım ... Tam olarak boş olduğundan emin olmak ve bizi besleyen laf kalabalığı değil, gerçek kanıtları ortaya koymak için. yüzlerce sayfa topikstarter...
Hatalısınız. Bu, testin bitiş tarihi ve pozların tam olarak bu nedenle kapanması ve bu arada, kilitlenirken MK değil ....... sessizim, sessizim, :) :) : ), dahası, bunun hakkında birkaç sayfa önce yazdılar.
1. Zaten yazdım kilitleme kullanmıyorum. Herhangi bir avantaj sağlamaz. Bu benim güçlü görüşüm, bunu tartışmaya ve kanıtlamaya gerek görmüyorum.
2. Optimizasyon haritasında deliklerin elde edildiği parametreler üzerinde çalıştırmalar yapıyorum ve MC alıyorum. Bazı durumlarda, mevduat yeterli olur ve gerçekten de sınırlı dönüşten sonraki son pozisyon büyük bir kayıpla kapatılır, bu ne kadar şanslı. Onlar. depozito başlangıcı / lot başlangıcı oranına bağlıdır. Ama ben, testçinin uzun süre işkence görmemesi için seçtim.