Çığ - sayfa 109
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
- lotunuz ikiye katlanarak ve 8 kat adım artırılır, yani. 0,01 - 0,08 - 0,64
- adım sayısı üç ile sınırlıdır,
- trol ile kar elde edilir,
.
Aslında, orijinal TS'den, sadece kanal sınırında bir dönüş ilkesini aldınız. Gerisi tamamen senin.
Adımların sayısı büyük olasılıkla yapay olarak sınırlı değildir. Test edilen alanda ikiden fazla ters çevirme olmadı - her zaman en fazla iki ters çevirmeden sonra bir kar çıkışı vardı.
Trol ile karı kapatmak en kolay ve en karlı seçenektir, konuyla ilgiliydi ve birkaç sayfa önce Avalanche için konsolide ticaret stratejisinde tekrar ettim - daha dikkatli okuyun.
Sev29 sorununu çözme sürecinde, Avalanche'daki tüm işlem süreci şu anda kristalize oldu. Puzzle'ın tüm parçaları yerine oturdu. Böyle:
Eğitim:
...
Ticaret:
...
Çıktı:
...
En azından örneğin, mevduatın büyüklüğünün seçimi hakkında bir şeyler söylemek zarar vermez. Depozito miktarı, tarihsel 1-2 yıllık test aralığında elde edilen maksimum düşüşten daha büyük olmalıdır. Aksi takdirde, özellikle düzenli bir para çekme işlemi yapılırsa, boşaltma çok hızlı gerçekleşebilir.
Евгений , с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
Evet, ticaret yapmak için zamanı yok, ilanlar arasında kâr çekiyor.
Pazartesiden Cumaya kadar her gün ticaret yapıyorum.
En azından örneğin, mevduatın büyüklüğünün seçimi hakkında bir şeyler söylemek zarar vermez. Depozito miktarı, tarihsel 1-2 yıllık test aralığında elde edilen maksimum düşüşten daha büyük olmalıdır. Aksi takdirde, özellikle düzenli olarak para çekme işlemi yapılırsa, boşaltma çok hızlı gerçekleşebilir.
Bu tamamen bireysel bir konudur, yalnızca yeteneklerinize bağlıdır. Örneğin, ticaret için bütçenizden 10.000 ruble ayırabilirsiniz, on milyonlarca ruble için kolayca ticaret yapabilirim - herkes kendisi için seçer.
maks. saymak emirler özellikle 3. seviyede sınırlandırılır. 3 emir tetiklendikten sonra sonuç 50/50 olasılığı ile belirlenir. Ya maksimum düşüşün biraz altında bir seviyede sınırlı bir tahliye ya da bir kâr.
Tahliye değeri maksimum düşüş seviyesine bağlı mı? Ve eğer önerdiğim gibi, tercihen en fazla toplam sipariş hacmine sahip olan kanalın sınırından çıkmaya çalışırsanız?
Bu tamamen bireysel bir konudur, yalnızca yeteneklerinize bağlıdır. Örneğin, ticaret için bütçenizden 10.000 ruble ayırabilirsiniz, on milyonlarca ruble için kolayca ticaret yapabilirim - herkes kendisi için seçer.
Herhangi bir senaryoda, ister fakir ister zengin olun, maksimum düşüşten daha az bir depozito kullanmak çok tehlikelidir. Veya en azından, ilk depozito maksimum dezavantajdan azsa, depozito maksimum çekme + para çekme tutarı + delta değerine ulaşana kadar para çekmeniz gerekmez. 10.000 ruble ile sadece bir cent hesabında işlem yapabilirsiniz.
Уже писал, для вас повторю: назовите мне хоть одну причину что-то вам доказывать? Вы для меня никто. Если не хотите использовать "Лавину", то что вы делаете в этой теме? К тому же статистику (и не одну) с тысячами сделок уже приводил khorosh . Если вы не верите ему - с чего вдруг вы поверите мне? Доказательств в теме достаточно.
Aşırıya kaçmayın. Yuri'ye inanıyorum, ama sadece sana inanmıyorum: kendi kanıtlarından tek bir parça bile sunmadın. Hiç kimse. Sadece fiyat davranışıyla ilgili doğrulanmamış hipotezlere dayanan bazı hesaplamalar vardı. Ve öz sermaye, marj ve denge oranı konusundaki cehaletinizi zaten gösterdiniz.
Yuri'nin sisteminin sizinkiyle pek ortak yanı yok. Ama zaten kendin gibi görüyorsun. Oh iyi...
Tahliye değeri maksimum düşüş seviyesine bağlı mı? Ve eğer önerdiğim gibi, tercihen en fazla toplam sipariş hacmine sahip olan kanalın sınırından çıkmaya çalışırsanız?
Aşırıya kaçmayın. Yuri'ye inanıyorum, ama sadece sana inanmıyorum: kendi kanıtlarından tek bir parça bile sunmadın. Hiç kimse. Sadece fiyat davranışıyla ilgili doğrulanmamış hipotezlere dayanan bazı hesaplamalar vardı. Ve öz sermaye, marj ve denge oranı konusundaki cehaletinizi zaten gösterdiniz.
Yuri'nin sisteminin sizinkiyle pek ortak yanı yok. Ama zaten kendin gibi görüyorsun. Oh iyi...
Tabii ki Topikstarter. çığ adlı bir buluşun yazarı değil, bunun diğer sistemlerden ana ayırt edici kısmının lot büyüklüğünde tutarlı bir artışla kilitleme emirlerinin kullanılması olduğunu düşünürsek. Bu ilke uzun zamandır bilinmektedir, ancak o bu fikri popüler hale getiriyor ve şube genelinde bu algoritmayı bir ticaret sistemi gibi bitmiş bir görünüm alacak şekilde net bir şekilde formüle etmeye çalışıyor. Ve benim algoritmam ile konu başlatıcının algoritması arasındaki farklar hakkında burada yazıyor: https://www.mql5.com/en/forum/124482/page114 04/04/2010 15:10