Borsa bulmacaları :) - sayfa 5

 

Tamam hadi yapalım :)


---------------


Sayılar arasında ne tür ilişkiler mümkündür? ><= toplam üç seçenek.

Dört rakamımız var, aralarında kaç tane ilişki var - üç,




Üç durumu kodlamak için iki bit gereklidir, ancak iki bit içine dört seçenek yerleştirildiğinden, örneğin 11, yasaklanmış bir durum olarak gösterilecektir.

Yani çubuğun tipi, her biri iki bitlik üç bölge tarafından belirlenir - XX XX XX.

**

Ancak görev, bir çubuğu kodlamaktan biraz daha fazlası, şimdi bir çift çubuğu düşünmemiz gerekiyor. İlkinin kapanış fiyatı , ikincinin açılış fiyatına EŞİT olduğunda. Kapanış fiyatı açılış fiyatına eşit değilse, bu tür çubuklar YANLIŞ olarak kabul edilir ve (en azından birincisi, en azından ikincisi) standart değişkene DÖNÜŞTÜRÜLMELİDİR. Yani açılış fiyatı kapanış fiyatına eşit olduğunda. SORU - Şimdi OHLC-OHLC yerine sadece OHLOHLC'ye sahip olduğumuz için bu tür çift çubukların kaç çeşidi olacak?

 
Richie >> :

Boyutu tamamen unutmuşsunuz. "Aynı geometriye" sahip iki mum, boyutları farklıysa farklı bir anlama sahip olabilir.

Dediğim gibi boy önemli değil :)

 

daha basit olabilir:

1 bit üst gölgeyi kodlar (0 yok, 1 var)

1 bit alt gölgeyi kodlar (0 yok, 1 var)

gövde ile biraz daha karmaşıktır, çünkü üç seçenek vardır (doji, siyah, beyaz) ve bir bit azdır, ancak ikisi çoktur, ancak toplam seçenek sayısını hesaplarken bu gerekli değildir, sadece yapmanız gerekir durum sayısını çarpın: 2 * 2 * 3 =12

 
SProgrammer писал(а) >>

Daha önce de söylediğim gibi boyut önemli değil :)

Havya boyutlarını kodlamadan, tüm bunlar işe yaramaz. Önemli: boyutlar + geometri.

-

Mumları şu prensibe göre dijitalleştirirdim: HL- %100 olarak alınır, bu bir argümandır.

LO ikinci argüman, LC üçüncü argümandır. Örneğin, şöyle çıkıyor: (82,23,67). 2. veya 16. sisteme çeviremezsiniz.

Çok rahat. Ve sonra analiz ederiz.

 
Richie >> :

Havya boyutlarını kodlamadan, tüm bunlar işe yaramaz. Önemli: boyutlar + geometri.

-

Mumları şu prensibe göre dijitalleştirirdim: HL- %100 olarak alınır, bu bir argümandır.

LO ikinci argüman, LC üçüncü argümandır. Örneğin, şöyle çıkıyor: (82,23,67). 2. veya 16. sisteme çeviremezsiniz.

Çok rahat. Ve sonra analiz ederiz.

Burada görev farklıdır. :))

Bir kereden fazla açıkladım. :)

 
SProgrammer >> :

Ancak görev, bir çubuğu kodlamaktan biraz daha fazlası, şimdi bir çift çubuğu düşünmemiz gerekiyor. İlkinin kapanış fiyatı, ikincinin açılış fiyatına EŞİT olduğunda. Kapanış fiyatı açılış fiyatına eşit değilse, bu tür çubuklar YANLIŞ olarak kabul edilir ve (en azından birincisi, en azından ikincisi) standart değişkene DÖNÜŞTÜRÜLMELİDİR. Yani açılış fiyatı kapanış fiyatına eşit olduğunda. SORU - Şimdi OHLC-OHLC yerine sadece OHLOHLC'ye sahip olduğumuz için bu tür çift çubukların kaç çeşidi olacak?

Sorunun ne olduğunu anlamıyorum. Rastgele iki çubuk alıyoruz (hangileri olduğu önemli değil, bağımsız olarak oluşturuyoruz) ve ilkinin kapanışını ikincinin açıklığı ile birleştiriyoruz. Seçenekler - 12^2 = 144.

 
Mathemat >> :

Seçenekler - 12^2 = 144.

Bu arada Fibonacci sayısı. :)


Ben de sorunun ne olduğunu anlamıyorum. Özellikle boyutları ile.


12 çeşit bar - bence pazarı tanımlamak için yeterli.


Boyutlar ve diğer ölçekler keçeli kalem alanından alınmıştır.

 
Mathemat >> :

Sorunun ne olduğunu anlamıyorum. Rastgele iki çubuk alıyoruz (hangileri olduğu önemli değil, bağımsız olarak oluşturuyoruz) ve ilkinin kapanışını ikincinin açıklığı ile birleştiriyoruz. Seçenekler - 12^2 = 144.


Neden herkes bu kadar dikkatsiz ve yüzeysel olarak yargılıyor, siz akıllı adamlarsınız -

OHLC-OHLC, 8 ve OHLOHLC - 7'nin uzunluğu nedir?


Daha dikkatli analiz edersin.

***

Ve şimdi orijinal "sorunu" yeniden okuma zamanı.

 
Richie >> :
SProgrammer , вы меня совсем запутали. Вы, что хотите сказать, что реально вариантов меньше 144?

AYNI ŞEYİ HESAPLAYIN ve diğerleri burada zaten bölünmüş olduğu için cevabın sonucunu getirin ve bence siz her zaman sadece bir şey sorun.

 
SProgrammer писал(а) >>

AYNI ŞEYİ HESAPLAYIN ve diğerleri burada zaten bölünmüş olduğu için cevabın sonucunu getirin ve bence siz her zaman sadece bir şey sorun.

Seni anlamaya çalışıyorum.