[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 384
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İnşaat bandından böyle bir saçmalık yapıyoruz
Diğer taraftan görünüm
Nada hiçbir şeyi kesmeden veya yırtmadan ipi çeker. Yavruyu akşama bırakabilirsin, kesinlikle onu alacak
Nada hiçbir şeyi kesmeden veya yırtmadan ipi çeker. Yavruyu akşama bırakabilirsin, kesinlikle onu alacak
Boyut, anladığım kadarıyla, uç değerlerin aralığı mı, yoksa ne? Bu durumda bilinen bir dağılımla sorun çözülebilir.
Alexey, dizinin dağılımını biliyorum. Uç değerlerin aralığını bilmek istiyorum. Dediğin bu. Nasıl ?
Hurst üssü ile ilgili. Elbette sonsuz olmayan bir kapsam belirir. Bu, bu aralığın dağılım yoğunluğu fonksiyonunun tanım alanı tarafından değil, bir şekilde istatistiksel olarak belirlendiğini gösterir. Belki nasıl olduğunu biliyorsundur? Yoksa tahmin mi ediyorsun? Benim için, bir noktanın denge konumundan (başlangıç noktası) veya RMS'den ortalama sapma modülü dışında aklıma başka bir şey gelmiyor.
Peters için bu, serinin Max-Min'idir. Ama bir dizi final. Onlar. N uzunluğundaki bir örnekten bahsediyoruz. O zaman R aralığı Hurst üssü aracılığıyla bu uzunluk N ile ilişkilidir.
Einstein için, Brown hareketi için bu, Brown parçacığının kat ettiği yoldur. Ama bozuk yolun uzunluğu değil, yine de başlangıç noktasından olan mesafe. Ama bir düzlemden veya 3 boyutlu hareketten bahsediyor ve benim tek boyutlu basit bir duruma ihtiyacım var. Evet, doğru, fiyat hareketi. :-)
Feder'in varış, dönüş, ekranlar vb. hakkında her türlü teoremi vardır. Ama orada tüm aynı düşünce diğer düzlemde de geçerli. Derin anlamadım.
Genel olarak, bir PDF ile hesaplayabilmeniz için aralık kavramını bir şekilde net bir şekilde tanımlamanız gerekir. Ve fiyat basitçe (homojen bir tik akışının modeli) ve ayrık olarak hareket ettiğinden, o zaman herhangi bir sonlu sayıda tik için dolaşmasının PDF'si sonlu bir tanım alanına [-N,N] sahiptir.
Kısacası, Nikolai bana gülmeye karar verdi. Bu konuda ellerimi yıkadım ve okları bu dala taşıdım. Ve burada şu anki ve en taze ifadenizin yalan olduğu ortaya çıkıyor. Öyleyse yardım et. Daha doğrusu yardım edin. Neredeyse 400 sayfalık eğlenceli eğlence. Orijinal problemleri çözerek tehlikeli keskinliğe keskinleştirilmiş zihnin neler yapabileceğini halka göstermenin zamanı geldi. :-)))
Kısacası, Nikolai bana gülmeye karar verdi. Bu konuda ellerimi yıkadım ve okları bu dala taşıdım.
Şimdi arkanı dönme. Pis ve alaycı bir şekilde güldü. İlk gülen suratta dişler zaten görülüyor. Ve ikincisinde, o kadar çok gözlerini kıstı ...
Daha ciddi olarak, ortalama aralığın ve standart sapmanın sabit bir katsayı ile ilişkili olduğunu varsayıyorum.
Bunun temelde imkansız olduğunu düşünüyorum. Normal bir dağılım için durum buysa, çok şaşıracağım. Ama diğer dağıtımlar için ... ?
Bu arada, bunu ortalama aralık için kabul ederseniz, bunun tanımı ne olmalıdır? O gerçekten ne?
Yalan söylesem de, bu oldukça mümkün. Aralık = 2*RMS olduğunu varsaymak yeterlidir. İşte, dahiyane bir çözüm!