Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 29

 
tara >> :

Evet elbette.

Ve bekleyen iki emir vererek (kanal sınırlarının üstünde ve altında), fiyatın aynı anda her iki yönde de gideceğini güvenle TAHMİN EDİYORUM.


Fiyat önce düşebilir, sonra yükselebilir mi?
Yoksa önce yükselir sonra düşer mi?
böyle bir ticaretin anlamı nedir - bir pozisyonda kayıp ve diğerinde kâr?
denge nedir?
bir pozisyonun boyutu diğerinden daha büyükse, bir yönde tahminin tercih edildiği anlamına mı geliyor?
taze kuruş?
 
Klasik TA ölçüm aşamasında dursaydı ona katılırdım. Aksi takdirde, zaten her şey bir kerede sunulur ve sonuçlar sunulur ve sonuncusu bir pozisyonun açılmasıdır . Dudki. Bu senaryoda, saf bok.
 
İnsanlara soru:
Ben büyük bir bankayım, bir süper bilgisayarım var (forex bankalarında var), tüm olası TA göstergelerini tüm olası değişiklikleriyle oraya koydum (10.000, hatta 100.000 olsunlar). Ve komutu veriyorum - ARA. Kararlı desenler. İstatistiksel avantajlar sağlamak. Böyle bir bilgisayar için - önemsiz bir mesele. NASA bilgisayarları on milyonlarca değişkeni işler. Diyelim ki bir hafta arıyorsunuz.
Diyelim ki buldu. KASE! (düşündüğün gibi değil)
GRAALTA!!!!!
ayda %40 veriyor!
geometrik ilerleme formülüne göre - bir yılda dünyayı ele geçiriyorum !!!
neden olmadı?
kararlı kombinasyon yok
 
gip >> :
Если бы классический ТА останавливался на этапе измерений, я бы с ним согласился. А то ведь всё сразу уже и выводы предлагают, причем окончательные - открытие позициии. Дудки. В таком раскладе чистая хренология.

olasılık alanınızı aramak, ruhunuza dik bir ızgara uygulamak ve beklemek daha iyidir))

 
gip >> :
Если бы классический ТА останавливался на этапе измерений, я бы с ним согласился. А то ведь всё сразу уже и выводы предлагают, причем окончательные - открытие позициии. Дудки. В таком раскладе чистая хренология.

Peki, ölçüm aşamasında durun, neden TA'yı vidalanmadığı yere vidalayın.

 
NiKkel писал(а) >>
İnsanlara soru:
Ben büyük bir bankayım, bir süper bilgisayarım var (forex bankalarında var), tüm olası TA göstergelerini tüm olası değişiklikleriyle oraya koydum (10.000, hatta 100.000 olsunlar). Ve komutu veriyorum - ARAMA. Kararlı desenler. İstatistiksel avantajlar sağlamak. Böyle bir bilgisayar için - önemsiz bir mesele. NASA bilgisayarları on milyonlarca değişkeni işler. Diyelim ki bir hafta arıyorsunuz.
Diyelim ki buldu. KASE! (düşündüğün gibi değil)
GRAALTA!!!!!
ayda %40 veriyor!
geometrik ilerleme formülüne göre - bir yılda dünyayı ele geçiriyorum !!!
neden olmadı?
kararlı kombinasyon yok


"SEARCH kararlı desenler" algoritmasını açıklayabilir misiniz? :)

 
KOLAY - sinir ağı algoritmaları bunun üzerine kuruludur!
ağların canı cehenneme - aptal arama
süper bilgisayarların çalışma hızında - önemsiz bir mesele
ve Japonya'daki superk'in yardımıyla aynı sinir ağlarına dayanan hava durumu tahmini - on milyonlarca parametre, etkilesin ya da etkilemesin akıllıca olmadan sürülür ve künt numaralandırma ile kalıplar arar!
 
Japonya iklim değişikliğine yatkın bir ada
hava tahminine milyarlarca dolar yatırım yapın
birkaç süper bilgisayar
dünya çapında yüzlerce istasyon ve uydular
dünyanın her yerinden on milyonlarca parametreyi toplar
Künt bir numaralandırma ile bilgisayar kalıpları arıyor
tahmin seçeneklerinden biri (İngilizce resmi bülteni kendim gördüm) - eğer böyle bir günde ortalama günlük sıcaklık aralıktaysa, o zaman bu yılın Temmuz ayının üçüncü haftası böyle bir sıcaklıkla karakterize edilecek ve baskı yapmak

forex için geçerli - oldukça!
 
NiKkel писал(а) >>
KOLAY - sinir ağı algoritmaları bunun üzerine kuruludur!
ağların canı cehenneme - aptal arama
süper bilgisayarların çalışma hızında - önemsiz bir mesele
ve Japonya'daki superk'in yardımıyla aynı sinir ağlarına dayanan hava durumu tahmini - on milyonlarca parametre, etkilesin ya da etkilemesin akıllıca olmadan sürülür ve künt numaralandırma ile kalıplar arar!


sürdürülebilir Herhangi bir numaralandırma, NN'lerin eğitimi, sürdürülebilirliği garanti etmez. Uyum garanti edilir, ancak stabilite garanti edilmez. Ve numune dışı vs. yok. büyük ölçüde iyileştirmeyin. Doğal zeka olmadan, neyin sürdürülebilir olup neyin olmadığı anlaşılamaz. Ve bu, çoğu yanlış olan birçok test, birçok hipotez gerektirir.
Belirli bir görev için bir sinir ağı oluşturmak ve eğitmek için, konu alanını iyi bilmeniz gerekir - hangi ızgarayı alacağınızı, ne göndereceğinizi vb. Çoğu kafa kafaya yapım, test aşamasında da belirlemeniz gereken bir sonuca (kararlılık) yol açmaz.

 
Termometre olarak TA - sıcaklığı gösterir
onlara dayalı sonuçlar çıkarmaya başlar başlamaz, sabit kombinasyonlar yoktur.
TA, sonuçlarının yorumlanmasının başladığı yerde biter
aynı başarıyla, TA'nın olmadığı söylenebilir - aritmetik ve cebir vardır, yine de başka bir şey yapmaz