Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 27

 
gip >> :
Думаю практически никто из успешных классический ТА не использует. Всяко приходится использовать более сложный анализ. Поэтому не вижу ничего зазорного классический ТА и покритиковать, как наиболее широко используемый в качестве разводилова. В общем я тоже присоединяюсь - ТА это хренология, а не наука ;)))

Nerede ticaret yaptığınıza bağlı olarak, eğer Nasdaq'ta klasikleri çok seviyorlarsa, takas ederler. AMA - orada bilgi var, ama bizde var mı? demo prog ile sadece fiyat ve hacimler.

 
leman >> :

Korkarım dostum, Newton'un zamanında da yüksek öğrenim yoktu.

Korkma dostum, Oxford Üniversitesi 1117'de kuruldu. Ve o ilk değildi.

 
Jingo >> :

Nerede ticaret yaptığınıza bağlı olarak, eğer Nasdaq'ta klasikleri çok seviyorlarsa, takas ederler. AMA - orada bilgi var, ama bizde var mı? demo prog ile sadece fiyat ve hacimler.


Kabul ediyorum. DC'lerden bahsediyorum.
 
NiKkel >> :


o zaman soru şudur - tahmin için değilse neden TA'ya ihtiyacımız var?
Daha önce anladığım kadarıyla TA, bir varlığın fiyatını tahmin ederek kar elde etmek için hisse senedi spekülasyonu için kullanılıyor.
yanlış?

Herhangi bir analiz, yalnızca ANALİZ için, mevcut eğilimlerin belirlenmesi için gereklidir. Ayrıca, örneğin olası devamları hakkında HİPOTEZLER formüle etmek de mümkündür. Hipotezin test edilmesi gerekiyor. Ve tahminler için - bir falcıya.

 
Jingo >> :

Nerede ticaret yaptığınıza bağlı olarak, eğer Nasdaq'ta klasikleri çok seviyorlarsa, takas ederler. AMA - orada bilgi var, ama bizde var mı? demo prog ile sadece fiyat ve hacimler.


lütfen söyle bana - oradaki klasik TA'yı sevdiklerini nereden çıkardın? Ve klasik TA tam olarak nedir?
 
gip >> :


Kabul ediyorum. DC'lerden bahsediyorum.

genel olarak, her şey klasiktir - stok kağıdı için keskinleştirilmiştir
Kitapları okuduğumda, yazarın (Forex hakkında yazdığı) bu saçmalığı beslemek için ne kadar utanç verici olduğuna şaşırdım (TA ve K. hindiler)

 
NiKkel >> :


iyi, heyecanlandın (las)
Trinity Koleji'nden bile mezun oldu

Uzmanların keşiflerinin konularında eğitilmediği gerçeğini göz önünde bulundurarak nasıl olduğunu biliyordum.

 
tara >> :

Herhangi bir analiz, yalnızca ANALİZ için, mevcut eğilimlerin belirlenmesi için gereklidir. Ayrıca, örneğin olası devamları hakkında HİPOTEZLER formüle etmek de mümkündür. Hipotezin test edilmesi gerekiyor. Ve tahminler için - bir falcıya.


analiz için analiz - yağ yağı
peki, tamam - borsada analiz-trend-hipotez-kontrol
ve hepsi ne için?
yine de tahmin için bir kar elde edebilir mi?
yoksa bu kadar basit mi?
 
NiKkel писал(а) >>


o zaman soru şudur - tahmin için değilse neden TA'ya ihtiyacımız var?
Daha önce anladığım kadarıyla TA, bir varlığın fiyatını tahmin ederek kar elde etmek için hisse senedi spekülasyonu için kullanılıyor.
yanlış?

tahmin etmeye gerek yok, stat başına kar elde etmeniz gerekiyor. önemli sayıda işlem. Örneğin, at bahisleri. Belirli bir yarışta birinci olacak atı tahmin etmenin yollarını bulabilirsiniz. Hatta yüksek olasılıkla tahmin bile yapabilirsiniz, ancak kırmızıda olabilirsiniz. oyun muma değmezdi (bahis/kazanma oranı). Veya mevcut yarışta bahis / kazanmanın sizin için oldukça uygun olduğu, değeri düşük bir at bulabilirsiniz. Ve bu kriterlere göre seçilen atların daha sık kaybetmesine izin verin, ancak ortalama olarak karlı olacaktır. Onlar. Olasılıksal bir bakış açısıyla bile bir öngörü yoktur, umut vaat eden abartma / küçümseme anları için bir arayış vardır. Yalnızca kullanılan yöntemlerin istatistiksel olarak kâr getireceğini "tahmin ederiz".

 
NiKkel >> :


lütfen söyle bana - orada klasik TA'yı sevdiklerini nereden çıkardın? Ve klasik TA tam olarak nedir?

Alexander Gerchik'in sözlerinden)

sadece bir analizleri var, tahmin bir programa değil, alınan yeni bilgilere dayanarak ve TA durumu izlemek için bir katkı maddesi!