Düzgün dağılmış rasgele sayılar (0,1) oluşturma - sayfa 15

[John]

joo >> :

Ve böylece, sizin tarafınızdan önerilen üç jeneratörden hangisini belirleyebilir misiniz?

Ve ne anlama geliyor: "Standart PRNG, yazdığınızdan DAHA İYİ. :)"?

Yani ne yazılır - MathRand daha iyidir. :)

[Andrey Dik]

SProgrammer >> :

Yani ne yazılır - MathRand daha iyidir. :)

Ben de bu fonksiyonla önerdim.

[Sceptic Philozoff]

S'nin "daha iyi" veya "daha kötü" olarak seslendirdiği net bir kritere ihtiyacımız var.

Gerçekten rastgele olan noktaların o kadar kalabalık olmadığı gözle görülebilir.

[John]

İlk resimde "frekanslar" eşit dağılmamış, doğal değil :) - çok yüksek frekans, ikinci resimde dağılım çok iyi değil, üçüncü resimde... Normal beyaz gürültü. Hangisinin tanımı kullanılmalıdır. Hafızam bana doğru hizmet ediyorsa, spektrumu "-" sonsuzdan "+" sonsuzluğa kadar sonsuzdur. :)

[John]

lea >> :

Ve tekdüze bir dağılıma ihtiyacımız varsa neden beyaz gürültüye ihtiyacımız var?

ps Spektrum hakkında bir şeyler söylediğinizi zihninizde iki boyutlu bir Fourier dönüşümü mü yapıyorsunuz? :D

Aaaaa.... dağıtım.... Şey, pardon, ben çıkıyorum. :)

Evet aklımda yapabilirim :)

Kontrol etmek ... :)))))))

[John]

lea - Pozno arkadaşım :)))

[Sceptic Philozoff]

Bu resimler sadece bir tekdüzelik testidir. Ancak sürecin doğru korelasyon özelliklerine sahip olması da gereklidir. Tema sonsuz ve tükenmez.

[John]

Mathemat >> :

...Fakat sürecin doğru korelasyon özelliklerine sahip olması da gereklidir. Tema sonsuz ve tükenmez.

Evet, konu ilginç, ancak " süreç doğru korelasyon özelliklerine sahip" derken ne demek istiyorsunuz?

[Sceptic Philozoff]

PRNG'nin belirlediği süreçte tabii ki. Değerlerin süreci (veya farklılıkları) ne olmalıdır? Henüz bilmiyorum.

[John]

Mathemat >> :

PRNG'nin belirlediği süreçte tabii ki. Değerlerin süreci (veya farklılıkları) ne olmalıdır? Henüz bilmiyorum.

Dağıtımdan mı bahsediyorsun? Yani böyle bir süreç olacak. Ya sen neden bahsediyorsun? Dağılımı frekansa göre belirleyebilirsiniz.