![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki ya durağanlık? Bir trend var ve tamam, ama orada ne olduğu önemli değil. Genelde durağan olup olmadığını söylemenin imkansız olduğu VR bölümlerinin olduğunun kanıtlandığı bir çalışma gördüm.
Aynı zamanda. Öz sermayenizin durağan ve pozitif MO ile olmasını istiyorsunuz. Eşitlik, VR'nin giriş noktasından çıkış noktasına kadar olan kesim dizisidir. Bu nedenle, aralarında VR sabit olmalıdır. Bu nedenle, görev, durağan olmayan bir VR'den pozitif bir mo ile sabit bölümleri seçmektir. Tabii bir de bu bölümlerin karşılıklı oranlarını biraz değiştiren MM var.
TA'yı şu şekilde genelleştirirdim: bir model aranır, test edilir, kâr edilir - devam edin. Chukchi'nin ilkesi budur - ne görürsem şarkı söylerim. Yeni bir Chukchi türü var - bu Ulusal Meclis: görmediklerini söylüyorlar. Ancak herkes TA yasasına güveniyor "tarih tekerrürden ibarettir." Bir çok adaptasyon örneği gördüm ama neye adapte olduğunu hiç anlamadım. Bütün bunların bir özelliği var - zamanla ölüyor.
Tüm TA'larda rinket modeli yoktur. Forumda, sayarsanız veya piyasayı durağan hale getirirseniz bir şeyler yapılabileceğine inanılıyor. Ama o durağan değil. Matlab'da dalgacıklarda ustalaşmanıza izin vermeyen bir araç artı izleyicinin cehaleti ve tembelliği var. Biri için çok fazla, ama birkaç kişi için oldukça kaldırıcı. Bazı jeofizikçiler, kardiyologlar konusunda uzmanlaştı.
Tarihten bir parça düşünmeden nasıl adapte olacaksınız? Herhangi biri için, belirli bir pencerede (muhtemelen sabit olmayan, ancak hesaplanmış bir uzunlukta) parametreleri arayacaksınız. Ve bu parametrelere göre giriş/çıkış kurallarını değiştirin. Onlar. uyumluluktan: parametrelerin değiştirilmesi -> giriş / çıkış kurallarının değiştirilmesi engellenemez.
O, Fourier gibi, piyasayı tırnak işaretleri içinde "tahmin eder". Bu sadece kopyalamaktır.
Veylet hiçbir şeyi kopyalamaz. Yaşamı boyunca Fourier'den temel olarak farklıdır ve Fourier ölümsüzdür.
Veylet hiçbir şeyi kopyalamaz. Yaşamı boyunca Fourier'den temel olarak farklıdır ve Fourier ölümsüzdür.
Tamam, yani seni ikna etmedim. Bu arada, sorun değil.
Aynı zamanda. Öz sermayenizin durağan ve pozitif MO ile olmasını istiyorsunuz. Eşitlik, VR'nin giriş noktasından çıkış noktasına kadar olan kesim dizisidir. Bu nedenle, aralarında VR sabit olmalıdır. Bu nedenle, görev, durağan olmayan bir VR'den pozitif bir mo ile sabit bölümleri seçmektir. Tabii bir de bu bölümlerin karşılıklı oranlarını biraz değiştiren MM var.
Hisse senedi durağanlığı ile piyasa arasındaki ilişki nedir? Ve eğer öz sermaye durağan değilse.
Tarihten bir parça düşünmeden nasıl adapte olacaksınız? Herhangi biri için, belirli bir pencerede (muhtemelen sabit olmayan, ancak hesaplanmış bir uzunlukta) parametreleri arayacaksınız. Ve bu parametrelere göre giriş/çıkış kurallarını değiştirin. Onlar. uyumluluktan: parametreleri değiştirmek -> giriş / çıkış kurallarını değiştirmek hiçbir yere gitmeyecek.
Size tüm saygımla, dalgacıklar açısından, fikirlerini ifade edecek olan matkada (terminolojiyi açıklığa kavuşturmak için enerji harcamaktan kaçınmak için) olan bir ekip oluşturmak istiyorum. O zaman konuşma yapıcı olurdu, en azından bir grup yoldaşın çabalarıyla birkaç yıl içinde DSP'de elde ettiğimiz seviyeye yaklaşırdı.
Tamam, yani seni ikna etmedim. Bu arada, sorun değil.
matkad'dan bir bağlantı almak mümkün mü?
matkad'dan bir bağlantı almak mümkün mü?
Anlayın, bağlantılar isteyin, böylece beni "çalışmaya" zorlamak mı istiyorsunuz? Ama daha önce çalıştım .... ve bu özgeçmişimi gönderdim. Seni ikna etmek gibi bir görevim yok. Ben sadece fikrimi söylüyorum, reddetme hakkınız var.
Uyarlanabilir bir filtrenin inşasının başladığı ilk husus: Error1 filtresinin "pürüzsüzlüğü (bükülme sayısı)" ve filtrenin Error2 fiyatından sapması olmak üzere iki parametre vardır.
Örneğin, Filtr[i]=Kapat[i], ardından Error2=0, Error1=x; tüm i için Filtr[i]=1 ise, Error1=0, Error2=y. Gerçek ortada bir yerdedir ve zamanla değişir Error1=f(Hata2, zaman) ve bu nedenle f fonksiyonunu diğer fiyat değişmezleri aracılığıyla incelemek gerekir.Bu ilk soruyu gündeme getiriyor: neden filtrelere ihtiyacımız var, diğer "fiyat değişmezlerini" hemen incelemek daha kolay değil mi?
matkad'dan bir bağlantı almak mümkün mü?
Ayrıca anlayın, farklı "ortamlarda" olduğumuzu tartışabiliriz. Örneğin, siz günlük zaman dilimlerini ve ben haftalık zaman dilimlerini tartışıyorsunuz. :) Yani "ortamı" (ortam) net bir şekilde düzeltmeniz gerekiyor
Hisse senedi durağanlığı ile piyasa arasındaki ilişki nedir? Ve eğer öz sermaye durağan değilse.
Böyle bir TS'yi takas etmeyeceğim :) Cidden, sabit öz sermayeye sahip bir sistem ulaşılamaz bir idealdir. Er ya da geç, siyah kuğular herkese uçacak. Ancak eşitlik durağanlığa yönelik olmalıdır. İdeal olarak, öz sermaye yukarı doğru açılı düz bir çizgidir (sabit bir parti ile). Sadece sabit değil, dağılmadan bile :)
Size tüm saygımla, dalgacıklar açısından, fikirlerini ifade edecek olan matkada (terminolojiyi açıklığa kavuşturmak için enerji harcamaktan kaçınmak için) olan bir ekip oluşturmak istiyorum. O zaman konuşma yapıcı olurdu, en azından bir grup yoldaşın çabalarıyla birkaç yıl içinde DSP'de elde ettiğimiz seviyeye yaklaşırdı.
TAMAM :)
Böyle bir TS'yi takas etmeyeceğim :) Cidden, sabit öz sermayeye sahip bir sistem ulaşılamaz bir idealdir. Er ya da geç, siyah kuğular herkese uçacak. Ancak eşitlik durağanlığa yönelik olmalıdır. İdeal olarak, öz sermaye yukarı doğru açılı düz bir çizgidir (sabit bir parti ile). Sadece sabit değil, dağılmadan bile :)
Açıkçası ben de bu soruyla ilgilendim. Ama bir filtre olduğu ortaya çıktı (piyasayı düz, büyüyen bir çizgiye dönüştüren bir dizi filtre. Sorunun böyle bir ifadesi gerçek mi? Bununla, piyasanın böyle bir özelliğini "belirsizlik" olarak reddediyoruz. Bernanke'ye göre bir gelecek var, ancak siyahlarla ne yapmalı?, depremler, ancak büyük olasılıkla piyasanın basit bir manipülasyonu ve küçük dolandırıcılık DC ile mi? Gerçek bir ideal değil.