Fiyatın yerel en yüksek ve en düşük noktalarını bulma - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
3Z, göstergelerin yeniden çizilmesini ifade eder, yani. işaretli 33 dönüş #0 kalabilir veya kalmayabilir.
Yanlış, belirtilen ters çevirme hiçbir yere gidemez, yeniden çizim ışını bir geri dönüşü göstermez, yalnızca henüz sabitlenmemiş olan ekstremumun mevcut konumunu gösterir.
Bu arada, onu asla ZZ'mde çizmem, bu yüzden benim için yeniden çizmezler :)
Yanlış, belirtilen ters çevirme hiçbir yere gidemez, yeniden çizim ışını bir geri dönüşü göstermez, yalnızca henüz sabitlenmemiş olan ekstremumun mevcut konumunu gösterir.
Bu arada, onu asla ZZ'mde çizmem, bu yüzden benim için yeniden çizmezler :)
Ana fikre geri dönmek istiyorum: Yeni bir geri dönüş sinyali göründüğünde, her yeni mumla birlikte #0 geri dönüşünün gerçek bir geri dönüş olma olasılığı %0'dan %100'e yükselir.
Ana fikre geri dönmek istiyorum: Yeni bir geri dönüş sinyali göründüğünde, her yeni mumla birlikte #0 geri dönüşünün gerçek bir geri dönüş olma olasılığı %0'dan %100'e yükselir.
Son mumun tersine dönme olasılığı, mevcut mumun tersine dönme olasılığından ne kadar daha azdır?
Açıkçası, bu mumların bilinmeyen uzunluktaki X'e oranıyla, ki bu, gelecekte mevcut dalga olacak, tersine dönüşünü beklediğimiz... Bilinmeyenden yararsız olasılık. Gerçekten sonra hesaplanır.
Açıkçası, bu mumların bilinmeyen uzunluktaki X'e oranıyla, ki bu, gelecekte mevcut dalga olacak, tersine dönüşünü beklediğimiz... Bilinmeyenden yararsız olasılık. Gerçekten sonra hesaplanır.
Açıkçası, bu mumların bilinmeyen uzunluktaki X'e oranıyla, ki bu, gelecekte mevcut dalga olacak, tersine dönüşünü beklediğimiz... Bilinmeyenden yararsız olasılık. Gerçekten sonra hesaplanır.
Hmm, olaydan sonra. Tabii ki tahminle ilgili. Hikayeyi görmemize rağmen ve bu hikayeden 0 numaralı dönüşten sonra, dönüşün durup durmayacağını tahmin etmeye çalışıyoruz.
Yanlış, belirtilen ters çevirme hiçbir yere gidemez, yeniden çizim ışını bir geri dönüşü göstermez, yalnızca henüz sabitlenmemiş olan ekstremumun mevcut konumunu gösterir.
Bu arada, onu asla ZZ'mde çizmem, bu yüzden benim için yeniden çizmezler :)
0. biçimlendirilmemiş ışını (mevcut ekstremum) noktalı bir çizgi ile çiziyorum. Burası gibi. Bazen ondan seviyeleri hesaplamanız gerekir. Yerel bir düzeltmeyi tahmin etmek için yazın.
0. biçimlendirilmemiş ışını (mevcut ekstremum) noktalı bir çizgi ile çiziyorum. Burası gibi. Bazen ondan seviyeleri hesaplamanız gerekir. Yerel bir düzeltmeyi tahmin etmek için yazın.
Bence çizmek daha iyi. Her durumda, mevcut trend yönünü gösterir. 1 numaralı dönüşte seviye kirişinin bozulması üzerine, arıza araçları oluşturabilirsiniz. Ve böyle bir stratejide, 0 No'lu bir geri dönüş olasılığını %100'e eşit olarak düşünebilirsiniz. Bu %100 değilse, bu karlı bir işlem olasılığıdır! Bu örnek, #0 geri dönüş olasılığını tahmin etmenin önemini göstermektedir.
0. biçimlendirilmemiş ışını (mevcut ekstremum) noktalı bir çizgi ile çiziyorum. Burası gibi. Bazen ondan seviyeleri hesaplamanız gerekir. Yerel bir düzeltmeyi bulmak için
Başka bir örnek. Grafikte gösterildiği gibi hareketli ortalamanın tersine çevrilmesinin ardından ZZ tersine çevrilmesinin gerçekleştiğini düşünüyoruz.
0 No'nun ötesindeki yanlış ZZ dönüşlerinden kaçınılamayacağı açıkça görülüyor, ancak bunlar çok daha az hale geldi ve TS hakkında zaten konuşabiliriz, ancak ZZ'ye hiç gerek yok.
Başka bir örnek. Grafikte gösterildiği gibi hareketli ortalamanın tersine çevrilmesinin ardından ZZ tersine çevrilmesinin gerçekleştiğini düşünüyoruz.
0 No'nun ötesindeki yanlış ZZ dönüşlerinden kaçınılamayacağı açıkça görülüyor, ancak bunlar çok daha az hale geldi ve TS hakkında zaten konuşabiliriz, ancak ZZ'ye hiç gerek yok.
Evet, bir geri dönüşü tamamlanmış olarak değerlendirmenin birçok yolu vardır (bir ZZ'yi hangi temelde inşa etmek gerekir). Bu yüzlerce kez yazıldı. Daha fazla değil...)))
Ben sadece biçimlenmemiş 0. ışını nasıl gösterdiğimden bahsediyorum, başka bir şey değil. Ve neden. Burada genişletilmiş d-seviyelerini 0. ışına aktardım.