Para yönetimi stratejileri. Martingal. - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Martingale karşı ne kadar ilkel aptalca bir tavır. Ne dar görüşlülük. TS'mde, matrissiz istikrarlı bir lotta + nada karlı işlemlerin en az% 30'u olmak için. En basit martini kullanırken, 1-1.5 - 2-2.5 -3-3.5 vb. TS zaten karlı işlemlerin %25'inde kar sağlıyor. Ve ahırda zaten bir drenaj olurdu. 1-2-3-4 martin ile, işlemlerin yüzdesi 20'den az olsa bile kâr elde edebilirsiniz. Üstelik martin çok yumuşak olduğu için herhangi bir dezavantaj olmadan. Matrinin makul kullanımı, martin olmadan TS'nin uzun zaman önce boşaltılacağı büyük düşüşler riski olmadan kar elde etmek için mükemmel bir fırsat sağlar. İşte bu özellikte martinin ana değerini düşünüyorum. Hiç kimse aptalca herhangi bir yeri açmanız gerektiğini ve ardından partiyi aptalca iki katına çıkarmanız gerektiğini söylemez. Tek bir sabit lotta boşalırsa TS'nin göstergelerine bakmak gerekir, bu TS'nin boşaldığı anlamına gelmez. Şahsen, sabit bir arsa üzerinde birleşen bir sistemi reddetmenin bir noktasını görmüyorum. En yumuşak martingali kullanırken TS'nin zaten kazanması çok olasıdır.
tamamen destekliyorum.
Ortalama ızgara yardımcı olur. Örneğin, hatalı olduğu bilinen bir sinyalle sistemin kararlılığını artırır.
tamamen destekliyorum.
Ortalama ızgara yardımcı olur. Örneğin, hatalı olduğu bilinen bir sinyalle sistemin kararlılığını artırır.
Yani işin gerçeği, kesin hedefler kadar kesin sinyaller de yok. Ve martingale, pozisyonlara daha yumuşak bir şekilde girip çıkmayı gerçekten mümkün kılıyor.
İnsanlar, anlayın, bir martin kullanıyorsanız, onunla ne kullandığınız önemli değil - maskaralar, hatta aptallar bile, burada başka bir şey önemlidir ... - hiçbir TS bir martine yardımcı olmaz.
Kanıtla.
tamamen destekliyorum.
Ortalama ızgara yardımcı olur. Örneğin, hatalı olduğu bilinen bir sinyalle sistemin kararlılığını artırır.
Ben ortalama kullanmıyorum. Bir ters TS'im var. Durdurma, ters sinyalin oluşumuna bağlı olarak farklıdır. 100 pip alımım var. ortalama durak 30'dur. Ahırda, arka arkaya 4. durak zaten 20 pip olacaktır. Martin ile, şu şekilde gider - 1 durak - 30p, ikinci anlaşma, durak -60p ise orijinal lotu kullanır. 3. anlaşma stop -45p toplam -105p ise lotu 1.5'e çıkarırım. 4 işlem lotu 2 - arka arkaya 4. duraksa, -60p (1 ilk lot ile yeniden kayıtta) çıkar ve toplam - 165p olur. 5 anlaşma lotu 2.5 örneğin, bir kar alıyorum, bu 1 başlangıç lotu için aşırı büyümede 250 pip. 4. duraktan sonra ahırda toplam martinsiz lot olurdu - 20p. Temel bir yumuşak martin ile, arka arkaya 4 duraktan sonra + 85p karım var. Kimse fenerden aptalca aç demez ve partinin iki katına çıkmasını soymaz. Aracın göstergelerine bakmak için kafanızın üzerinde düşünün. Bir TS, istikrarlı bir lotta birleşebilir, ancak oldukça yeterli bir kârlı / kaybeden işlem oranına sahiptir, böylece en basit martini kullanırken +'ya gidin.Burada, örneğin, Martin'in bir kişinin aracına uygulanmasıdır.
3 B -10,9 -3,27
6S -13,3 -7,98
11 B -9,6 -10,56
14S -12 -16.8
20 B 34,1 68.2
2 B 19.2 3.84
1 B 28.6 2.86
6S -3 -1.8
3S -8.8 -2.64
6 B -22.9 -13.74
11 S 14,4 15,84
3 B -16,2 -4,86
6S -9,2 -5,52
11 S 11 12.1
1 pip'in ilk lottaki fiyatı 10 sent, lot 1000'dir. Pip cinsinden kâr 1.4 pip'tir. Para olarak neredeyse 36 dolar. Bu, diyelim ki - 100 pip'i olsa bile, yine de kârda olacağı ve istikrarlı bir lotta kaybedeceği anlamına gelir. Ayrıca, 1.4 pips için sabit bir lotta 35 dolar kar elde etmek için 2.5 lot (250.000) açmanız gerekir, yani 10.000'lik bir depo ile mevduatın %25'ini açmanız gerekir. . Ve sonra, ilk lotu 0,001'de, yani depozitonun onda 1'inde açarken 36 doların kazanıldığı alıcı! Aynı zamanda, işlemlerde kullanılan maksimum lot, deponun sadece %2'siydi! İşte böyle bir matematik ve böyle bir martingale..
Test ettiğim ve aklıma getirdiğim sistemin tanımına girmeyeceğim - bu aynı zamanda bir devrim, ancak işlemin sonucundan değil, basit hindilerden. ;)
Öz farklıdır - "... umrumda değil ... - Martin'e hiçbir TS yardımcı olmaz" gibi temelsiz sonuçlar çıkarıldığında. garipleşiyor.
Sonuçta, tartışma, problem ifadesinin karşılıklı olarak anlaşılmasını ve aynı kavramlara, yani. onlara verilen bir eğitime sahip olmak arzu edilir. :)
Ve böylece laf kalabalığı daha fazladır.
Bana öyle geliyor ki, terminolojideki karışıklık (kim bilir kendileri için veya genel olarak bir hevesle hangi tanımı algılarlar) birçok tartışmanın sonuçsuz kalmasının nedenidir.
Ne kadar sel üretilir. Martingale hakkında, durağanlık hakkında... Sayısız örnek var.
Ve enginliği kavrayamayarak, bazen yazarın fikrini veya deneyimini aktarmaya çalıştığı, ancak kamuoyunun tartışmada anlayışa sahip olmadığı ve hatta bazen görevi belirlemediği konularda başlıklar okuyorsunuz.
Zaten söyledin. :) Son görüşmemizde. Burada bir yayın yaptım. Bu yönde söyleyeceğiniz bir şey var mı?
http://www.kroufr.ru/content/view/1027/124/
Çok yerinde bir açıklama.
Daha kesin bir tanım vermeye değer olduğunu düşünüyorum, hatta daha iyisi, onu bir sınıf (Martingale) olarak belirleyin ve onu kullanma türlerini ve yöntemlerini (ortalama, vb.)
Carl Linnaeus bununla başladı. Herkesin iletişim kurması kolaylaştı. ;)
Sevgili Megateklifler, lütfen Wikipedia gibi bir bölüm ekleyin - tüccarların şartları.
Orada, önce tartışmadaki terim açıklığa kavuşturulabilir ve ardından son versiyon bırakılabilir.
Martingale - kaybetme durumunda bahsin (pozisyon) boyutunda artış.
Kısaca ve açıkça.