Meta Trader'da spread ticareti - sayfa 79

 
rid писал(а) >>

Kim indirdi lütfen. - silmek. Bir hata buldum! Sabit!

İşte yüklenen düzeltilmiş sürüm.

kurtul , lütfen komut dosyanızı kullanarak ilk kez açtığınızda nedenini söyleyin Pazar _ 1 Al _ 2 Sat her iki sipariş de işe yarar ve ortalama almak istersem yalnızca biri çalışır.

ÖRNEĞİN

Satılık - GCG0

Satın Alma - SIH0 - ikisi de çalıştı

ORTALAMA biraz sonra

Satılık – GCG0

satın alıyorum - SIH0 - satın almak için sadece SIH0 çalıştı

Satılık GCG0 - Manuel olarak açmak zorunda kaldım.

Belki aptalım, ya da belki neyin senaryosunda ???

 

Herkese iyi sağlık!


Bu konu çok ilginç. Son zamanlarda çift ticaretini anlıyorum.

Seni anlamadım. Neden gösterge niteliğinde değil de (örn. GCG0 #I) işlem gören enstrümanları analiz ediyorsunuz (örn. GCG0 ). Ayrıca "denge" ve "özkaynak" sütunlarında açık pozisyonlarla neden kâra baktığınızı da anlamıyorum, çünkü bu kâr sahte!!! SO AS pozisyonları, işlem grafiğimizde (örneğin, GCG0) gösterge niteliğindeki fiyatlarla (örneğin, GCG0 #I ) açılır/kapanır. Ve burada, kar asılı gibi göründüğünde şaşkınlığınız anlaşılabilir, ancak kapanmaya başladılar ve kar "BİR ŞEY" yedi!


Sonuç: İşlem gören enstrümanın kotasyonlarına ve dolayısıyla terminalde açık bir pozisyonla gösterilen kâra dikkat etmemek gerekir. Ve mevcut gerçek karı gösteren hesaplamayı yapmak. Yani, gösterge niteliğindeki mevcut fiyat (GCG0 #I) eksi açılış fiyatı (bu örnekte Bai tarafından). O zaman m1'de sorun yaşamazsınız!


Enstrüman lotlarının hesaplanmasına gelince, 60 periyotlu m1 başına ATR oranına daha meyilliyim. Büyük hacimli bir pozisyon açıkken katsayı değiştiğinde, birinin bir kısmının alınması veya satılması tavsiye edilir. enstrumanlar. Çünkü oynaklıklar zamanla değişir. Ve açılıştaki koşullar her zaman içinde bulunduğumuz an için geçerli olmayacaktır. Ama bunlar incelikler...

 
KiLL-ll >> :

Herkese iyi sağlık!


Bu konu çok ilginç. Son zamanlarda çift ticaretini anlıyorum.

Seni anlamadım. Neden gösterge niteliğinde değil de (örn. GCG0 #I) işlem gören enstrümanları analiz ediyorsunuz (örn. GCG0 ). Ayrıca "denge" ve "özkaynak" sütunlarında açık pozisyonlarla neden kâra baktığınızı da anlamıyorum, çünkü bu kâr sahte!!! SO AS pozisyonları, işlem grafiğimizde (örneğin, GCG0) gösterge niteliğindeki fiyatlarla (örneğin, GCG0 #I ) açılır/kapanır. Ve burada, kar asılı gibi göründüğünde şaşkınlığınız anlaşılabilir, ancak kapanmaya başladılar ve kar "BİR ŞEY" yedi!


Sonuç: İşlem gören enstrümanın kotasyonlarına ve dolayısıyla terminalde açık bir pozisyonla gösterilen kâra dikkat etmemek gerekir. Ve mevcut gerçek karı gösteren hesaplamayı yapmak. Yani, gösterge niteliğindeki mevcut fiyat (GCG0 #I) eksi açılış fiyatı (bu örnekte Bai tarafından). O zaman m1'de sorun yaşamazsınız!



Evet, gerçek toplam kârı hesaba katmak çok önemli

İşte gerçek karı gösteren döngülü bir komut dosyası

Sihirlerin doğru sırasını (sihir aynıysa, aynı olanları girin), taban lotu, enstrümanların adlarını belirtmek gerekir.


Dosyalar:
 
Şimdi, danışmanın tamamlanmasına kadar, sadece girmek ve buna göre pozisyonu tersine çevirmek için açık matematiksel kurallar eksik. Diğer her şey zaten orada: O, gerçek lotları ve kârı görüyor.
 
KiLL-ll >> :
Ну а теперь до завершения советника не хватает только четких математических правил входа и соответственно переворота позиции. Всё остальное уже есть: И лоты и профит реальный видит.

Devrim neden gereklidir? sadece verilen toplam kârdan çıkın

 
AlexLep >> :

neoclassic , lütfen komut dosyanızda simge 1'e ve simge 2'ye hangi aracın girilmesi gerektiğini açıklayın. Örnek: Aynı anda içeri girdim ve tam tersi:

1. - KSK0 = 0.34

SCK0 = 0,55

2. - SCK0 =0.81

KSK0 = 0,5

Hangi seçenek doğrudur ve neden aynı karakterleri 1 dakika içinde girerseniz sayılar farklı olacaktır.

teşekkürler

Bu çok önemli değil. Oran herhangi bir sırada korunur, böylece herhangi bir lot çifti ile girebilirsiniz. Daha sonra senaryoyu bitireceğim, daha da uygun olacak :-)

 

KiLL-ll писал(а) >>


Enstrüman lotlarının hesaplanmasına gelince, 60 periyotlu m1 başına ATR oranına daha meyilliyim. Büyük hacimli bir pozisyon açıkken katsayı değiştiğinde, birinin bir kısmının alınması veya satılması tavsiye edilir. enstrumanlar. Çünkü oynaklıklar zamanla değişir. Ve açılıştaki koşullar her zaman içinde bulunduğumuz an için geçerli olmayacaktır. Ama bunlar incelikler...


Fikir, evet. Şimdiye kadar, ATP periyodu = bir pozisyonda kalmanın ortalama süresi olduğu noktasına geldim.

 
Bu arada, birçok enstrümanın son zamanlardaki "korelasyonuna" ne sebep oldu? örneğin DAKS/САС40
 
AlexLep >> :

kurtul , lütfen komut dosyanızı kullanarak ilk kez açtığınızda nedenini söyleyin Pazar _ 1 Al _ 2 Sat her iki sipariş de işe yarar ve ortalama almak istersem yalnızca biri çalışır.

belki aptalım, ya da belki neyin senaryosunda ???


Her girişte sihir diğerine sor ve sorun olmayacak! İşte sihir bunun için var! - böylece her tandem için farklıdır.

Ve böylece belirli bir sihri kullanarak herhangi bir tandemi kapatabilirsiniz - diğer tandemlere dokunmadan!


 
Hacimler şu anda burada olduğundan ve grafik çok düzensiz olmadığından GCG0 ile değil GCJ0 ile ticaret yapmak zaten gerekli.