MT4 için hızlı ve ücretsiz bir kitaplık olan sinir ağı uzmanlarını memnun etmek için - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Profesyoneller için birkaç küçük soru sorayım:
1. AnnsNumber, AnnInpit, delta parametrelerinden (genel olarak) ne etkilenir.
2. değişimlerinin yeniden dağılımları nelerdir.
3. Bunları optimize etmenin mantıklı olup olmadığı.
Ayrıca, bazı bilinmeyen (bana göre) bir nedenle, bazı durumlarda sinir ağını NeuroMACD-fixed.mq4 Expert Advisor'da eğittikten sonra
eğitim setinde elde edilen filtreyi kullanarak eğitim sonuçlarını test etmek herhangi bir görünür sonuç vermez.
Daha doğrusu, filtreyi kullanmadan önceki ve filtreyi kullandıktan sonraki sonuçlar tamamen aynıdır.
Nedeni ne olabilir?
Taftoloji için üzgünüm :).
Danışmanı yeniden tasarladı, hataları temizledi. Kod tabanında yayınlandı. Moderatör tarafından doğrulandıktan sonra şu adresten erişilebilir olacaktır: https://www.mql5.com/ru/code/9386
Danışmanı yeniden yaptı, hataları temizledi. Kod tabanında yayınlandı. Moderatör tarafından doğrulandıktan sonra şu adresten erişilebilir olacaktır: https://www.mql5.com/ru/code/9386
Yapılmış.
Yapılmış.
Verimlilik için teşekkürler!
Sunucu: Alpari Demo
Giriş: 2033582
Yatırım şifresi: hfti6op (yalnızca görüntüleme)
EA https://www.mql5.com/ru/code/9386 bir demo üzerinde test ediyorum, işte ilk sonuçlar:
Merhaba Yuri.
İş için almayın, lütfen Uzman Danışmanınızın neden iki ayrı optimizasyon yaptığını açıklayın,
aynı periyotta, aynı verilerde, aynı optimizasyon ayarlarıyla,
tamamen farklı sonuçlar verir.
Yeni optimizasyon sırasında tüm ağ eğitim dosyaları silindi ve yeniden oluşturuldu.
Sonuçların aynı veya benzer olması gerektiğini ve sadece herhangi bir optimizasyon koşulu değiştiğinde değişmesi gerektiğini düşündüm (örneğin, süre bir gün uzatıldı).
Ağın her seferinde aynı koşullar ve veriler altında farklı şekilde eğitildiği ortaya çıkıyor? Bu iyi?
Sonuç her seferinde farklıysa nasıl kullanabilirsiniz?
Yoksa talimatlara göre olmayan bir şey mi yaptım?
Danışman: FANN-EA
Optimizasyon için ayarlar:
Para birimi: EURUSD
Dönem: 1 milyon
Aralık: 01/10/09 - 09/12/09
StopLoss: 10'dan 100'e adım 1
x: 1 ila 5000 adım 1
Kısa optimizasyon sonuçları (maksimum kâra göre sıralanmıştır):
1. optimizasyon.
2. optimizasyon (yeni olarak gerçekleştirilir)
Merhaba Yuri.
İş için almayın, lütfen Uzman Danışmanınızın neden iki ayrı optimizasyon yaptığını açıklayın,
aynı periyotta, aynı verilerde, aynı optimizasyon ayarlarıyla,
tamamen farklı sonuçlar verir.
Sinir ağının her çalışması onu öğrenmeyi bitirir, sonuçlardaki fark bu, her şey doğru ...
Birisi FANN'den bazı örnekleri açıklayabilir mi? Özellikle, cascade_train.c dosyasına aşağıdaki çöp yazılır:
Muhtemelen bir şey anlamıyorum, ancak eğitim ve test dosyasının sonraki her indirme çiftinin öncekilerin üzerine yazdığı görülüyor. Bu neden? Ayrıca, bir bellek sızıntısı var, çünkü fann_destroy_train(data) yükler arasında çağrılmaz;Sonra tekrardan:
Amaç ne?Sinir ağının her çalışması onu öğrenmeyi bitirir, sonuçlardaki fark bu, her şey doğru ...
Aynı veriler üzerinde aynı parametrelerle "0" ile 2. optimizasyon çalışması yapılmıştır.
İlk optimizasyondan ANN dizinindeki dosyalar, 2. optimizasyona başlamadan önce silindi.
"Okulumu bitirmek" diye bir şey yok çünkü. bu yeni bir eğitim ama tamamen farklı sonuçlar veriyor.
Aynı veriler üzerinde aynı parametrelerle "0" ile 2. optimizasyon çalışması yapılmıştır.
"Okulumu bitirmek" diye bir şey yok çünkü. bu yeni bir eğitim ama tamamen farklı sonuçlar veriyor.
Evet, ayrıca normaldir, başlangıçta ağ rastgele ağırlıklarla başlatılır ve optimizasyon ve eğitim sırasında bunları ayarlar. Farklı başlangıç ağırlıkları - farklı sonuçlar.
ZY Uzman Danışmanım bu kadar farklı sonuçlar vermese de, bu birçok koşula bağlı olabilir.