Üç gün içinde bir martingale ile depozitoyu ikiye katlamak - gerçek mi? - sayfa 5

 
roman.geiler >> :

Genel olarak, depozitoyu üç günde ikiye katlamak önemsiz bir meseledir, ancak bunu üç ayda ikiye katlamak daha zor olacaktır :)


Yury V.'ye sorular:


- Tarihteki zarar/kar oranı nedir?

- Tarihte art arda maksimum negatif işlem sayısı nedir (test süresi boyunca)? (örneğin arka arkaya 2 veya 4 geyik)

- Limit emrini örneğin 10-20 pip kadar optimum seviyenizden hareket ettirmeyi denediniz mi ve arka arkaya görünen stop sayısının nasıl arttığını izlediniz mi? Artmakta olduğu açıktır, ancak art arda kaç tanedir.


Bu soruların cevapları, sanırım, test edilen stratejinin akıbeti hakkında tahminler yapmamızı sağlayacaktır. Ve sonra yapılan tahminleri pratik sonuçla karşılaştırmak ilginç olacak.


Aksi takdirde tüm şube ihtiyacı ile ilgili sorulardan oluşacak :)

İzleme tüm bu soruları yanıtlamış olmalıdır - hesabın tüm özellikleri + grafikler orada verilmiştir. Ama o, benim bilmediğim nedenlerden dolayı geceleri kapatılmıştı. Hesabı tararken sunucuya ulaşamaması mümkün mü? Şimdi manuel olarak açtım.


İzlemedeki hesapların taranması hemen değil, birkaç saatlik aralıklarla gerçekleşir. Bu nedenle beklemek daha iyidir. Ayrıca, bu süre zarfında, en azından bazı sonuçlara varmak için belirli sayıda işlem birikecektir.


Şimdi sitede mevcut Özkaynak için depo büyümesini% olarak ekledim. Herhangi bir işlemi açarken bilgileri güncelleme.

 
omgwtflol >> :

Mevcut Özkaynak yüzdesi olarak -86p ve Mevduat büyümesi: %13.07000000

Hacimleri Göster

İzleme başlayana kadar detaylı durumu ekteki dosyada yayınlıyorum.

Dosyalar:
 
Reshetov >> :

İzleme tüm bu soruları yanıtlamış olmalıdır - hesabın tüm özellikleri + grafikler orada verilmiştir. Ama o, benim bilmediğim nedenlerden dolayı geceleri kapatılmıştı. Hesabı tararken sunucuya ulaşamaması mümkün mü? Şimdi manuel olarak açtım.



Ancak optimizasyon yaptınız, bu da bir sanal işlem geçmişi olduğu ve büyük olasılıkla birkaç yıl olduğu anlamına geliyor. Demek istediğim hikaye buydu. Soru sormak ticari sırlara zarar vermiyor gibi görünüyor, bu yüzden saklamayın. Yoksa bu tür çalışmalar yapmadınız mı?

 
roman.geiler >> :

Ancak optimizasyon yaptınız, bu da bir sanal işlem geçmişi olduğu ve büyük olasılıkla birkaç yıl olduğu anlamına geliyor. Demek istediğim hikaye buydu. Soru sormak ticari sırlara zarar vermiyor gibi görünüyor, bu yüzden saklamayın. Yoksa bu tür çalışmalar yapmadınız mı?

Optimizasyon ve ileri testler, danışmanların ayarlanması ve terminal şablonuna kayıt AWP tarafından gerçekleştirilir. Tüm testler sabit bir lot tarafından gerçekleştirilir. Forvetlerden en doğrusal denge eğrisine sahip olanı en kabul edilebilir aday olarak seçilir, yani. Z-skoruna göre, OOS'taki test alanı boyunca karlı ve kaybeden işlemlerin dağılımı mümkün olduğunca eşit.

 
ks99 >> :

.... Yani giriş sistemi piyasanın "formülünü" dikkate almıyor.

Formülü biliyor musun?

 
Ve ben! ve ben formül! kişisel olarak yapabilirsin :))))
 
Reshetov >> :

Optimizasyon ve ileri testler, danışmanların ayarlanması ve terminal şablonuna kayıt AWP tarafından gerçekleştirilir. Bütün bunlar kalıcı bir partide yapılır. Forvetlerden en doğrusal denge eğrisine sahip olanı en kabul edilebilir aday olarak seçilir, yani. Z-skoruna göre, OOS'taki test alanı boyunca karlı ve kaybeden işlemlerin dağılımı mümkün olduğunca eşit.

Ben kesinlikle danışmanınız değilim, ama bence çok yüzeysel bir yaklaşım. Bir martingale ile, en azından tarihsel olarak maksimum ardışık eksi sayısını bilmek çok önemlidir, aksi takdirde ticarete devam etmek için gerekli depozito miktarını nasıl hesaplayacaksınız? Örneğin, tarihsel olarak maksimum ardışık kayıp sayısına sahibiz - 5 parça. Örneğin, her biri ayrıca eksi 30 puan ve örneğin kâr da +30 piptir (basitlik için). Ne oluyor. İlk ekside 30 pip kaybederiz, ikiye katlanırız (yani, bir sonraki ticarette artı kazanmak istemiyoruz, sadece eksiyi geri kazanmak istiyoruz). İkinci ticarette 60 pip daha kaybettik, yani zaten 90 pip kaybettik, yani üçe katlıyoruz. Toplam 180 için 90 kaybederiz, altı alırız, toplam -360 için 180 kaybederiz, on iki oluruz, toplam 720 için 360 kaybederiz. Ve altıncı anlaşmada 24x bahis yaparız ve galibiyet! sıfıra vurmak!

Bu nedenle, 720 pip ile batabilmemiz ve yine de 24 kontrat sayısıyla 6. ticarette -29 piplik karşı hareketi koruyabilmemiz gerektiği ortaya çıktı - bu, 6960 dolarlık başka bir yastık (tümü mini lotlara tabi: bir pip = bir dolar). Mini hesapta gerekli toplam fon miktarı 6960+720 = 7680 USD olmalıdır.


Ama bu yeterli değil. Ardışık eksilerin sayısının parametreye duyarlılığını da kontrol ederdim - kar al. Onlar. Kar al'ı ne kadar ileri ayarlarsak, operasyon olasılığının (sıklığının) o kadar az olduğu açıktır. bu, ardışık eksilerin sayısını artırmanın daha fazla durumu anlamına gelir. Bir optimum olduğunu varsayalım - 30 piplik kar elde edin. 40 piplik bir kâr elde edelim - yani. uzaklaştıralım. Bu durumda "demetler" 5. ile değil, 8. geyik ile arka arkaya görünür. Gerçekte, hiçbir şeyi optimumdan hareket ettirmeyeceğimiz açıktır, ancak böyle bir duyarlılık testi, gelecekte olabileceklerin ve geçmişte henüz olmayanların potansiyelini gösterir. Şekline dönüştü ? Tarihte ışın boyutunun 5'ten fazla olmamasına rağmen, gelecekte gerçek hayatta 8'e kadar olmasa da 6-7'ye kadar artabileceği gerçeğine hazırlanmamız gerekiyor. Bu ima edilmelidir - bir güvenlik payına ihtiyacınız var. Bu, depozitoyu bir satırdaki geyiği = 7'yi hesaba katarak hesaplamamız gerektiği anlamına gelir. O halde mevduatın boyutunu hesaplayın.


Bu nedenle, örneğin tarihimizde arka arkaya iki geyiğimiz yoksa ve ortalama kâr bile ortalama kayıptan fazlaysa, o zaman bu lafadır ve yakında zengin olacağız, bir grup çıplak yerlinin olduğu bir adada yaşamak. Ancak, ortalama kârdan iki kat daha büyük bir ortalama durağımız varsa (hatta en az %20 daha fazla) ve tarihte arka arkaya 5 - 7 geyik olan demetler varsa ve bir duyarlılık kontrolü bile güçlü bir artış gösterir. ardışık geyiğin maksimum demetinin boyutu. Eksilerimizi kulaklarımızdan çekmek için ne kadar tahmini depozito tutarına ihtiyacımız olacağını hayal edebiliyor musunuz?


Bir ipucu daha var. Tüm bunlara hazır olduğumuzu varsayalım. Zababahali mevduatı zayıf değil. Bu büyük mevduatın yüzde getirisini hesaplayın. Benim için ortalama bir yatırım fonunun karlılık seviyesinde olduğu ortaya çıktı. Ama parayı aldı ve bambu tüttürdü, krizin gelmemesi için dua etti :) Ve kendi ellerinizle ticaret - ne riskler (sonuçta, geçmişten gelen herhangi bir istatistiğin su üzerinde bir dirgen ile yazılı garantiler olduğunu biliyoruz) ve hepimiz kaybetme riskinin her zaman hesaplar olduğunu anlıyoruz, şu anki soru, bu gerçekleşmeden önceki kârlardan geri almayı başarabildik mi?


Genel olarak, burada lehte veya aleyhte kampanya yaptığımı düşünmeyin. Bana öyle geldi ki, martingale konusunu ısırmaya başlarsanız, ayrıntılara daha derine inmeniz gerekir.

 
roman.geiler >> :

Bunu kimsenin hesaba katmadığını mı sanıyorsun?

Tüm bunları göz önünde bulundurarak, şimdiye kadar kararlı bir şekilde çalışıyor ..

bir kase değil, ama bana yakışıyor ..

 
keekkenen >> :

Bunu kimsenin hesaba katmadığını mı sanıyorsun?

Tüm bunları göz önünde bulundurarak, şimdiye kadar kararlı bir şekilde çalışıyor ..

bir kase değil, ama bana yakışıyor ..

Yuri'nin görevinden bana öyle geldi ki hayır. Ben de ona bu soruları sordum, bak. Onlara doğrudan cevap vermiyor, bu yüzden buna dikkat etmedi.


Ve çizelgeniz çok güzel, beğendim. Martingale kullandığını hiç göstermese de... martingale çizelgeleri çok spesifiktir, onları hemen görebilirsiniz. Aldığınız maksimum uzantı nedir?

 
çalışan beş araç var .. minimum şema 1-2-4-8 ..