Forex'te para kazanmak imkansız!! - sayfa 10

 
lea >> :

Öyleyse bir şube düzenleyin ve iddialarınızı kanıtlamaya çalışın. Argümanlarınızı okumaktan mutluluk duyuyorum.

PS O konuya baktım.

Evet, hiçbir şey kanıtlamayacağım. Tabiatımın lakabıma ve avatarıma uygun olmasından değil, sadece “ne” olduğunu anlamıyorum.

Ticarete uzun yıllara dayanan yaklaşımımdan bahsettim ve piyasa modelinde ticaretin pratik değeri (fırsat hakkında) hakkındaki fikrimi dile getirdim.

Herşey. Neyi kanıtlamam gerekiyor???

===

Prensip olarak bir makale yazabilirim. Bu arada, şube olacak! )))

 
Svinozavr писал(а) >>

Herşey. Neyi kanıtlamam gerekiyor???

Evet, bundan bahsetmiyorum. Yaklaşımınızı anlıyorum. Modellerden ve tahminden anlamıyorum (daha doğrusu nasıl anlıyorsunuz ve neden böyle hissediyorsunuz).

 
lea >> :

Evet, bundan bahsetmiyorum. Yaklaşımınızı anlıyorum. Modellerden ve tahminden anlamıyorum (daha doğrusu nasıl anlıyorsunuz ve neden böyle hissediyorsunuz).

Modeller ve tutumlar hakkında başka nasıl açıklayacağımı bile bilmiyorum. Neyi açıklamak için tutum hakkında? İyi. Benim zamanımda her türlü dalga, hedef vb. ile ticaret yapmayı başaramadım. Denemedim değil - denedim! - ya da kesinti olmadı, sadece dönüş garip.

Onlar. Orada belirsiz olduğumu mu düşünüyorsun? Gerçekten başka nasıl koyacağımı bilmiyorum.

TAMAM. Makale iptal edildi - yazar, yazar olmayı başaramadan öldü.)))

 
Mischek писал(а) >>

Saldırgan bir anlamda değilim, daha çok .. eğlenceli

Bu arada, yeni tüylü danışmanlar var mı? :)

 
Mathemat >> :

Evet, bu argümanları biliyoruz. Evet, belirli alanlarda gerçek grafik, oluşturulan grafikten görsel olarak ayırt edilemez (muhtemelen Wiener süreci). Tersine, tüm TA rakamları sentetik işlemde görülebilir.

Ve bu, fiyatın her zaman rastgele olduğu anlamına mı geliyor? Hayır. Bu, yalnızca klasik TA'nın verimsiz olduğu ve uzun vadede yalnızca yavaşça boşaltmanıza izin verdiği anlamına gelir.

Bir fikir krizine sahipseniz, önce biraz dinlenin ve ardından tüm standart göstergeleri ve TA yöntemlerini (yani neredeyse hepsini) unutarak fiyata açık fikirli bir şekilde bakmaya çalışın. Kendiniz için matematiği kullanarak yalnızca mantıksal olarak gerekçeli cevaplar aramaya çalışın, daha yüksek olması gerekmez. Belki o zaman kediyi kuyruğundan yakalayabilirsin?

Önce kendinize en basit soruları sorun.

SMA nedir, yani büyümeyle birlikte aslında ne gösteriyor? (Herhangi bir şey ama cari fiyatın davranışı değil. Bir formül verebilir misiniz?)

SMA neden bu kadar sık yükseliyor ve fiyat düşüyor? (Yine, cevap formül dilindedir.)

Çok farklı fiyat modellerindeki SMA aynı şekilde niteliksel olarak davranabilir mi? (Eh, elbette olabilir.)

Ve en önemli sorular: Fiyatın bir sonraki barda nereye gideceği hakkında en azından kesin bir şey söylenebilecek koşullar var mı? Bu fiyat tahmini hangi ilkelere dayandırılabilir? Yine, eski trendler, kanallar, modeller vb. hakkında klasik TA alanından argümanlar değil, yalnızca katı bir matematiksel cevap yuvarlanır.

Geleneksel göstergelerin gerçek matematiksel sınırlamalarını ne kadar çok anlarsanız, hangi yönde hareket etmeniz gerektiğini o kadar iyi anlayacaksınız. Daha doğrusu, gerekli değildir.

Sizi dinlemek benim için çok ilginç, ya da okumak desem daha doğru olur. Hatta büyük ihtimalle sizinle kişisel olarak konuşmak isterim, forum çerçevesinde değil. Yazdığınız her şey doğru. Ve benim krizim muhtemelen birçoklarının krizinden çok farklı. Bu benim piyasadaki yedinci yılım. Yine, nasıl para kazanılacağını biliyorum. Emeklilikte de parasız kalmayacağım :) Ve ben SMA'nın ne olduğunu biliyorum inanın. Ve klasik TA'nın çalışmaması da geçilmiş bir aşamadır. Sadece kabaca konuşursak, aptalca para kazanmak var, ama yaratıcılık var. Bu nedenle bazen beğendiğiniz bir fikri alıp gerçekten faydalı olacak seviyeye getirmek istiyorsunuz :) Muhtemelen yazılarımın amacını yanlış anladınız. Piyasadan hiç şikayetçi değilim. Yeni gelenlerin "piyasada para kazanmak kolay, profesyonel ol..." gibi sloganlara yeterince bakmasını sağlama amacını gütmeyi tercih ediyorum. yanlış yolu biraz daha erken ve daha ucuza kapatın. Kısmen bu amaçla yazdığınızdan eminim.

 
OAE >> : Kabaca söylemek gerekirse, aptalca para kazanmak var ama yaratıcılık var. Bu nedenle bazen beğendiğiniz bir fikri alıp gerçekten faydalı olacak düzeye getirmek istersiniz :)

Bunu bana söyleyen ilk kişi sen değilsin.

Çok ilginç. İnsan hala bazılarının düşündüğü kadar ilkel değil. Sadece altın buzağıya aptalca hizmet etmeye değil, güzelliğe ve yaratıcılığa ihtiyacı var.

Bu durumda, konunun başlığı benim için net değil: bir şekilde burada yazdıklarınızla uyuşmuyor. Yoksa handikapta oynamayıp handikapta para kazanmanın imkansız olduğunu mu düşünüyorsunuz?

 
Mathemat >> :

Bunu bana söyleyen ilk kişi sen değilsin.

Çok ilginç. İnsan hala bazılarının düşündüğü kadar ilkel değil. Sadece altın buzağıya aptalca hizmet etmeye değil, güzelliğe ve yaratıcılığa ihtiyacı var.

Bu durumda, konunun başlığı benim için net değil: bir şekilde burada yazdıklarınızla uyuşmuyor. Yoksa handikapta oynamayıp handikapta para kazanmanın imkansız olduğunu mu düşünüyorsunuz?

Şey, ben bu konunun yazarı değilim. Bana göründüğü gibi, yazarın başlangıç konusunda ne demek istediğini anlıyorum, hedefler tamamen açık değil: ne kadar para getirirse getirsin destek, belki bir çürütme? :)

Klasik yaklaşımın uzun zaman önce tükendiğini ve istenen sonucu getirmeyeceğini kabul ettiğim görüşünüzü kısmen ifade ettim. Ve tam tersi, yukarıda yazdığım gibi hiçbir formül bilmeden para kazanabilirsiniz:

Dosyalar:
 

Üzgünüm, OAU , topikstarter'ın sen olmadığını görmedi.

Ve devlet etkileyici, ancak bu kadar riskli ticaret yapmam.

 
Mathemat >> :

Üzgünüm, OAU, topikstarter'ın sen olmadığını görmedi.

Ve devlet etkileyici, ancak bu kadar riskli ticaret yapmam.

Bu hafif :) Bu konu çerçevesinde yayılması bile yakışıksız olan bir şey var :)

 
OAE >> :

Şey, ben bu konunun yazarı değilim. Bana göründüğü gibi, yazarın başlangıç konusunda ne demek istediğini anlıyorum, hedefler tamamen açık değil: ne kadar para getirirse getirsin destek, belki bir çürütme? :)

Klasik yaklaşımın uzun zaman önce tükendiğini ve istenen sonucu getirmeyeceğini kabul ettiğim görüşünüzü kısmen ifade ettim. Ve tam tersi, yukarıda yazdığım gibi, hiçbir formül bilmeden para kazanabilirsiniz:

Şimdi kullanıldığı şekilde hiç çalışmadı. Gerçek şu ki, o günlerde şu veya bu yöntemi test edicide / optimize edicide çalıştırmak mümkün değildi ve tüccar, yöntemini uygun gördüğünde uyguladı. Bu "uygunluk" hiçbir şekilde düzenlenmemiştir ve tüccarın sanatı tam da bu "piyasa hissinden" ibaretti.

Kontrol etmesi çok kolay: "eski" TA göstergelerine dayalı herhangi bir Uzman Danışmanı alın, "o zaman" geçmişini yükleyin ve test cihazında çalıştırın. Modern veriler üzerindeki testten temel farklılıklar bulamazsınız.

===

Yani ... zayıflık için "büyükbabayı" suçlama. Her şey "büyükanne" ye bağlı.)))