Herostratus'u kimler hatırlıyor? Peki ya ihtiyaç? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Herşey. Gittim.
(Payını almak için mi?)
Al bakalım yakında ben de aranıza katılacağım :)
Şimdi size "güvenilmez" ve konsept hakkında bilgi vereceğim. Pek olmayacak gibi. tercümanlar...
İşte bir zamanlar Yunanca'dan "logos" kelimesini "kelime" olarak çeviren kendi kendini yetiştirmiş bir tercüman. Şimdi, "Başlangıçta bir düşünce vardı" (ya da bilgi) yerine, ne olduğunu kendimiz biliyoruz. Belki o zaman Kiev sonrası Rusya'mızdaki hayat farklı olurdu. Belki önce düşünür sonra konuşuruz. Yaptıklarını söylemiyorum.
Üçüncü Sami dilinde, bir nedenle, doğru anladılar - "Açıklanamaz, dünyayı yaratmadan önce ilk düşündü." Ve sular altında değil, burada sizinle birlikteyiz.
===
TAMAM. Her şeye farklı açılardan bakılabilir. Ve dereceler! Bugaga!!!))))
Ve gerçekten, ne, anladın mı? Akşam yemeği birazdan geliyor...
Burada sizinle aynı fikirde olmak zor, ayrıca birkaç kez tutarsızlığı fark ettim, ilk başta bir düşünce var ve her şeyi yaratan o,
ama "başlangıçta kelimeydi" sloganının bir şekilde daha tanıdık chtoli olduğu konusunda hemfikir olun.
"Başlangıçta bir düşünce vardı, düşünce 2 bayttı" bir şekilde yenilikçi bile :o)
Ve bana öyle geliyor ki bu fil yanlış - gerçek değil. O ipte..
Lastik şişirilmiş!
Sori hemen fark etmedi, bence yükseltebilirsin ve yükseltmeye çalışamazsın.
Ah, Moska, güçlü olduğunu bilmek için bir file havlıyor (belki tam olarak metne göre değil, hafızadan alıntı yapıyorum, ama bu çok uzun zaman önceydi).
Bu Moska'nın öneminin bir değerlendirmesi değil mi? ve böyle bir sonuca yol açan şey, Moska'nın Fil ile halka açık teması.
Benim gibi bir aptalla tartışırsanız, otomatik olarak puanımı kendinize çekersiniz. :hakkında)
Yani bu pug kendisi hakkında böyle konuşuyor. Peki ona kim inanır? :)
Eh, yanıt olarak, aynı geleneksel bilgelik: güneş lağım çukurlarına bakar, ancak kirlenmez. :) Genel olarak, deyim ve aforizma alışverişinin yolu ümitsizdir, her zaman başka bir yetkili görüşü reddeden yetkili bir görüş olacaktır.
Bir an daha. Masalda anlatılan hayvani durum, insan ilişkilerine "çekilir". Örneğin (bir fil rolündeyim), birinin bana doğru sürmeye çalışacağını (bir boksör rolünde) hayal etmek zor - tam orada tırmıklamış olurdum. Yani, hayatta küçük bir çığlık atan hayvan, hemen sırttan bir çizme alır. Ve masalda bu bir şekilde yansıtılmaz, olayların en olası gelişimi budur. ;)
Yani bu masal eserinin ne öğrettiği açık değildir. Fil sadece boksörün üzerine basarsa daha öğretici bir anlam olurdu. Olduğu gibi.
Burada sizinle aynı fikirde olmak zor, ayrıca birkaç kez tutarsızlığı fark ettim, ilk başta bir düşünce var ve her şeyi yaratan o,
ama "başlangıçta kelimeydi" sloganının bir şekilde daha tanıdık olduğu konusunda hemfikir olun.
"Başlangıçta bir düşünce vardı, düşünce 2 bayttı" bir şekilde yenilikçi bile :o)
Katılıyorum - ya da daha doğrusu ve aldırmadım. Kurulumdan bahsediyorum. Kurulum hakkında ne var. Tüm konsept hakkında! İşe yaklaşımı tamamen değiştirir. Üstelik, Yunanca'da felsefi kullanımda "Logos" kesinlikle bir "kelime" değil, bir "düşünce"dir. Ve tüm zamanların ve halkların ünlü en çok satanında bu anlamın bu anlamda kullanıldığından şüpheleniyorum. Üstelik sonraki din bunu böyle yorumluyor.
TAMAM. Nasıl tercüme edildiyse öyle tercüme edildi. Yumurta, elbette, o tercümanı koparmak fena olmazdı, ama şimdi ne olacak. Yani yaşıyoruz ... uygun olarak ...
Yani bu pug kendisi hakkında böyle konuşuyor. Peki ona kim inanır? :)
Eh, yanıt olarak, aynı geleneksel bilgelik: güneş lağım çukurlarına bakar, ancak kirlenmez. :) Genel olarak, deyim ve aforizma alışverişinin yolu ümitsizdir, her zaman başka bir yetkili görüşü reddeden yetkili bir görüş olacaktır.
Bir an daha. Masalda anlatılan hayvani durum, insan ilişkilerine "çekilir". Örneğin (bir fil rolündeyim), birinin bana doğru sürmeye çalışacağını (bir boksör rolünde) hayal etmek zor - tam orada tırmıklamış olurdum. Yani, hayatta küçük bir çığlık atan hayvan, hemen sırttan bir çizme alır. Ve masalda bu bir şekilde yansıtılmaz, olayların en olası gelişimi budur. ;)
Yani bu masal eserinin ne öğrettiği açık değildir. Fil sadece boksörün üzerine basarsa daha öğretici bir anlam olurdu. Olduğu gibi.
Masalda, dışarıdaki bir gözlemci sorunu tüm görkemiyle ortaya çıkıyor, boksör sadece havlıyor ve dışarıdaki gözlemci yanlış sonuçlar çıkarıyor.
Maiyet kralı oynuyor, devam ediyor, dışarıdan bir gözlemcinin tepkisini biliyorsanız, onu belirli sonuçlara taşıyabilirsiniz.
Fiyatlarda, örneğin 20 puanlık keskin bir sıçrama için, kalabalığın satın almaya başlayacağını biliyorsanız, o zaman daha yüksek fiyatlarla çok sayıda satmak için, tüm siparişleri 20 puan içinde ve ne zaman satın almak mantıklıdır. bir satın alma çığı her şeyi satmaya başlar.
Masalda, bir dış gözlemci sorunu tüm görkemiyle ortaya çıkıyor, boksör sadece havlıyor ve dışarıdaki gözlemci yanlış sonuçlar çıkarıyor.
Masalda, dışarıdaki bir gözlemci sorunu tüm görkemiyle ortaya çıkıyor, boksör sadece havlıyor ve dışarıdaki gözlemci yanlış sonuçlar çıkarıyor.
Maiyet kralı oynuyor, devam ediyor, dışarıdan bir gözlemcinin tepkisini biliyorsanız, onu belirli sonuçlara taşıyabilirsiniz.
Fiyatlarda, örneğin 20 puanlık keskin bir sıçrama için, kalabalığın satın almaya başlayacağını biliyorsanız, o zaman daha yüksek fiyatlarla çok sayıda satmak için, tüm siparişleri 20 puan içinde ve ne zaman satın almak mantıklıdır. bir satın alma çığı her şeyi satmaya başlar.
Krylov zaten hıçkırıyor ve MT4'ü çalışıyor
Ve burada sadece bir aptalın peşinde olduğumuzu düşünüyorsun :o)