Herostratus'u kimler hatırlıyor? Peki ya ihtiyaç?
Herkes Herostratus'u hatırlar. Ama ne yaktı - birkaç kişi. Herkes file havlayan köpeğin adını bilir. Filin adı neydi? -HZ.
Ne şimdi ne de tarihsel perspektifte adalet yok. (Belki de hayal kırıklığından mı içiyorsunuz?)
Herkes Herostratus'u hatırlar. Ama ne yaktı - birkaç kişi. Herkes file havlayan köpeğin adını bilir. Filin adı neydi? -HZ.
Ne şimdi ne de tarihsel perspektifte adalet yok. (Belki de hayal kırıklığından dolayı mı içiyorsunuz?)
Bilgelik!
İşte burada!
Aklının meraklılığına boyun eğiyorum!
Herkes Herostratus'u hatırlar. Ama ne yaktı - birkaç kişi. File havlayan köpeğin adı neydi, herkes biliyor. Filin adı neydi? -HZ.
Ne şimdi ne de tarihsel perspektifte adalet yok. (Belki de hayal kırıklığından dolayı mı içiyorsunuz?)
Hiç fille ilgilenen var mı? Hayır, kimseyle ilgilenmiyor gibiydi. Düz bir yüzle ileri geri yürümesi herkes için yeterliydi (ve ben istisna değilim). Filin parametrelerini detaylandırmak, dikkati asıl şeyden uzaklaştırır. Ayrıca, herkes filin o anda gerçekten ne düşündüğünü bilseydi, efekt bulanık olabilirdi. Ne de olsa, birçok kişi hakkında birçok düşünce, filimizin şüphesiz sahip olduğu bu kadar büyük bir kafaya sığabilir. Ve tamamen farklı düşünceler!
Hiç fille ilgilenen var mı? Hayır gibi, kimseyle ilgilenmiyordu. Düz bir yüzle ileri geri yürümesi herkes için yeterliydi (ve ben istisna değilim). Filin parametrelerini detaylandırmak, dikkati asıl şeyden uzaklaştırır. Ayrıca, herkes filin o anda gerçekten ne düşündüğünü bilseydi, efekt bulanık olabilirdi. Ne de olsa, birçok kişi hakkında birçok düşünce, filimizin şüphesiz sahip olduğu bu kadar büyük bir kafaya sığabilir. Ve tamamen farklı fikirler!
Bu arada, bu doğru. Bu çocuk hikayesinde, dışarıdan bir gözlemcinin bakış açısından durumun bir değerlendirmesinin dayatılması var. Ben de aynı durumu öneriyorum, ancak yalnızca bir fil yerine, bir pug yerine bir Romalı muzaffer koyun - muzafferin başının üzerinde altın bir taç tutan ve zaman zaman ona sadece bir ölümlü olduğunu hatırlatan bir devlet kölesi ( hatıra mori ) ve çok gururlu olmamalı. Eh, "sokaklardan geçtiler" - Roma'da Triumph'un kendisi ( lat. zafer ) - muzaffer komutanın ve birliklerinin başkentine ciddi giriş. Ayrıntılar burada.
Benim düşüncem basit.
Hiç fille ilgilenen var mı? Hayır gibi, kimseyle ilgilenmiyordu. Düz bir yüzle ileri geri yürümesi herkes için yeterliydi (ve ben istisna değilim). Filin parametrelerini detaylandırmak, dikkati asıl şeyden uzaklaştırır. Ayrıca, herkes filin o anda gerçekten ne düşündüğünü bilseydi, efekt bulanık olabilirdi. Ne de olsa, birçok kişi hakkında birçok düşünce, filimizin şüphesiz sahip olduğu bu kadar büyük bir kafaya sığabilir. Ve tamamen farklı fikirler!
Hiç filin benim için ilginç olduğunu söylemiş miydim? Hayır gibi...
Sadece acı bir (sic! vodyara hakkında tekrar ortaya çıkıyor) gözlem - "Kim anne tarihinden daha değerlidir?" Herhangi bir küçük ve çok küçük olmayan piç, kirli numaralar, vb., çeşitli pislikler. İyi bir insanı hatırlarlarsa, o zaman, kural olarak, bir tür çürük tarihsel rezalet ve destansı anlam bağlamında. Haç olmasaydı, birinin O'nu hatırlayacağını mı düşünüyorsun? Etrafındaki gaddarlıklar, ihanetler olmasaydı, kimse O'nu dinler miydi?
===(Ostap taşıdı ...)))))))
Mlyat. Sen, bu ... onu araştırma - ben onu araştırmadım. Ve henüz bir şey içmedim! Sessizce ve huzur içinde oturuyorum - gadget'ı tamir ediyorum (boğulan telefonu kurutuyorum).
Bu arada, bu doğru. Bu çocuk hikayesinde, dışarıdan bir gözlemcinin bakış açısından durumun bir değerlendirmesinin dayatılması var. Ben de aynı durumu öneriyorum, ancak yalnızca bir fil yerine, bir pug yerine bir Romalı muzaffer koyun - muzafferin başının üzerinde altın bir taç tutan ve zaman zaman ona sadece bir ölümlü olduğunu hatırlatan bir devlet kölesi ( hatıra mori ) ve çok gururlu olmamalı. Eh, "sokaklardan geçtiler" - Roma'da Triumph'un kendisi ( lat. zafer ) - muzaffer komutanın ve birliklerinin başkentine ciddi giriş. Ayrıntılar burada.
Benim düşüncem basit.
Çok meraklı bir gözlem. Ne de olsa gerçek özgürlüğe, emirlere uyan bir fil değil, bir köpek sahipti. Bir file değil, sadece bir köpeğe istediğinizi (havlamak dahil) yapmanıza “izin verilir”. "Havlama" demişken, bir köpek ne kadar havlarsa havlasın başka ne yapabilirdi ki. Yazar, köpeğe yalnızca bu beceriler kazandırdı, ancak büyük ustanın eliyle yazılan kelimeler ana karaktere ruhunda biriken her şeyi dökmek için daha fazla fırsat verebilirdi.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Gittikçe daha çok şaşırıyorum...
Dolandırıcıları tespit etmek için zaman harcıyorum.
HER ŞEY HAKKINDA TARTIŞMA.
Aydınlanma?
Öyle görünmüyor...
Okuyan herkese burayı sel basmasını öneriyorum!
ve soruların tartışıldığı konularda değil... konuların başlığına göre! ;)
ve KONU HAKKINDA DÜŞÜNÜN - neden netrebka zaten bir İSİM! cins isim?
İnternette - derecelendirme. Burada herkes alıntılanmıştır. Google onu özel listeye alıyor!
Ve eğer Rusça bilmiyorsanız, ancak bağlantıları takip edin - önemli bir sayaç .. ancak!
ve hala geniş Rusça “alçak” ve “haydut” kelimelerini anlamıyorum.
Muhtemelen önemli değil.
Nasıl bilebilirim? ;)